Oggetto del Consiglio n. 2338 del 27 giugno 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 2338/IX Concessione al Comune di Rhêmes-Notre-Dame di un finanziamento straordinario a parziale copertura delle spese di acquisto di un mezzo battipista.

PresidenteDo lettura della proposta di deliberazione iscritta al punto 64 dell'ordine del giorno.

Deliberazione Il Consiglio delibera

1) di approvare la concessione a favore del Comune di Rhêmes-Notre-Dame di un contributo straordinario di lire 100.000.000 (centomilioni), a parziale copertura della spesa occorrente per l'acquisto di un mezzo battipista;

2) di impegnare la spesa di lire 100.000.000 (centomilioni) da imputare al capitolo 20720 ("Contributi ai Comuni in spese di investimento straordinarie e imprevedibili e comunque a carattere eccezionale - Legge regionale 11 aprile 1984, n. 6 - Legge regionale 16 giugno 1988, n. 40 articolo 11, comma 1°"), del bilancio di previsione della Regione per l'anno 1991, il quale presenta la necessaria disponibilità;

3) di stabilire che alla liquidazione della spesa si provveda ai sensi dell'articolo 58 della Legge regionale 27 dicembre 1989 n. 90.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Andrione; ne ha facoltà.

Andrione (UV) ...Proporrei al Consiglio l'acquisto di un mezzo batticolpa, perché ero convinto che questo argomento non avrebbe fatto perdere tempo al Consiglio.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Voyat; ne ha facoltà.

Voyat (UV) Chiedo scusa se per caso mi è stata data una risposta che però non ho sentito, ma io avevo chiesto di specificare che questi contributi non siano più cumulabili con quelli accordati magari ai Comuni da altri provvedimenti finanziari, altrimenti si verificherebbe un'eccessiva disparità di trattamento tra un Comune e l'altro.

A sostegno di quanto diceva prima il Consigliere Riccarand, anch'io ritengo corretto che ai Consiglieri venga data qualche risposta. E' troppo facile dire: "Ecco, o votano contro o si astengono", ma in assenza di risposte, la correttezza politica ed amministrativa vuole che non si voti a favore a scatola chiusa, come forse pretenderebbe la Giunta.

PrésidentLe Conseiller Viérin a demandé la parole; il en a la faculté.

Viérin (UV) Je voudrais quand même faire remarquer qu'ici l'on parle toujours de l'achat d'un engin pour damer les pistes, quand par la suite l'utilisation est d'un engin pour déblayer les routes. Alors, je ne voudrais pas non plus qu'il y ait, du point de vue de l'utilisation des fonds, une utilisation différente par rapport à ce qui est sollicité comme subvention au Conseil.

Je lis "un mezzo battipista, necessario per ovviare a difficoltà di movimento di persone o cose, nonché al rischio dell'isolamento sia di singoli villaggi e frazioni, che dell'intera comunità, durante il periodo dell'innevamento". Je ne sais pas, mais je n'ai jamais vu des engins qui dament les pistes et qui ouvrent la route de Rhêmes. Vu que nous montons souvent à Rhêmes, nous demanderons ou nous essayerons de voir quelle sera l'utilisation de cet engin pour damer les pistes afin d'ouvrir la route.

J'ai voulu faire cette précision, parce que, à mon sens, s'il n'y a pas de réponse, il est inégalement important de vérifier par la suite quelle a été l'utilisation de cette subvention, afin de vérifier les responsabilités de chacun.

PresidenteHa chiesto la parola il Consigliere Faval; ne ha facoltà.

Faval (UV)L'Assessore alle Finanze continua a non rispondere, ma, visto che prima ha detto di non essere un ragioniere capo, non vorrei che, dopo la domanda del Consigliere Viérin, con la quale gli è stata chiesta la differenza tra un mezzo battipista ed un mezzo sgombra neve, ci dicesse di non essere un meccanico capo.

Tenendo conto che egli è un Assessore, credo che a questo punto gli dovremmo chiedere che cosa stia lì a fare.

PresidenteSe nessuno chiede la parola, pongo in votazione la proposta di deliberazione in oggetto.

Esito della votazione:

Presenti: 31

Votanti: 29

Favorevoli: 19

Contrari: 10

Astenuti: 2 (Bich e Riccarand)

Il Consiglio approva