Oggetto del Consiglio n. 2087 del 24 aprile 1991 - Resoconto

OBJET N° 2087/IX Plan d'écoulement des scories spéciales provenant des activités de production. (Question orale).

Presidente Do lettura dell'interrogazione presentata dai Consiglieri Viérin, Voyat, Vallet, Perrin, Louvin, Agnesod e Stévenin:

Question Ayant pris acte de la présentation par l'assesseur régional de la Santé aux Présidents des Communautés de Montagnes du Val d'Aoste du nouveau plan d'écoulement des scories spéciales provenant des activités de production;

vu les localités choisies pour les dépôts desdits déchets;

compte tenu des perplexités qui ont été manifestées - à cause, entre autres, des conséquences sur l'environnement - au sujet de l'opportunité de réaliser de grands centres de stockage, et des renseignements insuffisants qui sont fournis à propos des choix opérés;

interrogent

l'Assesseur à la Santé pour:

- connaître les orientations et les indications du nouveau plan d'écoulement des scories spéciales provenant des activités de production;

- connaître les motivations du choix des localités de Pompiod et de Pontey comme centres de dépôt de ces déchets, le genre de déchets et les usagers de ces centres, les actions nécessaires pour mettre en oeuvre ces décharges et pour en aménager l'accès;

- savoir si un plan prenant en considération l'influence de ces réalisations sur l'environnement et le problème des nappes aquifères de ces zones a été rédigé et si les Municipalités des communes concernées et des communes voisines ont été interpellées;

- connaître la date prévue pour la mise en oeuvre desdites décharges et la délivrance des autorisations y afférentes.

Presidente Ha chiesto di parlare l'Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale Beneforti, ne ha facoltà.

Beneforti (DC) In materia di smaltimento dei rifiuti industriali va evidenziato anzitutto che la Regione, tenuto conto delle quantità prodotte e delle disposizioni statali, ha previsto con deliberazione della Giunta regionale del 21 luglio 89, n. 6011, la realizzazione di una discarica di seconda categoria, tipo B, secondo quanto indicato nelle disposizioni della deliberazione del 27 luglio 1984.

Tale indicazione è stata altresì reiterata in applicazione di quanto stabilito dal D.P.C.M. del 3 agosto 90, concernente l'elaborazione di un piano di emergenza per lo smaltimento dei rifiuti industriali, mediante deliberazione della Giunta regionale 10060 del 16 settembre 90.

In rapporto a tale indicazione la Giunta regionale aveva incaricato un libero professionista di predisporre uno studio di fattibilità per la realizzazione di una discarica di seconda categoria, tipo B, da ubicarsi nei pressi del comune di Pontey, dove esisterebbe una località idonea. I risultati dello studio sono in corso di valutazione da parte dell'apposito gruppo tecnico di lavoro che opera presso l'Assessorato alla Sanità.

In data 16 agosto 90 la società Deltacogne ha presentato un progetto di fattibilità per la realizzazione di una discarica di seconda categoria di tipo B, utilizzando a tal fine una propria cava dismessa localizzata a Pompiod nel comune di Aymavilles.

Tutto ciò premesso, va precisato che l'indicazione della discarica di Pontey rientra nell'ambito di dare adempimento effettivo a quanto previsto a suo tempo dalla Giunta regionale in materia di smaltimento di rifiuti industriali, e che per quanto riguarda Pompiod si tratta di una richiesta della Cogne.

In merito alla scelta da operare, l'Assessorato, oltre ad approfondire gli aspetti tecnici del problema, ha preso e sta prendendo gli opportuni contatti sia con i comuni interessati, sia con la società Deltacogne. I comuni interessati, ed in particolare quello di Pontey, non concordano che la discarica venga realizzata nel comune stesso. Del problema sono stati interessati i presidenti delle comunità montane, in modo da trovare insieme la località dove installare gli impianti.

Non riteniamo di assumere iniziative senza il consenso delle autonomie locali, comuni e comunità montane, anche se gli impianti da realizzare saranno dotati di tutti i sistemi di sicurezza per l'ambiente e per la popolazione, previsti per legge nonchè dalle più avanzate tecnologie in materia.

In sostanza, i siti da realizzare in Valle per questo smaltimento sono due: uno, che offra maggiori garanzie per lo smaltimento dei rifiuti industriali; l'altro, per far fronte alle esigenze regionali di smaltimento dei rifiuti inerti, per i quali esistono alcune difficoltà.

Trattandosi di adempimenti urgenti, in mancanza dei quali si rischia di determinare problemi sia per il sistema ambientale regionale, sia per il sistema produttivo ed economico, procederemo in modo da giungere a conclusione in tempi brevi sia con i comuni che con le comunità montane.

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Viérin, ne ha facoltà.

Viérin (UV) Je prie l'Assesseur de bien vouloir me remettre un double du rapport qu'il a présenté, même s'il n'a pas répondu aux ques-tions posées par l'interpellation, notamment du point de vue de la définition des lignes ou des actions envisagées par l'Assessorat.

En effet, nous n'avons pas eu le plaisir ni de connaître les orientations de ce nouveau plan d'écoulement des déchets, préparé par les bureaux de l'Assessorat, ni de savoir quelles sont, à part les indications de l'expert chargé par le gouvernement, les motivations du choix de Pompiod et de Pontey comme lieu de dépôt de ces déchets, ni de connaître le genre de déchets qui sera déposé ou les usagers qui pourront se servir de ces centres, vu que le problème de l'aménagement de l'accès à ce site se pose aussi.

De plus, et nous en avons pris acte, il n'y a eu aucune information sur les conséquences que la localisation et la mise en fonction de ces centres auront et sur l'environnement et, surtout, sur les nappes aquifères. Par exemple, dans le lieu-dit de Pompiod il y a plusieurs sources qui sont sous-jacentes à l'ancienne cave de propriété de l'Ilva. Enfin, les municipalités n'ont pas été interpellées.

Il y a eu, c'est vrai, cette réunion avec les Présidents des communautés de montagnes, où par ailleurs toute une série de réserves ont été exprimées. Mais, il nous paraît contradictoire que sur un thème d'une telle importance, l'Assesseur même, au cours d'une réunion, invite les présents à ne pas parler des indications fournies.

De toute façon, je pense que nous aurons encore la possibilité de vérifier ce sujet. L'Assesseur même nous a parlé de la nécessité d'approfondir ces études, d'avoir des contacts ultérieurs avec les collectivités locales, et donc tout en soulignant l'urgence de ce problème, nous vérifierons quelles seront les indications fournies.