Objet du Conseil n. 821 du 24 octobre 1984 - Resoconto
OBJET N° 821/VIII - COMMUNICATIONS DU PRESIDENT DE LA JUNTE.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta Rollandin; ne ha facoltà.
ROLLANDIN (U.V.): Pour communiquer au Conseil que la Junte, avec la délibération n. 6223, "Costituzione in giudizio davanti alla Corte Costituzionale del processo incidentale sollevato dal Pretore di Aosta nei riguardi delle leggi 3/11/1954 n. 1042, e 29/11/1955 n. 1179, 8/2/1963 n. 67, 6/12/1971 n. 1075 e n. 690, designazione legale rappresentante della Regione", a nommé un représentant de la Région, en tenant compte du fait qu'il y aura, à la Cour Constitutionnelle, le débat sur la légitimité, encore une fois, de la Maison de Jeux. Je pense que tout le monde
peut comprendre l'importance du sujet. Pour le reste, il y a eu aussi une rencontre avec les forces syndicales, justement parce qu'elles étaient préoccupées par la question, car, même si la Région n'est pas directement intéressée, elle est quand même liée aux conséquences qui pourrait avoir une sentence qui ne fût pas favorable à la Maison de Jeux.
Toujours en ce qui concerne le Casino, en tenant compte du fait que, comme vous savez, il y a eu de la part des différents représentants la désignation des avocats qui doivent faire partie du Collège d'arbitrage, le 19 de novembre il y aura la première réunion et à ce propos j'ai envoyé hier une lettre au Président de la Commission pour les Affaires du Casino, afin qu'il y ait un débat et qu'on puisse avoir un résumé des questions à poser au Collège même.
A propos de l'ordre du jour qu'avait été voté par le dernier Conseil, qui disait: "... che siano mantenuti impegni più volte ribaditi a livello statale di non adibire la Casa Circondariale di Aosta a super carcere o alla detenzione di detenuti ritenuti speciali e particolarmente pericolosi", je dois dire qu'il y a eu une rencontre avec le Sénateur Grazioli, Chef de Cabinet du Ministre Martinazzoli, il y aura mardi prochain une autre rencontre avec le sous-secrétaire Baldi, et à propos des questions qui avaient été posées, il y a eu une réponse écrite disant: "... che non rientra negli attuali programmi di questa Direzione Generale destinare a super carcere la Casa Circondariale di Aosta come vi verrà comunicato con lettera, secondo sua richiesta". Donc je pense que c'est une assurance qui tient compte du fait qu'il n'y aura de prison spéciale.
Pour la question de l'emploi, comme vous savez, il y aura, pour la nouvelle prison "personale civile, un direttore, due ragionieri, tre educatori, due coadiutori, un operaio, tre infermieri, dodici vigilatrici, due marescialli, sedici ufficiali e 188 agenti". Pour le personnel non militaire, il y aura la possibilité d'avoir des concours régionaux. Donc, ce sera au niveau régional qu'il sera possible d'avoir des dépendants et donc des employés. C'était un des buts, justement, que le Conseil avait souhaité.
L'autre problème est de pouvoir entrer en possession de la Torre dei Balivi. A ce sujet, il y avait une vieille requête, (du 1980) mais, puisque il faudra avant transférer les détenus à Brissogne pour disposer de la Tour, on l'a renouvelée, afin de pouvoir gérer la Maison dès qu'elle sera libérée. A ce sujet, il y aura une rencontre mardi prochain, pour savoir quelles possibilités a la Région d'avoir la Tour des Balivi.
Suite aux nouvelles que la presse a publiées ces derniers jours à propos de L'ITALSTAT, pour la question du Tunnel du Mont Blanc, on a envoyé une lettre à cette société pour avoir quelques éclaircissements sur la position de certains administrateurs à l'intérieur de l'ITALSTAT et de l'IRI, en tenant compte du fait qu'il faudra former une société, au moment de la constitution de la RAV même.
En ce qui concerne le Parc, comme l'a déjà dit le Président du Conseil, je souhaite que, cet après-midi, à 3 heures, on puisse trouver un accord ou un ordre du jour unitaire sur ce problème.