Objet du Conseil n. 256 du 20 avril 1983 - Resoconto
OGGETTO N. 256/VII - IMPEGNO PER LA REALIZZAZIONE DEL METANODOTTO IVREA-AOSTA. Approvazione di mozione.
PRESIDENTE: Do lettura della mozione presentata dai Consiglieri Tonino, Mafrica, Carral, Bajocco, Péaquin e Cout.
MOZIONE
VISTO che il Consiglio regionale non ha ancora avuto modo di assumere provvedimenti concreti in merito all'avvio delle procedure per costruire il metanodotto Ivrea-Aosta malgrado le trattative con la SNAM siano in corso da quasi due anni;
RICHIAMATE le dichiarazioni, fatte in Consiglio regionale dal Presidente Andrione durante la seduta del 12.1.1983, che prevedevano la conclusione della trattativa entro il mese di aprile 1983;
RICORDATA l'importanza del metanodotto sia ai fini energetici, sia per il ciclo lavorativo degli stabilimenti siderurgici esistenti nella Regione;
TENUTO CONTO che il bilancio regionale prevede consistenti finanziamenti, finalizzati alla costruzione del metanodotto, che subiscono una inevitabile svalutazione;
IL CONSIGLIO REGIONALE
DELIBERA
di impegnare la Giunta regionale a predisporre i provvedimenti necessari per dare avvio all'opera di finanziamento e costruzione del metanodotto ed a presentarli per l'approvazione in Consiglio regionale entro la fine dell'attuale legislatura.
PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.
ANDRIONE - (U.V.): La Giunta regionale, fra i numerosi disegni di legge, ne ha presentato uno per la trasposizione dal Fondo Globale al capitolo specifico di spesa di 12 miliardi 500 milioni di lire per il finanziamento di questo progetto e di conseguenza per la sua realizzazione. A questo punto il Consigliere Mafrica può chiederci di votare a favore di questa mozione come ordine del giorno.
PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.
MAFRICA - (P.C.I.): Stamani, quando ho fatto il rilievo relativo ai disegni di legge che arrivavano in ritardo, ho detto che era compito della Giunta indicare della priorità fra le leggi che presentava, non potendo certamente metterle tutte sullo stesso piano e pretendere che la Commissione competente le esamini, quando alcune per la loro mole, richiedono giorni e giorni di discussione in Consiglio. I disegni di legge che spostano, per importanti motivi, somme dai Fondi Globali ai capitolo credo che rientrino nella possibilità di esame urgente da parte delle Commissioni, perchè vi è una decisione a monte da parte del Consiglio, quando si è votato il bilancio regionale. La critica che abbiamo fatto stamani continuiamo a ritenerla valida; questo non vuol dire che considereremo tutti i provvedimenti allo stesso modo; vedremo le priorità che la stessa Giunta regionale e la maggioranza assegnano e faremo anche noi una cernita degli argomenti che riteniamo possibile discutere e di quelli che invece è opportuno rinviare.
Per quello che riguarda il metanodotto, il problema prende lo spunto proprio dalle dichiarazioni che il Presidente della giunta aveva fatto in una delle risposte alle numerose interpellanze e mozioni presentate sul tema. Il Presidente della Giunta aveva affermato che entro il mese di aprile si sarebbe riusciti a fare questa convenzione, da tempo in gestazione, con la SNAM. Noi con questa mozione abbiamo voluto impegnare la Giunta regionale a dare un'accelerata a procedure che indubbiamente sono in atto da tempo ma che non vedono ancora la conclusione; quindi, se il fatto di spostare dai fondi globali ai capitoli significa che si è fatto qualche sostanziale passo in avanti, anzi di questo vorremmo avere notizia da parte del Presidente della giunta, possiamo considerare questa mozione come un ordine del giorno.
PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.
ANDRIONE - (U.V.): Ringrazio il Consigliere Mafrica, voglio solo dire che la Giunta regionale non è responsabile delle decisioni della SNAM. Finalmente, a quanto sembra, il Governo italiano ha firmato un contratto di fornitura di gas con l'Algeria. Se il Consigliere Mafrica considera quanto ho spiegato ed inoltre che queste questioni dipendono in parte dall'Amministrazione regionale, ma soprattutto dalla SNAM e dalla BEI, noi voteremo la mozione con queste precisazioni.
PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.
MAFRICA - (P.C.I.): Lo scopo della nostra mozione non è ovviamente propagandistico, perchè è la decima o undicesima iniziativa che prendiamo su questo problema, ma proprio quello di riportare all'attenzione del Consiglio e della Giunta un problema che riteniamo importante. Se verrà quanto prima in discussione nelle Commissioni ed in Consiglio il disegno di legge relativo a questa materia, avremo modo di riprendere la discussione più concretamente, chiedendo come si articola l'intervento regionale. Quindi credo che la mozione possa essere approvata nel senso di un'accelerazione di questo disegno di legge e poi riprenderemo la discussione.
PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.
ANDRIONE - (U.V.): Ad un matematico come il Consigliere Mafrica non sfuggirà che il fare dieci, undici magari persino dodici volte una cosa non può garantire che non sia propaganda.
PRESIDENTE: Metto in approvazione la mozione in oggetto:
ESITO DELLA VOTAZIONE
Presenti, votanti e favorevoli: 28
Il Consiglio approva all'unanimità.