Objet du Conseil n. 284 du 24 février 2026 - Resoconto
OGGETTO N. 284/XVII - Interrogazione: "Obbligo di legge per il Presidente della Regione di relazionare annualmente al Consiglio regionale sull'andamento della gestione della Casino de la Vallée S.p.A.".
Aggravi (Presidente) - Punto 10 all'ordine del giorno. La parola al presidente Testolin.
Testolin (UV) - Les conseillers Zucchi, Domanico, Lattanzi et Tuccari demandent au Président de la Région afin de savoir si et combien de fois au cours des trois dernières années 2023, 2024 et 2025 il a présenté ce rapport au Conseil régional, conformément aux obligations prévues par la loi. Comme il est notoire, le Tribunal d'Aoste le 28 d'avril 2025 a constaté l'exécution intégrale, par la Casino de la Vallée, du plan concordataire homologué le 26 mai 2021 ordonnant la clôture de la procédure. Après quatre années, durant lesquelles la gestion de la Maison de jeu a été substantiellement soumise au control du Tribunal, et que la relation en question a été considérée comme non due, l'exercice 2025 constitue ainsi le premier exercice marquant le retour à la gestion ordinaire de l'entreprise. À la suite de l'approbation du bilan du 2025 par l'Assemblée des actionnaires de la Casino de la Vallée S.p.A., nous aurons soin de présenter à ce Conseil le rapport visé à l'article 8 de la loi régionale n° 36 du 2001, permettant ainsi d'approfondir la situation de la Maison de jeu après la procédure concordataire.
Presidente - Per la replica, la parola al collega Zucchi.
Zucchi (FdI) - Che dire? Signor Presidente, lei dice che praticamente quanto stabilito dall'articolo 8 non è stato posto in essere in quanto c'era la procedura dei concordati. Io le leggo di nuovo l'articolo 8, che è un articolo specifico della legge regionale n. 36/2001, che, appunto all'articolo 8, dispone così: "Il Presidente della Regione presenta, entro 30 giorni dal deposito del bilancio di esercizio della Casino de la Vallée, una relazione al Consiglio regionale sull'andamento della gestione". Punto. Point. Io vorrei capire qu'est-ce que vous avez considéré. C'est vous qui avez considéré de ne pas faire la relation au bilan de la Casino de la Vallée, comme disposé par l'article 8 de la loi, tout signé? Parce que c'est évident que c'est une chose incroyable. Non è la presenza di un concordato che può far venire meno un obbligo di legge, Signor Presidente. Questa è già la seconda volta che, dopo l'argomento legato all'equo compenso, ci troviamo di fronte alle disposizioni, previste proprio dalla legge, per quanto non previste con adeguate sanzioni, se non delle censure, che possono essere poste in essere. Io mi permetterò di chiedere al Presidente del Consiglio di valutare questa situazione, perché non è la presenza di un concordato che può far venire meno un obbligo di legge, non c'è scritto da nessuna parte. Io mi sono anche chiesto se il fatto che lei non abbia presentato negli ultimi tre anni quanto stabilito dalla legge regionale… che ha avuto una ratio, perché, se nel 2001 è stato scritto un articolo preciso per poter portare nel Consiglio regionale tutto quanto un dossier riguardante un bilancio proprio per permettere a tutti i Consiglieri di affrontare la materia anche attraverso un dibattito, che in qualche maniera mettesse in evidenza le scelte che di anno in anno si pongono nei confronti di un importante asset, qual è quello del Casinò, io mi chiedo… ma credo che la sua risposta sia esemplificativa, perché mi sono posto la domanda se fosse stata più che altro una disattenzione degli uffici, ma, da quanto lei ha risposto, è stato proprio un atto voluto quello di non presentare al Consiglio quanto stabilito dalla legge. Anche perché poi si tratta, come abbiamo visto, di argomentazioni molto molto delicate, a seguito anche delle recenti audizioni che abbiamo avuto con l'Amministratore, per cui ci sono anche in questo momento in corso, al di là del settore giudiziario, delle situazioni che noi abbiamo appreso riguardare degli investimenti importanti. Sono stati venduti come degli investimenti di ordinaria amministrazione, ma si tratta di investimenti di diversi milioni. Allora, quando si tratta di investimenti di questa natura, descritti come di ordinaria amministrazione, per tamponare le falle di una piscina, ma che in realtà riguardano tanti milioni, credo che sia tutto il Consiglio che debba essere reso edotto di quello che succede.
Bene, vivaddio abbiamo appreso che lei adesso, finita la procedura concordata, che per lei è stata una scusa, una motivazione per non ottemperare all'obbligo di legge, la presenterà immagino nei prossimi mesi questa relazione. Questo darà modo a tutti noi Consiglieri di poter dibattere, di poter parlare sulle questioni del Casino de la Vallée.
Io rimango un pochettino allibito - mi rivolgo al Presidente del Consiglio - perché, quando si tratta di dare corso a dei precisi obblighi di legge, io credo che si debba richiamare all'ordine anche una figura importante, la più importante di questa Regione, che è la prima che deve dare l'esempio e deve portare all'attenzione dell'Assemblea tutta i dossier che oltretutto sono previsti da norme di legge. Io le chiedo, signor presidente Aggravi, di poter valutare la vicenda nella sua reale dimensione e di operare quelle che, secondo noi, sono le dovute censure in merito all'azione del Presidente della Regione.
Presidente - Le confermo che faremo un approfondimento e daremo riscontro al Consiglio.
