Compte rendu complet du débat du Conseil régional

Objet du Conseil n. 637 du 24 novembre 1982 - Resoconto

OGGETTO N. 637/VII - ISCRIZIONE ALL'ORDINE DEL GIORNO DELL'ADUNANZA ODIERNA DI NUOVI OGGETTI.

PRESIDENTE: Come avevo annunciato, si tratta di passare ora all'esame di quei disegni di legge che vi sono stati distribuiti, per i quali è stata richiesta l'iscrizione d'urgenza all'ordine del giorno e la discussione per domani.

I primi due sono la proposta di legge n. 437 e il disegno di legge n. 448 che sono abbinati ed hanno tutti e due il parere allegato. Alla proposta di legge n. 437, presentata dal Gruppo consiliare comunista in data 14 ottobre 1982, concernente: "Primo intervento regionale per l'acquisizione ed il recupero urbanistico ed edilizio del Quartiere Cogne di Aosta", è stato dato il parere favorevole dei Consiglieri Bajocco, Mafrica e Tonino. I Consiglieri De Grandis, Faval, Lanièce, Lustrissy, Maquignaz, Martin e Tamone si astengono dall'esprimere il parere in merito ritenendo che il disegno di legge n. 448 presentato dalla Giunta regionale abbia recepito i contenuti della proposta di legge n. 437.

Il disegno di legge n. 448, presentato dalla Giunta regionale in data 12 novembre 1982, concernente: "Finanziamenti integrativi regionali nel settore dell'edilizia residenziale pubblica", ha il parere favorevole dei Consiglieri De Grandis, Faval, Lanièce, Lustrissy, Maquignaz, Martin e Tamone; mentre i Consiglieri Bajocco, Mafrica e Tonino si riservano di esprimere il loro parere in aula e di presentare eventuali emendamenti al testo predisposto dalla Giunta regionale.

Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

MAFRICA - (P.C.I.): Siamo d'accordo sull'urgenza di questi provvedimenti perché c'è stato il tempo necessario in Commissione per esaminarli e per fare delle valutazioni, d'altronde uno dei due disegni di legge era stato presentato da noi il 14 ottobre ed avevamo lamentato il ritardo da parte dell'Assessore alle Finanze nell'esprimere il parere. Quindi rispetto all'urgenza dei disegni di legge oggi presentati valuteremo caso per caso: in questo caso siamo favorevoli.

PRESIDENTE: Metto in approvazione la proposta di iscrizione della legge n. 437.

ESITO DELLA VOTAZIONE

Presenti, votanti e favorevoli: 31

Il Consiglio approva all'unanimità

PRESIDENTE: Metto in approvazione la proposta di iscrizione del disegno di legge n. 448.

ESITO DELLA VOTAZIONE

Presenti, votanti e favorevoli: 31

Il Consiglio approva all'unanimità

PRESIDENTE: Per il disegno di legge n. 444, presentato dalla Giunta regionale in data 10 novembre 1982, concernente: "Aumento della spesa per l'applicazione della legge regionale 9 maggio 1963, n. 12, concernente l'istituzione dell'Ente valdostano per l'Artigianato Tipico", c'è il parere favorevole dei Consiglieri De Grandis, Lustrissy, Nebbia, Tamone e Martin all'approvazione del disegno di legge nel testo predisposto dalla Giunta regionale. Il Consigliere Mafrica si astiene dall'esprimere il parere nel merito del provvedimento, ritenendo ingiustificata l'urgenza.

Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

MAFRICA - (P.C.I.): Rispetto agli altri disegni di legge che oggi la Commissione ha esaminato, il nostro comportamento sarà il seguente: per il disegno di legge che riguarda gli Sports Popolari Valdostani siamo favorevoli all'urgenza, perché si tratta di una variazione di bilancio collegata effettivamente al bilancio del 1982. Gli altri tre disegni di legge sono relativi a finanziamenti previsti nel fondo globale; contrariamente a quanto sostenuto da qualcuno al fine di sollecitare la discussione urgente da parte del Consiglio, non è vero che, se non vengono votati in questo Consiglio, salta tutto rispetto al bilancio, perché il caso è espressamente previsto all'art. 41 della legge di contabilità, che recita: "In deroga a quanto stabilito nel precedente articolo 40, ultimo comma, le quote dei fondi globali non utilizzate entro il termine dell'esercizio finanziario possono costituire sede per la copertura finanziaria di spese derivanti da provvedimenti legislativi presentati al Consiglio regionale entro il termine dell'esercizio finanziario medesimo, purché tali provvedimenti siano approvati nel corso dell'esercizio successivo". C'è quindi il tempo per esaminare questi provvedimenti, sono stati presentati prima della scadenza dell'anno e potranno al momento in cui saranno votati far riferimento a quel fondo globale del bilancio 1982. Chiediamo che questi provvedimenti, per i quali l'urgenza è a nostro giudizio una forzatura, non vengano iscritti all'ordine del giorno.

PRESIDENTE: Metto in approvazione la proposta di iscrizione del disegno di legge n. 444.

ESITO DELLA VOTAZIONE

Presenti: 31

Votanti: 24

Astenuti: 7 (Bajocco, Carlassare, Cout, Dolchi, Mafrica, Péaquin e Tonino)

Favorevoli: 24

Il Consiglio approva

PRESIDENTE: Per il disegno di legge n. 445, presentato dalla Giunta regionale in data 10 novembre 1982, concernente: "Aumento della percentuale di intervento per l'attuazione dei compiti attribuiti alla "Federachon di Sport de Noutra Tera" dalla legge regionale 11 agosto 1981, n. 53", c'è il parere favorevole, con una proposta di emendamento soppressivo all'art. 1.

Metto in approvazione la proposta di iscrizione.

ESITO DELLA VOTAZIONE

Presenti, votanti e favorevoli: 31

Il Consiglio approva all'unanimità

PRESIDENTE: Al disegno di legge n. 450, presentato dalla Giunta regionale in data 12 novembre 1982, concernente: "Autorizzazione di spesa per la costruzione di un canile regionale", il parere espresso è il seguente: il Consigliere Lanièce esprime parere favorevole a condizione che l'eccezionalità dell'urgenza non diventi una regola. Il Consigliere Faval esprime parere favorevole, il Consigliere Maquignaz si riserva di esprimere parere nel corso del dibattito consiliare, i Consiglieri Bajocco e Tonino non esprimono il parere sul disegno di legge in quanto non vi è possibilità di approfondire l'argomento e non ritengono giustificata l'urgenza. Questo è il parere della IIa Commissione per l'Assetto del Territorio.

Il parere della Ia Commissione: i Consiglieri De Grandis, Lustrissy, Martin, Nebbia e Tamone esprimono parere favorevole all'approvazione del disegno di legge nel testo predisposto dalla Giunta regionale. Il Consigliere Mafrica si astiene dall'esprimere un parere nel merito del provvedimento ritenendo ingiustificata l'urgenza.

Metto in approvazione la proposta di iscrizione.

ESITO DELLA VOTAZIONE

Presenti: 31

Votanti: 24

Astenuti: 7 (Bajocco, Carlassare, Cout, Dolchi, Mafrica, Péaquin e Tonino)

Favorevoli: 24

Il Consiglio approva

PRESIDENTE: Per il disegno di legge n. 453, presentato dalla Giunta regionale in data 18 novembre 1982, concernente: "Proroga della garanzia fideiussoria della Regione presso Istituti di Credito e Aziende bancarie, per la concessione di prestiti e di fido bancario a favore della Cooperativa Produttori Latte e Fontina della Valle d'Aosta", vi è il parere della Commissione Affari Generali: i Consiglieri De Grandis, Lustrissy, Martin, Nebbia e Tamone danno parere favorevole all'approvazione del disegno di legge nel testo predisposto dalla Giunta regionale. Il Consigliere Mafrica si astiene dall'esprimere il parere nel merito del provvedimento ritenendo ingiustificata l'urgenza.

Metto in approvazione la proposta di iscrizione.

ESITO DELLA VOTAZIONE

Presenti: 31

Votanti: 24

Astenuti: 7 (Bajocco, Carlassare, Cout, Dolchi, Mafrica, Péaquin e Tonino)

Favorevoli: 24

Il Consiglio approva