Objet du Conseil n. 2508 du 29 novembre 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 2508/XIV - Reiezione di risoluzione: "Impegno per la modifica della delibera della Giunta regionale n. 1638/2016".

Rosset (Presidente) - Punto n. 2.09 dell'ordine del giorno. Per l'illustrazione, ha chiesto la parola la collega Certan, ne ha facoltà.

Certan (ALPE) - La nostra risoluzione è molto semplice: abbiamo preso visione della delibera regionale di venerdì scorso riguardo alla costituzione nel giudizio promosso dinanzi al TAR Valle d'Aosta da mi pare 25 insegnanti, o da una ventina di insegnanti circa, per l'annullamento del decreto dell'Assessore all'istruzione e cultura di nomina del professor Efisio Blanc. Per questa costituzione in giudizio la Giunta regionale di venerdì ha deliberato, tra i vari punti: "di resistere per le ragioni...", e ci sono delle lunghe premesse che evito di andare a leggere; "di designare quali legali..", e ci sono gli avvocati; al punto n. 3: "di autorizzare il Presidente della Regione o, in caso di sua assenza o impedimento, il Vicepresidente a conferire ai suddetti legali la procura speciale di rito"; infine, al 4° punto: "di prenotare per l'anno 2016 la spesa di euro 10.981,79 sul capitolo "Spese per atti a difesa dei diritti della Regione...", eccetera. Questa è la delibera a seguito dei ricorsi.

Siccome il decreto di nomina del Signor Efisio Blanc è stato fatto di spontanea volontà dall'Assessore Rini, dalla Giunta e dai Consiglieri che ritenevano dover interrompere delle elezioni - direi democratiche - in atto all'interno dell'Istituto musicale di Aosta per un'eccezionalità che non c'è, che, a nostro avviso, non c'è mai stata, ma lo dice lo stesso Assessore Rini nel decreto: non vi è alcun caso di eccezionalità, quindi si nomina per chiara fama. Non ci sono né criticità, né problematicità. Ora sappiamo che i soldi fortunatamente sono stati trovati; dopo aver disturbato con le nostre risoluzioni e mozioni per tutti i Consigli durante questi mesi, finalmente non è più una questione di razionalizzazione, com'è stato scritto e più volte sollecitato lo scorso anno. Abbiamo le lettere del Presidente, abbiamo le lettere dell'Assessore Rini, che sono atti pubblici inviati, in cui si chiedeva la razionalizzazione. Dopo la nomina per chiara fama e stop - questo è il caso di eccezionalità -, non c'è più bisogno di razionalizzare: i soldi sono arrivati (2,6 milioni), sono a bilancio e siamo tutti contenti. L'Assessore Rini è pure andata ad annunciare questa grande gioia, a differenza di quando ha deciso di sospendere le elezioni che erano in corso...come recita la costituzione sull'autonomia culturale di alcuni enti, ma lasciamo perdere... Oggi ci ritroviamo anche a prendere atto che per l'ennesima volta chiaramente, contro i vari ricorsi che vengono fatti si pesca giustamente dai vari fondi per la difesa. Sono quindi altri 10 mila euro di soldi pubblici che vengono impegnati per la difesa di chi deliberatamente si prende l'autonomia e la libertà di fare scelte non condivise all'interno del Consiglio regionale. Crediamo che i capricci degli Assessori, e abbiamo già avuto dei precedenti per il 4K...ne cito solo uno, perché vedo che abbiamo tutti un po' di fretta, siamo arrivati all'ultima risoluzione e cercherò di essere breve...credo che per i capricci degli Assessori non si possano impegnare dei soldi pubblici. Visto quindi che la nomina è stata fatta dal Governo regionale, questo decreto è stato fatto dall'Assessore, ma la Giunta regionale non ha mai votato nessun tipo di soluzione alternativa, noi riteniamo che gli oneri per la difesa...sono contenta che al Presidente Rollandin sia tornato il sorriso e che possa ridere di quello che stiamo dicendo...riteniamo che per la difesa la Giunta possa assolutamente dividersi questa quota e che i soldi pubblici non vengano più utilizzati per rispondere a dei ricorsi, soprattutto quando le scelte, i decreti e certe posizioni vengono prese individualmente o fra pochi. Sappiamo che questo decreto di nomina a meno che...tutti abbiamo diversi tipi di facette...non era una scelta condivisa, è stata un'attività che l'Assessore Rini ha portato avanti insieme al Presidente della Regione in totale autonomia all'interno della maggioranza. Riteniamo quindi anche che non si possa ridere e scherzare con i soldi pubblici, ma che sia una cosa seria.

Presidente - Non c'è nessuna richiesta, dichiaro chiusa la discussione generale. Per la replica, ha chiesto la parola il Presidente della Regione, ne ha facoltà.

Rollandin (UV) - La nomina del responsabile Efisio Blanc per chiara fama credo sia più che giustificata, tant'è che il lavoro che sta portando avanti all'interno dell'Istituto musicale è molto apprezzato indipendentemente da quelle che potevano essere posizioni all'inizio un po' sospette. Ride anche lei...è contagioso Efisio Blanc, oltre che la musica, ci fa ridere...sono contento. Tenendo conto di questo clima prenatalizio, poi sarà di nuovo Pasqua...

(interruzione di un Consigliere, fuori microfono)

...ho detto Pasqua, la Quaresima è per voi...la possibilità di avere una condotta che sia collegabile con il ruolo che sta svolgendo in modo importante e a fronte di un ricorso presentato da alcuni professori, ci sembrava normale che ci fosse un ricorso. Come tutti i ricorsi, io credo che lei veda nelle delibere che ci sono tanti ricorsi che vanno a difendere posizioni che sono state prese legittimamente, come lei sa, malgrado tentativi anche legati al Ministero di dire che quello non era legale. Questo è stato tutto esperito secondo le logiche che sono previste e che quindi sono accettate in questi casi eccezionali. Quindi noi riteniamo che questa sia una pratica amministrativa, che come tale va gestita, e quindi non riteniamo che sia per noi possibile andare verso questo impegno, non è mai successo nell'ambito dell'Amministrazione regionale. Noi quindi ci asterremo dal votare questa risoluzione per le motivazioni che ho appena detto.

Presidente - Ha chiesto la parola la collega Certan, ne ha facoltà.

Certan (ALPE) - Grazie Presidente per la sua risposta. Mi aspettavo che chi ha fatto il decreto rispondesse: in particolare, mi riferisco all'Assessore Rini, ma giustamente le ali protettrici le ha lei nella Giunta e giustamente qua era riferito alla Giunta, per cui ha fatto bene a rispondere lei. Era solo una mia considerazione chiaramente, una banale considerazione di un semplice Consigliere di minoranza.

Sa perché ridevo? Perché credo che al peggio non ci sia veramente mai fine. Capisco che quello che noi diciamo in Consiglio vada agli atti; andare a dire che in questo momento l'attività dell'Istituto musicale è molto apprezzata credo che sia in qualche modo un po' non dire la verità, che sia ingannevole soprattutto nei confronti dei cittadini che seguono i dibattiti. Capisco che ognuno si prende le responsabilità di quello che dice, io allo stesso modo mi permetto di dire che non sono d'accordo con quanto lei afferma perché ritengo che non si dica la verità ai valdostani. L'Istituto per le scelte che ha fatto dopo la nomina dell'Assessore...poi andremo anche fino in fondo a questo, perché ci sono tutta una serie di passaggi interessanti e spero che qualcuno stia anche facendo delle indagini serie sull'utilizzo dei soldi pubblici, comunque non è un problema nostro: c'è chi fa dei controlli a prescindere da noi. Dire che l'attività va bene quando la maggior parte dei genitori degli alunni che frequentavano la propedeutica hanno tolto gli allievi perché hanno ritenuto di essere stati lesi in quello che loro avevano scelto poiché l'offerta formativa è stata cambiata...e queste persone hanno motivato le loro scelte di togliere dall'Istituto musicale i loro figli...se per voi questo va bene ed è un'azione apprezzata, noi non siamo d'accordo con quanto state dicendo. Il y a une expression parfaite en patoué: fére vire blan pé ner [traduzione letterale dal patois: far vedere bianco per nero]. Noi per ora i colori li distinguiamo ancora bene, anche se ogni tanto abbiamo bisogno degli occhiali, ma credo sia davvero scorretto.

Altra cosa è quando lei dice che non è mai stato fatto. Benissimo, allora continuiamo ad impegnare 10.000-10.800, andiamo avanti per tutti i ricorsi, per tutte le scelte un po' così. Prima qualcuno si è un po' risentito quando ho parlato di "capricci"; benissimo, non chiamiamoli capricci, diciamo degli schiribizzi, decreti che nascono così e poi vengono motivati chiaramente con tanto di lettere, non lettere che arrivano da Roma. Io credo che su questo capitolo se l'Assessore pensava che con la lieta novella di 2,6 milioni di euro si potesse coprire e mettere un bel velo pietoso sopra tutto quello che è stato fatto nell'ultimo anno dal Governo regionale, credo che non abbia capito niente. Ci dispiace. Sarebbe stata una bella azione invece quella di assumersi le responsabilità, anche economiche, di una tale scelta. Io spero che qualcun altro lo dica; peraltro, credo che ci siano dei paralleli che si potrebbero fare, credo che in molti casi chi deve pagarsi l'avvocato viene risarcito anche tra i dipendenti pubblici, o anche tra gli amministratori, qualora abbia ragione, io sono sicura che voi siate assolutamente certi di avere ragione. Nel decreto che l'Assessore Rini ha firmato, perché poi non so neanche se l'abbia fatto lei, comunque chi l'ha firmato, ha scritto: "non vi sono criticità, non vi sono problematiche, ma decido d'imperio di sospendere le elezioni e di nominare Pinco Pallino per chiara fama", queste per noi non sono motivazioni né politiche, né didattiche, né culturali.

Presidente - Non ci sono altri interventi, neanche per dichiarazione di voto, possiamo mettere in votazione l'ultima risoluzione. Dichiaro aperta la votazione. La votazione è chiusa.

Presenti: 30

Votanti : 7

Favorevoli: 7

Astenuti: 23 (Baccega, Bianchi, Donzel, Fabbri, Farcoz, Follien, Fontana, Fosson, Grosjean, Guichardaz, Isabellon, Lanièce, Marguerettaz, Marquis, Nogara, Péaquin, Perron, Restano, Rini, Rollandin, Rosset, Testolin, Marco Viérin)

La risoluzione non viene accolta.

Con questo punto all'ordine del giorno si concludono i lavori. Buona serata a tutti.

---

L'adunanza termina alle ore 20:23.