Compte rendu complet du débat du Conseil régional. Les documents ci-joints sont disponibles sur le lien "iter atto".

Objet du Conseil n. 2499 du 29 novembre 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 2499/XIV - Interrogazione a risposta immediata: "Notizie in merito all'eliminazione del Bon de chauffage".

Rosset (Presidente) - Punto n. 2.01 dell'ordine del giorno. Ha chiesto la parola il collega Cognetta, ne ha facoltà.

Cognetta (M5S) - Con questa interrogazione, se volete anche un po' provocatoria, vorrei sapere dal Governo regionale se intende ancora erogare il bon de chauffage, oppure se è una cosa che ormai i nostri cittadini possono dimenticare. Vorrei ricordare qualche numero: nel 2013 c'erano 18,6 milioni stanziati, nel 2014 erano circa 8 milioni, nel 2015 siamo scesi a un po' più di 5,6 milioni, nel 2016 saremo a zero perché di fatto il bon de chauffage non verrà erogato quest'anno. Volevo sapere a questo punto se c'è ancora, oppure se, come sembrerebbe, non ci sarà più e se non ci sarà più, sapere se andiamo ad incrementare altri aiuti, oppure se invece sono risorse che sono state tolte in maniera definitiva.

Altra cosa che sicuramente non ha giovato è stata l'introduzione dell'ISEE. Abbiamo già visto in altri casi - nell'Amministrazione cittadina c'è un caso ultimo, ma ce ne sono stati diversi - dove ad un piccolo superamento di soglia si viene tolti dall'emergenza abitativa: questo succede ovviamente anche con le domande relative al bon de chauffage. A questo punto io vorrei capire quali sono gli intendimenti; se è vero che non ci sarà più e soprattutto come si vuole cercare di risolvere problemi che ormai sono diventati endemici nella popolazione rispetto a quello che dovrebbe essere un aiuto che non ci sarà.

Presidente - Per la risposta, ha chiesto la parola l'Assessore Donzel, ne ha facoltà.

Donzel (PD-SIN.VDA) - Grazie collega. Non so se mi basteranno i tre minuti per rispondere alle sei domande, nonostante fosse una la domanda, ma poi lei ne ha messe sei, così fa il gioco di vedere se io non riesco a rispondere...

Presidente - Solo ad una domanda può rispondere.

Donzel (PD-SIN.VDA) - ...intanto la risposta è che il Governo non ha mai pensato di togliere il bon de chauffage, per cui rimane, quindi avrei già risposto alla domanda autorizzata.

L'unica preoccupazione che abbiamo avuto è stata quella di organizzare un metodo che ci consentisse di rimanere nel budget previsto. Proprio la II Commissione, che è oggetto di grande dibattito oggi in quest'aula, ha fortemente posto l'attenzione sui debiti fuori bilancio, su quegli amministratori che non sono attenti a stare nel budget previsto. Quello che noi abbiamo cercato di fare è condividere un percorso che prevedeva l'introduzione dell'ISEE, che io ritengo sia il miglior strumento possibile utilizzabile per individuare, seppur sono possibili anche ulteriori correzioni all'ISEE, che naturalmente complicano ulteriormente la parte burocratica, ma tutto si può fare, per individuare i cittadini in situazione di difficoltà.

Vorrei ricordare che l'ISEE della Valle d'Aosta, per quanto si riferisce al bon de chauffage, non si occupa soltanto delle fasce in condizioni di povertà, ma per delle fasce fino a 17 mila euro di ISEE, che non rientrano nelle fasce cosiddette di "povertà" o che fanno riferimento a quelle che lei ha poc'anzi richiamato, riferendosi all'emergenza abitativa, per cui la fascia è decisamente al di sotto di quella che è stata indicata per il bon de chauffage.

Presidente - In effetti il question time prevede una domanda, non possono esserne fatte altre. Ha chiesto la parola il collega Cognetta, ne ha facoltà.

Cognetta (M5S) - Le ho fatto troppe domande, mi scuso. Non se la prenda, non volevo metterla in difficoltà, assolutamente. Stavo facendo un ragionamento più generale, anche sotto forma di domanda, a cui comunque ha risposto. Il Governo quindi non ha intenzione di eliminare il bon de chauffage: questa mi sembra una cosa positiva. Io non la sollecitavo a fare debiti fuori bilancio, anzi, però la sollecitavo ad aiutare i cittadini in difficoltà perché, al di là dei 16 mila euro, io sostengo che non è possibile avere come unico parametro l'ISEE. Questa è una cosa che non sostengo solo io, ho richiamato alcune interpellanze, interrogazioni avvenute in questo Consiglio - non a firma mia, ma di altri colleghi - riferite allo stesso argomento, che anche loro erano concordi con me nel ritenere che l'ISEE non fosse l'unico parametro. Fermo restando che con l'introduzione dell'ISEE per quest'anno non diamo nulla, perché lei ha spostato a fine anno e quindi nel 2016 non diamo nulla.

Presidente - Ha chiesto la parola il collega Farcoz, ne ha facoltà.

Farcoz (UV) - Solo per chiedere una sospensione per una riunione di maggioranza al fine di valutare le diverse risoluzioni che ci sono pervenute.

Presidente - La sospensione è concessa.

La seduta è sospesa dalle ore 16:52 alle ore 17:32.

Rosset (Presidente) - Possiamo riprendere i lavori.