Objet du Conseil n. 2172 du 7 juin 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 2172/XIV - Interrogazione: "Esiti del confronto per la salvaguardia dei diritti dei lavoratori attualmente in servizio sulla tratta ferroviaria di interesse regionale".

Viérin M. (Président) - Point n° 11 de l'ordre du jour. La parole à l'Assesseur Marguerettaz.

Marguerettaz (UV) - Sicuramente abbiamo ricevuto la richiesta del 25 maggio, quindi direi che la collega Morelli è quasi in tempo reale con le richieste dei sindacati e la richiesta che fa in Consiglio. Come può ben immaginare, in questi giorni non abbiamo fissato nessuna riunione. Posso tranquillizzare la collega Morelli e i sindacati sul carattere di urgenza, che non esiste, perché la procedura che è stata avviata è una procedura che viene espletata con largo anticipo (un anno prima): per un anno bisogna fare una pubblicazione, in modo tale che in quell'anno di tempo coloro che sono interessati possano farsi avanti. Da quel momento ci saranno le valutazioni del caso, se c'è più di un richiedente, come se ci fosse un richiedente solo, quindi abbiamo detto che se ci sono più richiedenti, c'è una gara.

Il tema perciò è sicuramente di interesse, va approfondito, gli interessi e i diritti dei lavoratori verranno sicuramente presi in considerazione, però il carattere d'urgenza non esiste, tant'è che se mi posso permettere, noi ci incontriamo con tutte le forze sindacali e abbiamo avuto modo anche di vederci con confederali e tutti gli altri e sicuramente hanno convenuto la necessità di fare quest'incontro, ma non a carattere d'urgenza. Vi assicuro che nelle prossime settimane, nei prossimi mesi verrà avviato un percorso dove si sentiranno. Da questo punto di vista, già in incontri precedenti, se devo essere sincero, i lavoratori hanno nella loro interlocuzione detto: "attenzione, va tutto bene, però poi ci siamo noi, ci sono i diritti". Ci eravamo già impegnati in quella sede di fare le valutazioni e gli approfondimenti del caso.

Presidente - Ha chiesto la parola la Consigliera Morelli, ne ha facoltà.

Morelli (ALPE) - Assessore, prendiamo atto che lei valuta il tema di interesse e che quindi gli opportuni approfondimenti saranno fatti.

Non ho colto l'ironia sulla questione delle date: il 25 maggio è il giorno in cui è stata inviata a lei la richiesta d'incontro e per conoscenza a tutti i Consiglieri regionali, noi il 27, in tempi assolutamente regolari, abbiamo presentato la nostra interrogazione. Riteniamo che la preoccupazione dei sindacati sia assolutamente legittima, forse non urgente, ma porre i problemi nei tempi preventivi giusti, ci sembra una cosa saggia e doverosa. In particolare, il sindacato faceva rilevare la mancanza della clausola di salvaguardia fra tutti i punti...pertanto la preoccupazione del sindacato ci pare assolutamente legittima e condivisibile. Non vogliamo però diffidare di quanto lei ci dice e quindi prendiamo atto che il tema è di interesse e che verrà approfondito nei tempi necessari. Grazie Assessore.