Objet du Conseil n. 2437 du 6 juin 2012 - Resoconto
OBJET N° 2437/XIII - Communications du Président de la Région.
Presidente - La parola al Presidente della Regione, Rollandin.
Rollandin (UV) - Merci M. le Président.
A la suite du séisme que le 20 mai dernier a frappé l'Emilie Romagne, vendredi 25 mai la colonne mobile de la Protection civile régionale est arrivée à Mirandola dans la province de Modena, avec les personnels et les moyens nécessaires pour aménager un camp destiné à accueillir la population et à lui porter assistance. Ledit camp a ouvert ses portes lundi 28 mai, il accueille aujourd'hui 200 personnes et fournit assistance de base et un service de restauration aussi pour la population des environs. D'autre part, le 31 mai, à la demande du Centre opérationnel national du Ministère de l'intérieur, une équipe spécialisée du Commandement régional des sapeurs-pompiers s'est rendue à Reggio Emilia. Les sapeurs-pompiers valdôtains œuvrent pour sécuriser les édifices historiques présentant une certaine valeur architecturale sous la direction du Nucleo Nazionale di Coordinamento Opere provvisionali, structure dont fait partie le Comandant adjoint régional des sapeurs-pompiers. Aujourd'hui est partie une deuxième équipe qui reliera le personnel opérationnel depuis le 31 mai. Par ailleurs, dès le 31 mai nous avons ouvert un compte courant bancaire sans frais, sur lequel les citoyens peuvent déposer leur don en faveur des populations de l'Emilie Romagne sinistrées par le tremblement de terre. J'aimerais saisir cette occasion pour dire encore une fois que la Région Vallée d'Aoste s'incline devant les victimes de ce séisme et que tous les valdôtains assurent la population de l'Emilie Romagne qu'elle peut compter sur la solidarité la plus totale. Je tiens aussi à remercier le Corps valdôtain des sapeurs-pompiers, la Protection civile régionale et tous les membres de notre colonne mobile pour la rapidité avec laquelle ils ont réagi.
La Commission intergouvernementale de contrôle du Tunnel du Mont Blanc s'est réunie à Paris le 25 mai dernier. Dans le cadre de cette réunion, la Société italienne du Tunnel du Mont Blanc a soumis à l'attention des participants la question du lancement d'une étude de faisabilité d'une seconde galerie qui permettrait d'augmenter les conditions de sécurité. Sur ce point, rappelant la motion adoptée par le Conseil régional le 16 avril 2009 et les différents actes et la déclaration à ce propos, dont en dernier lieu l'interpellation du 8 juin 2011, le représentant de la Région Vallée d'Aoste a souligné l'importance accordée par la Région au sujet de la sécurité de la circulation, ainsi qu'au sujet de la protection environnementale. Ces sujets ont tous les deux la même importance et priorité vis-à-vis du tunnel et des voies d'accès. Il a rappelé le désaccord du Conseil régional sur le doublement du Tunnel du Mont Blanc et sur l'augmentation du trafic des poids lourds qui en résulterait. Il a ensuite précisé qu'il sera donc essentiel pour la Région Vallée d'Aoste de connaître en détail les caractéristiques du projet, afin de pouvoir prendre position sur l'initiative ayant un impact certain et significatif sur son territoire. La Commission intergouvernementale, par ailleurs, ne s'est pas exprimée à ce sujet, la délégation française ayant renvoyé toute décision sur la question. Cette communication est due étant donné qu'il y avait l'engagement de faire un compte rendu sur les différentes positions prises au sujet par la commission compétente, donc à ce sujet tout est renvoyé pour la position des français. Merci.
Presidente - La parola al Consigliere Louvin.
Louvin (ALPE) - Merci M. le Président.
Je voudrais à mon tour exprimer de la part de notre groupe une adhésion à la participation à l'ensemble de notre Assemblée pour le deuil provoqué par la tragédie de l'Emilie Romagne et remercier le Président du Gouvernement pour ce qui est de l'intervention rapide des effectifs de notre Protection civile et du Corps des sapeurs-pompiers. Nous nous réjouissons de voir qu'une fois de plus, comme cela doit être coutume de la part de notre Région, nous allons tendre une main et essayer de mettre nos moyens à la disposition des populations frappées par des tels événements. Qu'il me soit cependant permis de rappeler - et nous y reviendrons en cours de séance - que, pour ce qui est des événements de cette nature, en particulier du danger sismique dans notre région, le Gouvernement valdôtain est en fort retard dans la mesure où en 2010 un projet de loi a été introduit par le Gouvernement valdôtain contenant des dispositions en matière de protection des immeubles et de prévention surtout par rapport au danger sismique et que, depuis presque deux ans, ce projet de loi n'a plus repris son cours. Nous estimons alors qu'il y a non pas matière à réfléchir, mais matière à agir très rapidement de la part du Gouvernement et des services compétents pour ce qui est de la reprise d'examens et - pourquoi pas? -, s'il y aura discussion aujourd'hui, ou, comme nous le souhaitons, un peu plus tard dans le cours du mois de juin d'un projet de loi portant remaniement de la normative en matière d'urbanisme, d'y introduire immédiatement les dispositions concernant la protection de nos établissements. Nous pensons surtout aux établissements de nature industrielle et commerciale de vastes dimensions, qui se sont révélés pendant les événements d'Emilie Romagne les plus sensibles, à côté des bâtiments historiques, à ce genre de secousses.
Vorrei anche aggiungere qualche brevissima osservazione riguardante la questione dell'ipotizzato raddoppio del Tunnel del Monte Bianco, perché abbiamo l'impressione che la Valle d'Aosta viva una realtà molto distante, separata da quella che si sta disputando come partita, come scontro nella vicina Val Susa, dove proprio la problematica della seconda canna, dell'utilizzo di questa seconda canna in funzione del traffico bidirezionale è in questo momento particolarmente intensa, insieme ad una richiesta che è emersa nel corso di quel dibattito, che riguarda il collegamento del contingentamento dei TIR in modo coordinato fra le due vallate per quanto riguarda i trafori. Su questo chiediamo che la Presidenza della Giunta informi, per quanto possibile, eventualmente anche in commissione consiliare, il Consiglio e che si possa aprire in Valle d'Aosta un dibattito attento prima che gli eventi possano pregiudicare decisioni sufficientemente meditate.
Da ultimo, senza vena polemica, ma con una certa sorpresa, notiamo come non figuri fra le comunicazioni del Presidente della Regione nessun riferimento ad una visita in Cina, che è stata oggetto di informazione attraverso la stampa. Nella visita si faceva menzione, per quanto riguarda le finalità, non private, ma pubbliche, del rinsaldamento di contatti istituzionali. Ci siamo permessi come gruppo di presentare già, affinché sia discussa al prossimo Consiglio, un'interpellanza al riguardo. Ci sorprende che il Presidente non abbia ritenuto dare conto all'Assemblea in questo momento di una trasferta apparentemente significativa seppure di brevissima durata. Grazie.