Objet du Conseil n. 145 du 30 juin 1964 - Verbale

OGGETTO N. 145/64 - DESIGNAZIONE DEL RAPPRESENTANTE DELLA REGIONE NELLA COMMISSIONE DI COORDINAMENTO DI CUI ALL'ARTICOLO 45 DELLO STATUTO SPECIALE PER LA VALLE D'AOSTA.

Il Presidente, MARCOZ, dichiara aperta la discussione sull'oggetto n. 10 dell'ordine del giorno, concernente: "Designazione del rappresentante della Regione nella Commissione di Coordinamento di cui ai seguenti articoli 45 e 46 dello Statuto speciale per la Valle di Aosta", promulgato con legge costituzionale 20-2-1948, n. 4.

Il Presidente della Giunta, CAVERI, fa presente che l'Avvocato Page ricopre la carica di membro della Commissione di Coordinamento della Valle d'Aosta da tredici anni, di cui quasi cinque anni con una maggioranza consiliare avente colore politico uguale a quello dell'attuale Consiglio Regionale.

Dichiara che la Giunta prospetta ora al Consiglio l'opportunità di un avvicendamento, avvicendamento che sarebbe già stato proposto prima se non fosse avvenuto che diversi professionisti, interpellati in proposito, non avessero risposto di trovarsi nella impossibilità di distogliere del tempo dalla loro attività professionale.

Monsieur le Conseiller DUJANY déclare qu'il voudrait savoir, de la part de la Junte, quels sont les motifs pour lesquels on demande la substitution de l'Avocat Page par un élément dont on attend la proposition.

Monsieur le Président, CAVERI, déclare d'avoir déjà expliqué les motifs pour lesquels on demande le remplacement de l'Avocat Page à la Commission de Coordination. Il informe que le nom proposé par la Junte est celui de l'Avocat Canino.

Monsieur le Conseiller BERTHET, au su-jet de l'argument en discussion, déclare ce qui suit:

"M. le Président,

la proposition de substituer Mr. le Sen. Page au sein de la Commission produit au milieu de nous une douloureuse surprise et une pénible impression.

Nous ne croyons pas à l'existence de valides et plausibles motifs pour décider cette substitution!

Il suffit de rappeler que la désignation de la part du Conseil Régional du Sénateur Page au sein de la Commission de Coordination (6-4-51) a été quasi unanime:

24 voix en sa faveur (D.C. + U.V.)

6 voix au Geom. Vesan (P.S.I. + P.C.I.)

2 abstentions

Depuis sa nomination jusqu'à ce jour le Sen. Page s'est acquitté avec connaissance et compétence de son devoir de défenseur des droits et des intérêts de la Vallée, en prenant part à toutes les séances qui ont été tenues.

Nous devons aussi relever que durant toutes ces années de travail on n'a jamais soulevé la moindre observation au remarque sur l'?uvre et la conduite de Mr. le Sen. Page.

Or, si nous voulons trouver des justifications à cette substitution nous devons, évidemment, les chercher ailleurs.

Nous devons déscendre, Mr. le Président, dans une sphère moins sérieuse, là où la majorité actuelle du Conseil est forcée de déscendre pour trouver les possibilités de continuer sa fragile existence, en recourant à des acrobaties politiques, dont aujourd'hui on veut créer une autre victime dans la personne encore d'un authentique Valdôtain.

Les Valdôtains, les vrais, et ceux qui le sont en substance et non en apparence - avec les faits et les actes et non avec les blagues - ne pourrons jamais accorder leur approbation à cette singulière politique.

Nous ne voulons pas connaître ce qui passe dans vos têtes de fins politiciens, ni le nom de la personne qui devrait remplacer M. le Sen. Page, car nous n'entendons pas livrer une bataille personnelle contre votre candidat; mais nous voulons condanner le système par lequel vous avez préparé et porté à terme cette opération, même contre l'avis de vos amis d'équipe.

Nous confirmons notre pleine et entière confiance en la personne du Sen. Page, dans la conviction que la majorité du Peuple Valdôtain pense comme nous et qu'il est, aujourd'hui plusque jamais, de notre point de vue.

D'ailleurs, même quelques membres de votre majorité partagent nos idées, même s'ils sont obligés de suivre les ordres ... qui leur imposent de prendre des décisions contraires à leur manière de voir et de penser.

L'autonomie valdotaine n'est pas un cadeau: c'est le fruit d'une longue et ténace préparation des meilleurs fils de cette terre, qui ont su croire, espérer, lutter et se sacrifier de tout temps pour conserver les droits, la dignité, le patrimoine spirituel, civil, économique de la Vallée.

Eh bien, le Sen. Page a donné dans toute sa longue vie témoignage fidèle, continuel, sans fléchissements, soit dans la bonne comme dans la mauvaise fortune, d'attachement aux meilleurs idéaux de notre Vallée.

Il a fait partie de toutes les associations valdôtaines qui se sont opposées à la centralisation romaine, à la violence du nationalisme fasciste, et ont préparé la rescousse de notre Région, d'abord à travers une lutte silencieuse et clandestine et ensuite à travers la lutte ouverte et organisée durant la courageuse et glorieuse période de la Résistance.

Il a fait partie de la ligue valdôtaine pour la protection de la langue maternelle, depuis l'an 1922, comme Vice-Président, de l'Académie de St. Anselme depuis l'an 1923, de la Jeune Vallée d'Aoste, du 1er Comité de libération valdôtaine avec Emile Chanoux.

Le 19-12-1943, avec le Notaire E. Chanoux, chef de la Résistance Valdôtaine, a pris part à la réunion de Chivasso, qui a été le couronnement de toute la longue, la dure et la tenace bataille précédente pour la Vallée d'Aoste, ... pour sa renaissance... pour l'affirmation des droits des minorités ethniques et pour l'application des principes autonomistes.

Après la Libération, Mr. le Président, il fut un des fondateurs de l'association de l'U.V., du Comité des Traditions et, sur désignation du Comité de Libération, nommé Ministère public dans les causes criminelles des Cours d'Assises contre les fascistes; puis conseiller et Assesseur à l'I.P. dans le premier Conseil régional et enfin élu Sénateur dans la 1.ère et 2.ème législatures de la République et partout et toujours il est interventi pour défendre et soutenir les problèmes et les intéréts de la Vallée d'Aoste.

Il est enfin aussi l'auteur de plusieurs écrits qui ont mis en lumière le problème du régionalisme valdôtain et ses aspects culturels, historiques, traditionnels.

Toutes ces nombreuses et différentes activités du Sen. Page nous invitent et nous obligent de lui confirmer aujourd'hui encore notre entière confiance.

Son passé de Valdôtain, de Résistant et d'Autonomiste ne nous permet pas une solution contraire qui serait pour Lui, et pour la Vallée d'Aoste, un affront".

Monsieur le Conseiller ALBANEY, fait les déclarations suivantes:

"Monsieur le Président,

Monsieur le Sénateur avt. Ernest Page est aujourd'hui le vétéran de toutes les batailles pour la Vallée d'Aoste et pour l'autonomie.

Soit avant, comme durant le fascisme, il a toujours collaboré avec M. le Notaire Emile Chanoux et ses autres amis pour la liberté et la dignité de la Vallée d'Aoste.

Apôtre du régionalisme et organisateur de la Résistance, et contrairement à certains arrivistes, qui avaient trouvé un commode refuge à l'étranger, M. le Sénateur Page a toujours été sur la brèche avec ses collaborateurs pour la rescousse du pays d'Aoste, et pour lui redonner son patrimoine spirituel, civil, moral, humain, dont les devanciers avaient, non sans d'énormes difficultés, doté la Vallée.

J'ignore les manoeuvres politiques et les misérables détours qui ont été à l'origine de cette mesure surprenante et injustiliable.

Nous n'avons rien contre le candidar de la Junte; je retiens cependant que la proposition de substituer le Sénateur Page représente un grave et douloureux coup, non seulement pour le Sénateur lui-même, mais aussi pour les amis et pour le pays tout entier.

Je crois que tout cela n'est qu'une manoeuvre politique, une manoeuvre nécessaire pour maintenir la cohésion de l'actuelle majorité; mais je retiens que même dans la majorité il y ait quelqu'un qui ne retient pas d'approuver ce changement, qui est contraire à ses sentiments valdôtains.

Ce n'est pas sans une profonde amertume que, comme valdôtain, je me sens intimement frappé dans tous mes sentiments de fidèle serviteur et de dévoué défenseur de ma terre natale.

Nous devons assister au triste spectacle de constater que ceux qui se professent les plus acharnés défenseurs de l'autonomie valdôtaine et des valeurs traditionnelles du peuple valdôtain, sont seulement autonomistes à paroles et en vue d'un intérêt personnel.

Tout le passé de valdôtain, de résistant et de régionaliste du Sénateur Page me pousse à le reconfirmer dans sa charge.

Je lui donnerai donc mon vote favorable".

I Consiglieri del gruppo consiliare della Democrazia Cristiana applaudono alle dichiarazioni del Consigliere Albaney.

Il Consigliere PEDRINI, a nome del gruppo consiliare del Partito Liberale, si associa alle parole del Consigliere Albaney.

Il Consigliere BIONAZ fa la seguente dichiarazione:

"Chiedo scusa al Signor Presidente del Consiglio se mi permetto di rivolgermi personalmente alla Signora Chanoux, Vice Presidente del Consiglio, la quale, a sua volta, vorrà perdonarmi questo intervento.

Madame Chanoux, je crois que nous sommes tous d'accord à juger Monsieur le Sénateur Page comme un patrimoine valdôtain, ainsi que nous jugeons, si ce n'est qu'en d'autres proportions, Emile Chanoux, comme un patrimoine de la Vallée d'Aoste.

Or, je me demande: est-ce possible de mortifier la Vallée d'Aoste en lui enlevant Monsieur le Sénateur Page comme représentant du Conseil Régional, dans la Commission de Coordination, après tout ce que Monsieur le Sénateur Page a fait pour son pays?

Je voudrai Vous ajouter: si Vous avez des raisons polémiques pour frapper vos adversaires, eh bien! écoutez, c'est à nous que Vous devez viser, non pas à Monsieur Page qui est devenu, par son âge, par son c?ur, par son travail, le symbole de l'idéalisme valdôtain.

Je me demande: reste-t-il encore quelque chose d'idéal dans le c?ur des Valdôtains? Et si quelque chose de cet idéal reste encore, tachez de ne pas mortifier la Vallée d'Aoste en enlevant le Sénateur Page de cette charge où certainement il a l'impression d'être utile à la Vallée d'Aoste et où la Vallée d'Aoste certainement est sure d'avoir un apôtre qui est encore utile à son Pays".

Monsieur le Conseiller DUJANY déclare ce qui suit:

"C'est vraiment triste de faire des discussions dans ce Conseil. L'on dirait qu'ici les Conseillers sont convoqués rien que pour passer le chiffon sur ce que les différents Partis de la majorité ont décidé de faire et de faire voter formellement par le Conseil Régional.

Nous sommes déchus, nous sommes tombés vraiment dans la boue! - A' un acte plus sale que celui-ci nous ne pourrions pas arriver! -

C'est vraiment triste que notre Conseil Régional, qui est l'organe du Gouvernement de la Région Valdôtaine, ne soit pas en condition de discuter les différents problèmes pour arriver à une solution avec convinction et avec profonde maturation.

Sur les places on crie souvent: "Union des Valdôtains; Valdôtains unissons-nous; laissons tomber nos querelles; laissons tomber nos misères; soyons plus en haut; cherchons d'être unis"; et, en même temps, on fait des propositions qui sont contraires, totalement contraires à ces principes et contraires à ces mots qu'on prononce trop facilement et trop souvent sur les places de la Vallée d'Aoste. C'est le contraste entre ce qu'on sent et ce qu'on fait.

Je voudrai encore prier vivement la Junte, qui a fait cette proposition, de vouloir réexaminer la question, parce que ce n'est plus là une question d'un homme contre un homme, c'est une question de valdôtains ou de pas valdôtains. C'est une question de donner la possibilité au Conseil Régional de décider sur les différents problèmes, sans être coincés dans des nécessités politiques, par des compromissions politiques d'une majorité du moment.

Messieurs les Conseillers, la proposition est très grave et le refus de discuter est encore plus grave. Le motifs adoptés par le Président de la Junte sont des motifs si génériques, si superficiels qu'ils ne persuadent personne dans leur intime.

C'est une prise de postion politique.

On a dit: Monsieur Page est là depuis 13 ans, et alors il faut le changer. Je crois que c'est cela la substance et je crois que c'est trop peu, parce que si Vous choisissez cet argument pour chacun de nous autres, nous devrions être presque tous changés. Ce n'est pas là un argument valable, ce n'est pas suffisant de dire cela.

Il y a vraiment une cession, une diminution de la mentalité valdôtaine; il y a vraiment une nécessité pour certains des Valdôtains qui sont ici de vouloir, et de devoir, obéir à des compromissions politiques dues à l'alliance politique du moment".

Il Presidente, MARCOZ, accerta e dichiara che nessun altro Consigliere intende prendere la parola.

Il Presidente, Marcoz, invita il Consiglio a votare, a schede segrete, per la designazione del rappresentante della Regione nella Commissione di Coordinamento di cui all'articolo 45 dello Statuto speciale per la Valle d'Aosta.

Procedutosi alla votazione, a schede segrete, ed allo spoglio dei voti con l'assistenza degli scrutatori Consiglieri Signori ARTAZ-DOTTO, CASETTA e MAPPELLI, il Presidente accerta e comunica i seguenti risultati della votazione:

- Consiglieri presenti e votanti: trentatre.

- CANINO Avv. Antonio - voti riportati: diciotto.

- PAGE Avv. Ernesto - voti riportati: quindici.

Il Presidente, MARCOZ, visto l'esito della votazione, proclama designato quale rappresentante della Regione nella Commissione di Coordinamento, cui all'articolo 45 dello Statuto speciale per la Valle d'Aosta, il Signor CANINO avv. Antonio, residente in Aosta.

Il Consiglio prende atto.

Il Consigliere BERTHET, a nome del gruppo consiliare della Democrazia Cristiana, dichiara che, per la grave offesa fatta al Senatore Page e alla Valle d'Aosta e per il rifiuto della Giunta a giustificare i motivi della proposta sua sostituzione, i Consiglieri del suo gruppo si assenteranno dall'aula consiliare per mezz'ora.

Il Consigliere PEDRINI, a nome del gruppo consiliare del Partito Liberale, si associa alle parole pronunciate dal Consigliere Berthet.

---

Si dà atto che i Consiglieri Albaney, Benzo, Berthet, Bionaz, Bonichon, Bordon, Chabod, Dujany, Gheis, Lustrissy, Mappelli, Pedrini, Personnettaz, Torrione e Verthuy si assentano dall'aula dell'adunanza alle ore dieci e minuti cinque.

______