Objet du Conseil n. 347 du 13 décembre 1967 - Resoconto

OGGETTO N. 347/67 - Modificazioni alle deliberazioni consiliari n. 155 in data 22 dicembre 1961 e n. 98 del 21 aprile 1967, riguardanti la concessione di contributi regionali a favore delle imprese artigiane.

Benzo (D.C.) - Signori Consiglieri, come hanno potuto vedere nella documentazione allegata si tratta di, diciamo, una equa revisione di quanto era stato forse nelle precedenti deliberazioni consiliari del '61 e '67 non previsto o per lo meno lasciato accantonato.

E cioè in allora c'era una clausola limitativa che concerneva un settore della categoria artigiana, c'era quello che prevedeva che non potevano usufruire dei benefici della legge prima di un milione poi... 67 in ordine... degli autotrasportatori, degli autonoleggi, di automezzi e di motomezzi e di taxi, di taxisti destinati appunto a questo esercizio. In seguito a delle richieste avanzate dalla categoria, in particolare quella dei taxisti è bene di nuovo precisare che è l'unica categoria artigiana che era esclusa da questo provvedimento regionale ed in particolare dalle riprese esercenti dell'attività di questo servizio pubblico si ritiene che la concessione di questi contributi, data la validità dell'importanza del settore, possa essere estesa anche a favore di questa categoria solamente tenendo conto che, come è stato fatto per gli altri artigiani, questi autotrasportatori ed autonoleggiatori siano gli stessi proprietari e non abbiano dipendenti e che usufruiscano di questo come mezzo del loro lavoro.

Però nello stesso tempo al fine di dare una uniforme applicazione alla norma... appunto l'opportunità di modificare la norma anche in questo senso, già quanto avveniva come prassi in ordine alle discussioni già precedentemente effettuate... il 61 in particolare per queste imprese artigiane.

Le imprese possono scegliere entrambe o contemporaneamente le forme di provvidenza, sussidio e contributo purché queste non siano riferite agli stessi macchinari, agli stessi automezzi, agli stessi attrezzi ed impianti, e non superino l'ammontare massimo di reinvestimento previsto per i sussidi. Questo per non creare una disparità tra le due categorie, tra le varie categorie, diciamo, dello stesso artigianato, e pertanto si propone al Consiglio regionale di voler provvedere a questa modifica sulla estensione anche a questa categoria di autotrasportatori con automezzo agli autonoleggiatori taxisti di questa attività artigiana, con questa precisazione che diventa una norma che il Consiglio delibererà.

Montesano (P.S.D.I.) - Chi chiede la parola, allora chi approva la delibera di cui all'oggetto 22 alzi la mano. Contrari? Astenuti? Il Consiglio approva con 26 voti su 26. Oggetto n. 23.