Objet du Conseil n. 3389 du 8 mai 1992 - Resoconto
OGGETTO N. 3389/IX Proposta di regolamento di attuazione dell'articolo 8 della legge regionale 3 gennaio 1990, n. 3, recante: "Promozione di iniziative sociali, formative e culturali a favore dei giovani - Istituzione della consulta giovanile".
Presidente Su questo regolamento c'è il parere della quinta Commissione e vi è un emendamento all'articolo 4, lett. 2 ed altri emendamenti che verranno presentati.
La parola alla relatrice Monami Cristina.
Monami (PCI-PDS)In ottemperanza al dettato dell'articolo 8 della legge regionale 3 gennaio 1990, n. 3, l'Amministrazione regionale presenta al Con-siglio e sottopone alla sua approvazione il presente regolamento che è formulato nel rispetto dell'articolo 2 del decreto del Presidente della Repubblica 22 febbraio 1982, n.182 e del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 11 marzo 1980.
Tale regolamento ha lo scopo di esplicitare modalità e norme di attuazione circa l'adottamento da parte della Regione di progetti volti a favorire lo sviluppo socio-culturale dei giovani attraverso cambi di esperienze con paesi esteri, con particolare riguardo alle zone francofone.
Presidente La parola al Consigliere Perrin.
Perrin (UV) A l'article 1 on dit que la Région intervient "mediante finanziamento parziale delle iniziative". Ni cet article, ni les articles suivants, disent de quelle façon cette intervention financière sera faite.
Dans le rapport présenté, on spécifie que "per finanziamento parziale si intende qualsiasi forma di finanziamento sia in conto capitale, a fondo perso, che soggetto a rimborso, p.es. prestiti d'onore, sia in conto di interessi".
Et on dit: "la Giunta regionale determina la quota parte di progetto coperta da finanziamento e la tipologia di finanziamento, sentita la Consulta giovanile".
Or, même si il y a l'intervention de la Consulta giovanile, je crois que cette intervention est plutôt aléatoire, parce que à mon avis il vaudrait mieux de fixer, par rapport aux différentes typologies d'intervention, le pourcentage d'intervention.
En laissant ainsi la liberté à la Junte d'intervenir, je crains que puissent s'établir des disparités entre une intervention et l'autre pour ce qui concerne ce financement même. J'aimerais avoir là dessus des explications de la part du rapporteur ou d'un membre de la Junte.
Presidente La parola al Consigliere Monami.
Monami (PCI-PDS) Io non so se ho capito bene la domanda del collega, ma l'Assessorato interessato è l'Assessorato alla sanità e in questo ambito, a proposito di Consulta giovanile, esiste un pool di esperti o di funzionari di vari assessorati.
Quindi io suppongo che sia all'interno di questo Comitato che vengono prese queste decisioni, a meno che l'Assessore non abbia risposte più precise da dare.
Presidente La parola all'Assessore della sanità e assistenza sociale, Beneforti. Con questo possiamo intendere chiusa la discussione generale?
Beneforti (DC) C'è da tener presente che la Giunta regionale determina il finan-ziamento in base anche all'importanza che il progetto che viene presentato riveste, però non è autonoma la decisione della Giunta.
La Giunta sente la Consulta giovanile ed anche il gruppo interdisciplinare che è costituito in base alle disposizioni che ci sono nella legge n. 3, per cui non è autonoma.
Qui si dice parziale anche perché dobbiamo vedere, progetto per progetto, l'importanza che riveste, però ci si riserva sempre di sentire la Consulta giovanile e, nel caso, anche il gruppo interdisciplinare, come avviene sempre per tutte le cose che facciamo in applicazione della legge dei giovani.
Presidente Intendiamo chiusa la discussione generale, ma giustamente aveva fatto una domanda il Consigliere Perrin, gli diamo la possibilità di replicare a quanto è stato illustrato dall'Assessore.
Perrin (UV) Si j'ai bien compris donc, la Consulta giovanile s'exprimera non seulement sur la validité du projet et donc selon le programme, les ligne de politique pour la jeunesse, les critères fixés à l'article 5 et cetera, mais cette même Consulta dira aussi: "oui, ce projet est valable, et donc l'intervention de l'Administration régionale devra être du X pour cent: 30 pour cent, 50 pour cent, 90 pour cent".
(...intervento fuori microfono...)
A futura memoria il y a l'engagement de la part de l'Assesseur à faire exprimer la Consulta giovanile aussi sur le pourcentage d'intervention régionale.
J'ai bien compris? Monsieur l'Assesseur dit oui: nous vérifierons si cela sera réalisé dans le futur.
Presidente Possiamo passare all'articolo 1 del quale do lettura.
Articolo 1 1. La Regione adotta progetti volti a favorire lo sviluppo socioculturale dei giovani attraverso scambi di esperienze con paesi esteri, con particolare riguardo alle zone francofone, mediante finanziamento parziale delle iniziative.
Presidente Se non vi sono richieste d'intervento chiederei ai consiglieri di passare a votazione.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
Passiamo alla discussione dell'articolo 2 del quale do lettura.
Articolo 2 1. I progetti di cui all'articolo 1 devono pervenire alla Presidenza della Giunta regionale entro:
a) il 28 febbraio per le iniziative da realizzarsi nel secondo semestre dell'anno in corso;
b) il 30 settembre per le iniziative da attuarsi nel primo semestre dell'anno successivo.
Presidente Se nessuno chiede d'intervenire, possiamo passare a votazione.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
Passiamo all'articolo 3 del quale do lettura.
Articolo 3 1. I progetti sono approvati con deliberazioni della Giunta regionale, sentita la Consulta giovanile di cui all'articolo 6 della legge regionale 3 gennaio 1990, n.3.
Presidente Possiamo passare a votazione.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
Passiamo alla discussione dell'articolo 4 del quale do lettura.
Articolo 4 1. La Consulta giovanile esprime il proprio parere in conformità:
a) ai programmi ed alle linee guida per la politica giovanile in Valle d'Aosta di cui all'articolo 4 della legge regionale 3 gennaio 1990, n.3;
b) sulla base dei criteri dell'articolo 5.
2. Il parere è espresso entro sessanta giorni dalla data di scadenza della presentazione dei progetti.
Presidente Su questo articolo vi è un emendamento sostitutivo proposto dalla quinta Commissione, che chiede di modificare la lettera a).
Il testo è stato allegato ai documenti dei consiglieri; ne do lettura.
Articolo 4 La lettera a) è così modificata:
a) ai programmi ed ai progetti relativi alla politica giovanile in Valle d'Aosta di cui all'articolo 4 della legge regionale 3 gennaio 1990, n.3;
Presidente Possiamo votare l'emendamento sostitutivo della lettera a).
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
Possiamo passare a votazione dell'articolo 4 emendato.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
Passiamo alla discussione dell'articolo 5 del quale do lettura.
Articolo 5 1. I criteri di valutazione dei progetti sono i seguenti:
a) validità socioculturale;
b) finalità istituzionale del soggetto proponente;
c) tipologia, fascia d'età e numero dei partecipanti;
d) programma e aspetto organizzativo dell'iniziativa;
e) reciprocità dell'iniziativa;
f) eventuali iniziative conseguenti e connesse;
g) ripartizione del costo.
PresidenteSe non ci sono interventi possiamo passare a votazione.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
Passiamo alla discussione dell'articolo 6 del quale do lettura.
Articolo 6 1. Al fine di consentire una corretta valutazione dei progetti, i soggetti richiedenti devono presentare:
a) richiesta di finanziamento;
b) una scheda di presentazione del soggetto proponente;
c) una relazione sugli eventuali programmi e/o progetti di cui l'iniziativa faccia parte;
d) qualsiasi ulteriore relazione e/o documento che attesti le caratteristiche di cui all'articolo 5.
Presidente Possiamo passare a votazione.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.
I consiglieri sono ora chiamati a votare sul complesso della legge.
Esito della votazione:
Presenti, votanti e favorevoli: 32
Il Consiglio approva all'unanimità.