Oggetto del Consiglio n. 3634 del 6 aprile 1988 - Resoconto
OGGETTO N. 3634/VIII - IPOTESI DI REALIZZAZIONE DI UN INVASO A SCOPO IDROELETTRICO NEL VALLONE DI CHAVANNE NEL COMUNE DI LA THUILE. (Interrogazione).
PRESIDENTE: Do lettura dell'interrogazione in oggetto, presentata dai Consiglieri Torrione e Breuvé.
INTERROGAZIONE
L'ENEL, nel quadro di un programma di interventi per la costruzione di nuovi impianti idroelettrici, avrebbe presentato la richiesta relativa alla costruzione di una nuova diga nell'alta Valdigne e di una relativa centrale a scopi idroelettrici.
A questo proposito la Regione avrebbe trasmesso tale richiesta ai Comuni interessati per un primo parere, trattandosi appunto di un invaso che dovrebbe sorgere nel Vallone di Chavanne nel Comune di La Thuile.
La realizzazione della diga e di tutte le opere complementari comporterebbe una spesa di circa 500 miliardi, la cui entità dà appunto la misura delle dimensioni dell'intervento.
Tutto ciò premesso, i sottoscritti
Consiglieri
INTERROGANO
l'Assessore competente per conoscere:
a) se corrisponde a verità la notizia che l'ENEL ha in progetto la costruzione di un invaso a scopo idroelettrico nel Vallone di Chavanne nel Comune di La Thuile;
b) se corrisponde a verità il fatto che la realizzazione di un'opera di tali dimensioni comporta una spesa di circa 500 miliardi;
c) quale sia l'atteggiamento della Giunta nei confronti di un intervento del genere;
d) se è stato richiesto un parere ai Comuni interessati ed in caso affermativo qual è stato l'esito della consultazione.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Rollandin; ne ha facoltà.
ROLLANDIN (U.V.): On a posé différentes questions à propos du problème des programmes de l'ENEL en Vallée d'Aoste.
Celui-ci a en effet envoyé un dossier concernant les investissements prévus sur les différents barrages en Vallée d'Aoste. Ce programme déjà annoncé depuis longtemps a été présenté à l'Administration régionale et répondait à certaines exigences d'exploitation des ressources hydriques en Vallée d'Aoste, étant donné que l'on avait donné des avis défavorables et qu'il n'avait pas été accepté de prévoir des nouveaux "invasi", notamment celui de Fénille. Par conséquent l'ENEL avait envisagé des réalisations qui concernaient des canaux d'adduction d'eau et partant de production d'énergie.
Pour en venir aux différentes requêtes, "se corrisponde a verità la notizia che l'ENEL ha in progetto la costruzione di un invaso a scopo idroelettrico nel Vallone di Chavanne nel Comune di La Thuile;", je pourrais donner une copie du projet aux conseillers pour qu'ils l'examinent en détail. Il ne s'agit pas d'un nouveau barrage, mais d'un système de canalisation qui prévoit l'adduction d'eau à la centrale de Morgex avec une série de canaux enterrés qui donnent un certain montant. Pour ce qui concerne la deuxième requête, "se corrisponde a verità il fatto che la realizzazione di un'opera di tali dimensioni comporta una spesa di circa 500 miliardi;", je pourrais lire une partie du dossier où il est dit:
"L'investimento di 600 miliardi di lire riguarda, secondo una valutazione approssimativa, opere civili ed idrauliche per oltre il 70% dell'importo e forniture elettro-meccaniche per la parte restante".
Le montant se chiffre à quelque 600 milliards, mais ne doit pas être vu uniquement en tant que construction des canaux d'adduction mais dans son ensemble.
Le dossier sera à même de répondre dans les détails dans l'intérêt de la connaissance de Messieurs les conseillers.
"Quale sia l'atteggiamento della Giunta nei confronti di un intervento del genere;"
"se è stato richiesto un parere ai Comuni interessati ed in caso affermativo qual è stato l'esito della consultazione". Par lettre réf. n° 5007/cab. du 26 novembre 1987, la Présidence du Gouvernement a demandé l'avis de principe de la commune de La Thuile et des autres communes intéressées, au sujet de la réalisation de ces installations. Les conseillers connaissent bien qu'il y a un comité, le Comité mixte ENEL-Région qui devrait s'exprimer et avant tout analyser le programme dans les détails, mais pour avoir un avis préalable des communes nous avons estimé indispensable que les administrations connaissent également l'investissement et les suggestions. Il s'agit de prendre l'eau en un certain point, il s'agit d'impact sur l'environnement etc., qu'il fallait évaluer au mieux.
Pour l'instant il n'a pas été donné d'avis à ce sujet et nous avons demandé la convocation de ce Comité pour examiner, entre autres, ce problème.
Il reste une série d'évaluations à faire sur l'ensemble des investissements, avant de donner des réponses. Nous ne pensons pas que s'il y a une possibilité intelligente de prévoir une augmentation de production d'énergie en Vallée d'Aoste sans prévoir des dégâts, cela c'est une chose souhaitable. On connaît le débat sur l'énergie à l'échelle nationale, on connaît l'exigence d'utilisation d'énergie en Vallée d'Aoste et ailleurs, et si l'on peut dépasser certains systèmes, c'est un voeu que nous avons déjà formulé en d'autres occasions.
Je reste à la disposition des conseillers pour tout autre renseignement ou matériel.
Si dà atto che alle ore 12,11 riassume la Presidenza il Presidente BONDAZ.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Consigliere Torrione; ne ha facoltà.
TORRIONE (P.S.I.): Ringrazio il Presidente della Giunta e mi dichiaro soddisfatto delle sue risposte. Chiedo, se possibile, di farmi avere la relativa documentazione.
A parte i singoli problemi affrontati, mi ha fatto particolarmente piacere l'ultima affermazione del Presidente, con la quale si è dichiarato disponibile all'utilizzo delle acque per la produzione di energia elettrica a condizione che non si crei alcun impatto sull'ambiente. È un'affermazione che noi condividiamo insieme alla richiesta, altrettanto giusta, di un parere preventivo alle singole amministrazioni comunali. È ovvio del resto che il Comitato misto, nel momento in cui dovrà assumere qualche decisione, dovrà tener nel debito conto l'esito di questa specie di consultazione.
Questo metodo è corretto e mi riservo di esaminare la documentazione, se il Presidente me la farà pervenire, per essere in grado di esprimere un giudizio più approfondito.
Grazie.
