Oggetto del Consiglio n. 126 del 30 maggio 1974 - Resoconto
OGGETTO N. 126/74 - Disegno di legge regionale concernente: "Utilizzazione delle graduatorie approvate dopo il 1° aprile 1974 fino al 30 giugno 1975".
Dolchi (Presidente) - L'ordine del giorno reca ora la discussione del disegno di legge regionale concernente: "Utilizzazione delle graduatorie approvate dopo il 1° aprile 1974 fino al 30 giugno 1975".
Informo il Consiglio che la Commissione Affari Generali e Finanze lo ha esaminato e ha espresso unanime parere favorevole alla sua discussione in aula.
Do la parola al Presidente della Giunta per la relazione introduttiva.
Dujany (DP) - Il disegno di legge presentato dalla Giunta, che ora viene sottoposto alla discussione e all'approvazione del Consiglio, tende a trovare una soluzione transitoria al problema che si creerà con le immissioni in quiescenza, che dovrebbero avvenire entro la scadenza del 30 giugno 1975, a seguito dell'applicazione di alcune leggi, cosiddette "a favore degli ex combattenti". Per evitare che l'Amministrazione regionale si trovi dinnanzi alla difficoltà di coprire i posti disponibili e che questi possano essere coperti con delle assunzioni settoriali e individuali, fuori dalla procedura prevista dal Regolamento, si chiede al Consiglio di voler autorizzare la graduatoria di concorsi regolarmente espletati per coprire i posti che si rendessero disponibili entro il 30 giugno 1975.
Nel caso specifico, per quanto riguarda soprattutto il gruppo C, è stato fatto ultimamente un concorso pubblico per la copertura di 7 posti disponibili e su 120 concorrenti ne sono risultati idonei 45 o 46. Si chiede, quindi, di poter utilizzare questa stessa graduatoria per coprire i posti che eventualmente si rendessero disponibili entro il 30 giugno 1975. Nel caso specifico, per quanto riguarda soprattutto il gruppo C, è stato fatto ultimamente un concorso pubblico per la copertura di 7 posti disponibili e su 120 concorrenti ne sono risultati idonei 45 o 46. Si chiede, quindi, di poter utilizzare questa stessa graduatoria per coprire i posti che eventualmente si rendessero disponibili a seguito della immissione in pensione, o per limiti di età o per ragioni personali, di personale già in servizio. Ciò ha unicamente lo scopo di evitare un vuoto che potrebbe determinarsi nell'Amministrazione regionale per l'occasione che ho detto.
Dolchi (Presidente) - Dichiaro aperta la discussione generale. La parola al Consigliere Andrione.
Andrione (UV) - Je n'ai pas compris si cette possibilité est limitée au groupe C ou non. Dans la Commission paritaire on avait parlé d'une limitation et dans ce cas nous pourrions même être favorables. Si, au contraire, le projet de loi devrait être approuvé dans cette forme, c'est-à-dire que les classements pourraient être exploités même dans le groupe A, nous ne serions pas d'accord. La grande différence qu'il y a entre concours et concours, entre les compétences scientifiques de certains Assessorats, par exemple de l'Instruction Publique et des Travaux Publics, nous semble empêcher une inter-agibilité de ce genre.
Comme dans la Commission paritaire il y avait eu un accord, du moins pour ceux qui étaient présents, dans ce sens, je voudrais savoir du Président de la Junte si effectivement cet élargissement du classement est limité au groupe C.
Dujany (DP) - La proposta iniziale della Giunta era di estendere naturalmente questo comportamento a tutto il personale dei gruppi A, B e C; se il Consiglio ritiene di limitarlo al gruppo C, la Giunta non ha nulla in contrario. Non si nasconde naturalmente nessun personalismo in un'iniziativa del genere; temiamo solo di avere dei vuoti e, poiché in questo momento il Consiglio si trova dinnanzi una graduatoria di un concorso per il gruppo C già esplicatosi, con i nomi conosciuti da tutti, alla Giunta non rimane altra discrezionalità che quella di assorbire questo personale in relazione all'ordine di graduatoria in cui è classificato nei posti che si rendessero eventualmente disponibili.
Per quanto riguarda il gruppo A e il gruppo B, i concorsi sono ancora da svolgere e mi rendo anche conto che ci potrebbe essere una certa tentazione, direi, da parte della Commissione dei concorsi ad allentare un po' la severità, perché si potrebbe dire: "tanto saranno assorbiti negli eventuali posti disponibili...", eccetera. Quindi noi non abbiamo nulla in contrario a che il provvedimento per ora si limiti al gruppo C; vuol dire che, se dovessimo estenderlo anche al gruppo B, lo faremo con una successiva decisione consiliare. Il Consiglio, avendo in mano l'esito di un concorso, potrà anche valutare meglio il problema.
Per quanto riguarda l'obiezione fatta dal Consigliere Andrione, mi pare che non sussista il pericolo che ha detto, perché chiaramente i concorsi sono fatti per tipo di competenza in rapporto alle funzioni da adempiere e un concorso per ingegnere, anche se avrà un certo numero di concorrenti idonei, non potrà mai essere utilizzato nella graduatoria per coprire un posto di Dirigente di Assessorato in via amministrativa o in un altro settore specifico. Per inciso, vorrei dire ancora di più: per il gruppo A, se le cose dovessero svolgersi in questo modo, la Giunta non potrebbe assorbire nessun idoneo se non con l'approvazione del Consiglio, perché le assunzioni del gruppo A sono di competenza del Consiglio e non della Giunta. Comunque credo che, accogliendo la proposta del Consigliere Andrione, il problema cada. Quindi si potrebbe fare il seguente emendamento: aggiungere all'inizio dell'articolo 1: "limitatamente ai posti di carriera esecutiva", cui segue il testo attuale dell'articolo.
Dolchi (Presidente) - La parola al Consigliere Andrione.
Andrione (UV) - Nous sommes d'accord sur l'amendement proposé par le Président de la Junte. Je voulais simplement remarquer qu'évidemment un ingénieur ne sera jamais nommé médecin régional ou vice-versa, mais un autre problème existe vraiment à l'intérieur d'une carrière : par exemple, pour Vice Surintendant et Vice-Directeur du Tourisme il y a deux concours qui, à notre avis, sont différents et il n'y a pas une suffisante analogie pour pêcher des idonéités dans l'un ou dans l'autre concours.
Évidemment on peut avoir aussi une opinion différente, parce qu'effectivement les matières sont plus rapprochées, comme le Président de la Junte vient de rappeler, mais nous préférons avoir, peut-être, l'embêtement d'un concours en plus et faire un choix plus pondéré relativement à la matière spécifique dans laquelle l'employé sera appelé à travailler. En tout cas, pour le moment, je crois qu'il y a un accord complet ; nous acceptons l'amendement présenté par le Président de la Junte et nous voterons en faveur de ce projet de loi.
Dolchi (Presidente) - Nessun altro Consigliere chiede la parola? Dichiaro chiusa la discussione generale. Non ci sono richieste di parola per dichiarazioni di voto. Prima di passare alla votazione dell'emendamento aggiuntivo, voglio informarvi che, com'è già stato ricordato in sede di discussione generale, la Commissione consultiva paritetica si è pronunciata all'unanimità a favore dell'emendamento e quindi del provvedimento emendato.
Procediamo alla votazione per alzata di mano dell'emendamento aggiuntivo all'articolo 1, che va posto all'inizio dello stesso e recita: "limitatamente ai posti di carriera esecutiva".
Presenti, votanti e favorevoli: 26
Il Consiglio approva all'unanimità.
Articolo n. 1
Passiamo alla votazione per alzata di mano dell'articolo n. 1 così emendato.
Presenti, votanti e favorevoli: 26
Il Consiglio approva all'unanimità.
Articolo n. 2. Stesso risultato.
Si procede alla votazione finale del disegno di legge per scrutinio segreto.
Proclamo il risultato della votazione:
Presenti: 28
Votanti: 28
Maggioranza: 15
Voti favorevoli: 27
Voti contrari: 1
Il Consiglio approva.
