Oggetto del Consiglio n. 429 del 20 marzo 1984 - Resoconto
OGGETTO N. 429/VIII - PROVVEDIMENTI DI ANNULLAMENTO 0 DI RINVIO, DA PARTE DELLA COMMISSIONE DI COORDINAMENTO, SULLE DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA REGIONALE, DAL 1° GENNAIO 1981 - (Interrogazione con risposta scritta).
PRESIDENTE: Do lettura dell'interrogazione con risposta scritta presentata dal Consigliere Mafrica.
INTERROGAZIONE CON RISPOSTA SCRITTA
Allo scopo di avere un quadro di riferimento dei rapporti tra Giunta regionale e Commissione di Coordinamento della Valle d'Aosta negli ultimi tre anni, il sottoscritto Consigliere regionale
INTERROGA
il Presidente della Giunta per conoscere tutte le deliberazioni della Giunta regionale annullate o rinviate non vistate per chiarimenti da parte della Commissione di Coordinamento della Valle d'Aosta a partire dal 1° gennaio 1981.
Per completezza di documentazione si richiede:
a) copia di tutte le deliberazioni annullate o non vistate;
b) copia della lettera con cui la Commissione di Coordinamento annulla o chiede chiarimenti;
c) copia delle lettere inviate dalla Giunta in risposta alle richieste della Commissione di Coordinamento.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Consigliere Mafrica; ne ha facoltà.
MAFRICA (P.C.I.): Non mi piace essere preso in giro. Io ho ricevuto per la precedente interrogazione un foglio di carta che il Presidente della Giunta considera la "risposta".
Ho presentato due interrogazioni con risposta scritta: con la prima chiedevo copia delle prese d'atto, con la seconda chiedevo copia dei provvedimenti con cui la Commissione di Coordinamento annullava deliberazioni della Giunta.
Ricevo per risposta un foglio di carta dove c'è scritto: "Interrogazione con risposta scritta, elenco delle prese d'atto adottate dalla Giunta regionale a partire dal 1978. Se anche si vuole fare una questione formale con questa mi si risponde alla prima interrogazione, non alla seconda, quindi sulla seconda ho diritto di parola.
Non sono soddisfatto né della risposta che è stata data alla mia prima richiesta né tanto meno alla seconda, perché il Presidente non si è neanche preso la briga di dirmi per iscritto che non era intenzionato a darmi i documenti richiesti.
Devo dire che ritengo molto limitativo dei doveri e dei diritti del Consigliere il non poter prendere visione di documenti che la Giunta ha predisposto; mi sembra una cosa al di fuori di ogni logica, in quanto la popolazione valdostana elegge dei Consiglieri, i Consiglieri eleggono la Giunta e quest'ultima compie degli atti che non possono venire a conoscenza del Consiglio.
Verificherò, dal punto di vista legale, tutte le forme possibili, perché intendo conoscere questi atti. Dal punto di vista politico mi sembra che sia un comportamento non accettabile perché la Giunta regionale si sottrae non alle sue competenze, perché se una cosa è di sua competenza nessuno gliela può togliere, ma sottrae suoi atti al controllo da parte del Consiglio. E' un fatto molto criticabile perché o si vogliono nascondere delle cose, oppure si vuole impedire all'opposizione di fare il suo lavoro.
PRESIDENTE: Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta regionale Rollandin; ne ha facoltà.
ROLLANDIN (U.V.): Le Conseiller Mafrica peut interpréter comme il veut l'attitude de la Junte. Sur le deuxième point, qui avait été l'objet d'une motion qu'on a déjà longuement discuté à niveau de Conseil et, vu qu'on avait déjà donné une réponse en s'engageant de donner des réponses écrites chaque mois sur les délibérations non approuvées, je pensais que c'était déjà clair qu'il y avait une attitude de la Junte à l'égard des délibérations qui n'ont pas été acceptées de la part de la Commission de "coordinamento". Il y avait les mêmes requêtes dans les lettres d'explication dont on a longuement discuté à niveau de Conseil. On a pris l'engagement, comme Junte, de donner la copie des délibérations et de transmettre chaque mois les délibérations qui ne sont pas reçues par la Commission.
Donc, il ne s'agit pas de ne pas vouloir donner des réponses, mais il s'agit de s'entendre sur ce qu'on veut éclaircir au niveau de Conseil.
Sur l'autre point, je l'avais déjà dit quand on a discuté sur les délibérations qui n'ont pas été adoptées par la Commission, on n'avait pas l'intention de donner les lettres liées aux pourparlers qui ont eu lieu entre la Commission et la Junte. Il y avait des explications assez claires.
Pour le restant, j'ai déjà renseigné le secrétaire sur la nécessité de donner la communication des délibérations qui n'ont pas été adoptées: je pense donc que ma réponse est assez claire.