Oggetto del Consiglio n. 347 del 9 febbraio 1984 - Resoconto

OGGETTO N. 347/VIII - COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROVA DI SELEZIONE PER L'ASSUNZIONE DI ADDETTI AI SERVIZI DI CONTROLLO REGIONALI PRESSO LA CASA DA GIOCO DI SAINT-VINCENT. (Interpellanza).

PRESIDENTE: Do lettura dell'interpellanza presentata dal Consigliere Pascale:

INTERPELLANZA

La delibera di Giunta n. 302 del 20.1.1984 ha nominato la Commissione giudicatrice della prova di selezione per l'assunzione di controllori presso i Servizi di Controllo regionali sulla gestione appaltata della Casa da Gioco di Saint-Vincent ed ha integrato, tra l'altro, tale Commissione con un membro esperto nelle materie attinenti i giochi.

Il membro designato, nella persona del Sig. Ezio Rosotti. sembra essere un ex-dipendente della SITAV, società che gestisce la Casa da Gioco, in pensione da alcuni mesi, mentre la prassi consolidata nei precedenti concorsi era di affidare tale incarico ad ex-dipendenti regionali che erano stati addetti al controllo.

Ciò premesso il sottoscritto Consigliere

INTERPELLA

il Presidente della Giunta regionale per conoscere.

1) se effettivamente la persona sopra indicata, designata a far parte della Commissione giudicatrice, sia un ex-dipendente della SITAV;

2) in caso affermativo, quali sono i motivi di tale indicazione e se ritiene opportuno e garantisca, al di là delle qualità morali e delle capacità della persona designata, che ovviamente non sono in discussione, che un ex-dipendente della SITAV partecipi in modo determinante alla scelta dei futuri controllori della gestione della SITAV medesima.

PRESIDENTE: Ha chiesto di illustrare l'interpellanza il consigliere Pascale, ne ha facoltà.

PASCALE - (P.S.I.): Si parla ancora del Casinò, ma per un fatto abbastanza marginale, che non ha una rilevanza giuridica, semmai ha rilevanza sul piano dell'opportunità politica ed amministrativa.

E' stato bandito il concorso per l'assunzione di personale addetto alla temporanea sostituzione dei controllori regionali, attualmente sospesi, è stata nominata una Commissione giudicatrice integrata come previsto dal regolamento, da un esperto in materia di giochi d'azzardo.

La prassi sinora seguita per tali concorsi era quella di affidare tale incarico ad un ex-dipendente regionale (ex controllore) in pensione; risulta invece che il membro designato è il Sig. Rosotti, il quale sembra sia un ex ispettore della SITAV.

Fra l'altro, pare che la stessa persona sia stata incaricata di effettuare un corso di formazione per gli attuali dipendenti regionali che svolgono funzioni di controllo presso la Casa da Gioco.

Dirò subito che non voglio assolutamente mettere in discussione né le capacità tecniche né l'onestà di questo signore, perché penso che abbia tutte le qualità possibili. Mi chiedo tuttavia se era opportuno, sul piano politico ed amministrativo, derogare da quella che era una prassi consolidata, in particolare se è opportuno che un ex-dipendente della SITAV partecipi alla scelta di quelli che saranno poi i controllori della Regione dei confronti della SITAV.

Quali sono le motivazioni che hanno portato a questa scelta?

PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.

ROLLANDIN - (U.V.): Je dois dire que je n'ai pas le plaisir de connaître personnellement M. Rosotti. L'unique raison qu'on avait pour le choisir en qualité d'expert dans ce concours était le fait qu'il avait travaillé au Casino pendant plusieurs années et donc il pouvait connaître très bien quelles étaient les charges et également les données qu'il fallait avoir en tant que contrôleur de ces jeux.

On avait déjà eu l'occasion de connaître, au point de vue technique, la compétence de M. Rosotti car on l'avait chargé de donner des leçons aux employés régionaux qui n'avaient aucune compétence à niveau de contrôle à l'intérieur du Casino et, pour ce qu'on nous avait été référé, il était digne de foi.

On n'a pas jusqu'à présent de raisons pour soupçonner qu'il y ait des questions à ce sujet.

J'espère qu'il puisse travailler en sérénité, en sachant juger parce qu'il connaît la matière. Voilà la seule raison qui nous a amené à choisir cette personne.

PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Consigliere Pascale, ne ha facoltà.

PASCALE - (P.S.I.): Non voglio mettere in dubbio a buona fede del Presidente della Giunta, ma non posso dichiararmi soddisfatto, perché in effetti c'era una prassi, abbastanza giusta, che prevedeva a presenza in Commissione di un ex-dipendente regionale, proprio perché si tratta di assumere dei dipendenti regionali.