Oggetto del Consiglio n. 4705 del 8 maggio 2025 - Resoconto

OGGETTO N. 4705/XVI - Interrogazione: "Notizie in merito al bando di gara per la realizzazione della nuova linea funiviaria Breuil-Cervinia/Plan Maison/Plateau Rosa".

Bertin (Presidente) - Punto n. 47. Risponde l'assessore Bertschy.

Bertschy (UV) - La consigliera Minelli chiede: "quante presentazioni di offerte sono pervenute alla società Cervino S.p.A.". Entro il termine di ricezione, il 17 luglio 2023, sono pervenute n. 2 domande di partecipazione al dialogo competitivo per l'aggiudicazione della progettazione ed esecuzione della nuova linea funiviaria Breuil-Cervinia/Plan Maison/Plateau Rosa. Constatato il possesso dei requisiti per entrambi i concorrenti, è stata inviata la lettera di invito a partecipare alla fase di dialogo mediante presentazione di una proposta tecnica. Entro il termine di ricezione, il 13 novembre 2023, sono pervenute n. 2 proposte tecniche. In data 22 aprile 2024 si è conclusa la fase di dialogo, entrambe le proposte formulate dagli operatori economici sono state ammesse alla fase successiva della procedura. In data 20 settembre 2024 è stata inviata ai due operatori la lettera di invito a formulare l'offerta finale relativa alla proposta tecnica formulata. Entro il termine di ricezione, il 26 novembre 2024, è pervenuta una sola offerta.

Secondo quesito: "se è stata completata la relativa istruttoria e con quali esiti". L'istruttoria è stata completata. Nella seduta del 18 febbraio 2025 il Consiglio di amministrazione di Cervino S.p.A. ha deliberato l'aggiudicazione della gara.

Punto 3: "se l'importo totale stimato abbia subito variazioni". Sì, il valore stimato dell'intervento nel 2023 ha subito significative variazioni di costi.

Presidente - Ha chiesto la parola la consigliera Minelli, ne ha facoltà.

Minelli (PCP) - L'interrogazione ha origine dalla comunicazione della società Cervino S.p.A. del posticipo di scadenza del bando per il progetto e la realizzazione della funivia Breuil-Cervinia/Plan Maison/Plateau Rosa che era stato spostato appunto dal 17 luglio 2023 al 25 novembre 2024 ed era stato evidenziato che la motivazione era la dimensione, la complessità dell'opera e la necessità di una garanzia di concorrenzialità per quello che riguardava le offerte. È una proroga molto lunga di oltre un anno che faceva un po' specie, quindi, essendo trascorsi comunque cinque mesi dalla nuova scadenza, volevamo avere notizie sullo stato dell'arte. Lei ci dice che sono pervenute due domande e poi che alla fine soltanto un'offerta, a conclusione di tutto l'iter, c'è stata, quindi l'istruttoria è comunque completata, però c'è questa questione della variazione dei 120 milioni. Lei ora ha detto: "Sì, c'è stata una variazione", non abbiamo il piacere di sapere che tipo di variazione sia, non è stato comunicato il valore e quindi non abbiamo nemmeno ben chiaro se questo è dovuto esclusivamente o principalmente al fatto che ci sia una lievitazione del costo dei materiali. Quello che ci rimane un po' come dubbio, anche a fronte di una non conoscenza del dato completo, è se all'epoca siano state fatte delle stime adeguate al momento dell'elaborazione del bando stesso. Ritengo comunque piuttosto sconcertante che il Consiglio regionale continui a non disporre di un quadro complessivo delle necessità di ammodernamento degli impianti funiviari esistenti e del relativo fabbisogno finanziario perché io ricordo che abbiamo votato ormai tantissimo tempo fa, se non vado errato, era fine 2023, o forse anche prima, un ordine del giorno in cui chiedevamo proprio quello, cioè di avere un elenco dettagliato delle varie richieste di ammodernamento degli impianti esistenti, perché, secondo noi, è necessario fare un ragionamento complessivo quando si fanno delle scelte riguardo anche poi addirittura a nuovi impianti, quando non sappiamo nemmeno bene ancora come vogliamo mandare avanti quelli vecchi. Ormai siamo a maggio del 2025, aspettiamo questa possibilità di confrontarci su degli elenchi da un tempo ormai infinito e la mia preoccupazione è che arriveremo alla fine senza aver nemmeno potuto essere messi al corrente in maniera precisa di quanto abbiamo richiesto. Ricordo che quell'ordine del giorno era stato votato pure all'unanimità.

Dalle ore 17:59 assume la Presidenza il vicepresidente Sammaritani.