Resoconto integrale del dibattito dell'aula. I documenti allegati sono reperibili nel link "iter atto".

Oggetto del Consiglio n. 2482 del 24 maggio 2023 - Resoconto

OGGETTO N. 2482/XVI - D.L. n. 100: "Primo assestamento del bilancio di previsione della Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste per il triennio 2023/2025".

Bertin (Presidente) - Ricordo che è stato acquisito il parere del Collegio dei Revisori dei conti. Anche in questo caso, se non vi sono interventi, possiamo mettere in votazione l'articolo n. 1. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 19

Favorevoli: 19

Astenuti: 16 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Guichardaz Erika, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Minelli, Perron, Planaz, Restano, Sammaritani).

L'articolo n. 1 è approvato.

Possiamo dare lo stesso risultato per l'articolo n. 2? Stesso risultato.

Articolo 3? Stesso risultato.

Articolo 4? Stesso risultato.

Per l'articolo n. 5 ha chiesto di intervenire la consigliera Erika Guichardaz, ne ha facoltà.

Guichardaz E. (PCP) - Per dare soddisfazione al consigliere Rollandin, vorrei spiegare perché su questo articolo voteremo contro.

È chiaro, da quanto ha detto l'assessore Marzi, e vorrei che fosse evidenziato ancora una volta, che si è arrivati a questo punto con la risoluzione del 12 maggio 2021; con quella risoluzione si è dato corso all'ampliamento dell'Ospedale Parini. Soprattutto, il nostro voto contrario è legato al fatto che in quella risoluzione c'era solo una parte, se vogliamo, minimamente votabile, che era quella dell'approfondimento e della verifica sulla compatibilità tecnico, progettuale ed economica, nonché sulla realizzabilità in termini cronologici adeguati dell'attuale progetto complessivo. Per complessivo si intendevano anche le fasi 4 e 5. A oggi, come ha detto chiaramente l'assessore Marzi, stiamo mettendo un altro pezzetto, ma non abbiamo idea di quanto ci costerà la fine, né di quando finirà, né di come sarà, né se finirà.

Quindi, sinceramente sotto questo punto di vista, che le responsabilità se le prendano tutti quelli che voteranno quest'articolo.

Presidente - Consigliere Lucianaz ne ha facoltà.

Lucianaz (LEGA VDA) - Di questi 242 milioni di euro, una parte considerevole l'hanno versata i valdostani pagando le bollette con delle cifre vergognosamente elevate. Ricordatevelo, perché adesso arriviamo a 187 milioni previsti per questa parte dell'ospedale, ma siamo proiettati verso 200-230-250 milioni di euro; qui non si ha idea di quale cifra si andrà a spendere. Intanto voi buttate i milioni così: è vergognoso! Un milione e mezzo di euro per traslocare, dieci milioni per arredi e attrezzature: mi sembra incredibile che la fornitura non fosse ancora stata contabilizzata nei progetti precedenti. A me pare più un azzeccagarbugli.

Voi continuate testardamente su questa vostra posizione disgraziata, qualcuno testardamente continuerà a opporsi a questo sperpero di denaro pubblico.

Presidente - Se non vi sono altri interventi, mettiamo in votazione. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 21

Favorevoli: 19

Contrari: 2

Astenuti: 14 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Perron, Planaz, Restano, Sammaritani).

L'articolo n. 5 è approvato.

Articolo n. 6. Ci sono interventi? Si è prenotato il consigliere Aggravi, ne ha facoltà.

Aggravi (LEGA VDA) - Per dichiarazione di voto a nome del gruppo Lega Vallée d'Aoste. Come è già stato annunciato in Commissione e anche nell'illustrazione della relazione di minoranza, quest'articolo lo voteremo perché è in coerenza rispetto al voto che abbiamo espresso sulla legge. Ci auguriamo, come abbiamo già avuto modo di apprendere dalle informazioni nell'audizione dell'Assessore competente in Commissione, anche poi successivamente la possibilità di verificare o comunque avere informazioni su quelli che sono stati gli effetti dei finanziamenti e soprattutto anche per capire come un intervento emergenziale è stato utilizzato, e comunque quali sono state le necessità del tessuto economico e non soltanto della nostra regione.

Presidente - Consigliera Erika Guichardaz ne ha facoltà.

Guichardaz E. (PCP) - Anche il nostro gruppo voterà quest'articolo, perché nonostante non avessimo dato il nostro voto alla legge per le motivazioni che ho esplicitato durante la discussione generale, sappiamo che questi fondi andranno proprio alle imprese più in difficoltà che, come dicevo prima, sono quelle che hanno aspettato per più tempo e che naturalmente speriamo possano invece poter avere in qualche modo questi soldi prima di altri.

Crediamo, e lo ribadiamo, che non si possa pensare a una misura spot, ma si debba pensare a una misura stabile, strutturale e a dei criteri che possano fare in modo di andare in qualche modo a premiare innanzitutto le imprese più in difficoltà e poi le altre imprese.

Presidente - Possiamo mettere in votazione l'articolo n. 6? La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti, votanti e favorevoli: 35

Il Consiglio approva all'unanimità.

L'articolo n. 6 è approvato.

Passiamo ora all'articolo n. 7. Ci sono degli interventi? Non vedo richieste, mettiamo in votazione l'articolo n. 7. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 21

Favorevoli: 21

Astenuti: 14 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Perron, Planaz, Restano, Sammaritani).

L'articolo n. 7 è approvato.

Passiamo all'articolo n. 8. Se non vi sono interventi, apriamo la votazione. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 20

Favorevoli: 20

Astenuti: 15 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Guichardaz Erika, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Minelli, Perron, Planaz, Sammaritani).

L'articolo n. 8 è approvato.

Posso dare lo stesso risultato per l'articolo n. 9? Stesso risultato.

Per l'articolo n. 10? Stesso risultato.

Per l'articolo n. 11? Stesso risultato.

Per l'articolo n. 12? Stesso risultato.

Per l'articolo n. 13? Stesso risultato.

Per l'articolo n. 14? Stesso risultato.

Vi sono adesso gli allegati. Mettiamo in votazione l'allegato A. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 19

Favorevoli: 19

Astenuti: 16 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Guichardaz Erika, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Minelli, Perron, Planaz, Restano, Sammaritani).

L'allegato A è approvato.

Mettiamo in votazione l'allegato B. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 19

Favorevoli: 19

Astenuti: 16 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Guichardaz Erika, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Minelli, Perron, Planaz, Restano, Sammaritani).

L'allegato B è approvato.

Posso dare lo stesso risultato per l'allegato C? Stesso risultato.

Per l'allegato C? Stesso risultato.

Per l'allegato D? Stesso risultato.

Per l'allegato E Stesso risultato.

Per l'allegato F? Stesso risultato.

Per l'allegato G? Stesso risultato.

Per l'allegato H? Stesso risultato.

Per l'allegato J? Stesso risultato.

Per l'allegato K? Stesso risultato.

Per l'allegato L? Stesso risultato.

Mettiamo ora in votazione, se non ci sono interventi o dichiarazioni di voto, la legge nel suo insieme. Non vedo richieste d'intervento. La votazione è aperta.

Esito della votazione:

Presenti: 35

Votanti: 19

Favorevoli: 19

Astenuti: 16 (Aggravi, Baccega, Brunod, Distort, Foudraz, Ganis, Guichardaz Erika, Lavy, Lucianaz, Manfrin, Marquis, Minelli, Perron, Planaz, Restano, Sammaritani).

Il disegno di legge è approvato.