Oggetto del Consiglio n. 194 del 13 gennaio 2021 - Resoconto
OGGETTO N. 194/XVI - Interrogazione: "Eventuali risvolti dell'inchiesta della Procura di Cuneo su presunti reati patrimoniali che coinvolgono ex amministratori di società partecipate della Regione".
Bertin (Presidente) - Punto n. 7 all'ordine del giorno. Per la risposta, ha chiesto la parola l'assessore Caveri, ne ha facoltà.
Caveri (VdA Unie) - Ho letto anch'io su "Aosta Cronaca - Valledaostaglocal" questa notizia di cronaca giudiziaria che si occupa di una storia di una denuncia di un albergo.
Naturalmente noi non abbiamo alcun elemento riguardante questa indagine perché non abbiamo nessuna possibilità di accesso a questi atti, ma nel rispondere alla sua domanda posso garantire che la vicenda che è stata riportata da queste notizie di stampa non ha, non potrebbe avere e non potrà avere risvolti che possono coinvolgere a vario titolo la Casino de la Vallée, oppure la Regione stessa in quanto la società GS S.r.l. è uscita totalmente dal patrimonio della Casino de la Vallée S.p.A. il 31 gennaio del 2005 e da quella data non ha più avuto nessun rapporto né con la Casino de la Vallée S.p.A., né con la Regione autonoma.
Parlo per atti dopo aver fatto una ricerca, con atto del notaio Enrico Sebastiani di Aosta in data 9 dicembre 1999 venne costituita la società GS Informatica Valdostana S.r.l. per iniziativa di Casino de la Vallée, Gestione straordinaria, capitale sociale 20.000 euro interamente versato dal socio unico alla costituzione. GS nasce con la finalità di cessione in outsourcing del reparto di information technology dell'azienda Casino de la Vallée S.p.A.. È un'iniziativa in realtà che non vedrà alcun sviluppo in quanto a dicembre 2002 viene costituita l'attuale società Casino de la Vallée S.p.A., cioè di fatto questa società non ha mai operato. L'organo amministrativo di GS, costituito inizialmente da un consiglio di amministrazione in data 27 aprile 2004, viene sostituito da un amministratore unico nella persona del dottor Massimo Germonio. Le mutate motivazioni strategiche che ne avevano suggerito la costituzione portarono la Casino de la Vallée S.p.A., dalla ricostruzione dei fatti che ho potuto appurare, a cedere a terzi l'intera partecipazione in GS. Questa GS per la quale, ci tengo a dirlo, nessuno ha parcellato, era, come dicevo prima, rimasta di fatto inattiva. Questa cessione è avvenuta previa copertura delle perdite accumulate, aumento non sottoscritto del capitale sociale da 10.200 a 40.000, modifica dell'oggetto sociale integrandolo in particolare con le attività di servizi alle imprese, trasferimento della sede legale a nuovo indirizzo a Torino in via Gramsci n. 10 dove si trova tuttora. La cessione avvenne il 31 gennaio 2005 con scrittura privata presso il notaio Benvenuto Gamba di Torino con il pagamento, come dicevo, contestuale del corrispettivo pattuito e corrispondente al valore nominale del capitale al momento sottoscritto e versato. A cessione avvenuta i soci subentranti hanno provveduto a sottoscrivere e versare l'intero aumento del capitale sociale, come dicevo da 10.200 a 40.000. Negli esercizi successivi la società ha svolto la propria attività senza intrattenere rapporti con la Casino de la Vallée o con la Regione e ha depositato regolarmente i bilanci di esercizio, l'ultimo si riferisce all'esercizio sociale coincidente con l'anno solare chiuso al 31 dicembre del 2019.
Rispetto alla seconda domanda, i soggetti indicati negli articoli di cronaca risultano essere: Edo Chatel, Alberto Zucchetti, Daniele La Piana, Donato Sobrero, Claudio Fulcheri e Stefano Bracco. Le persone che ho citato non risultano ad oggi titolari di rapporti di collaborazione e/o di incarico all'interno di società partecipate che siano direttamente o indirettamente legate alla Regione Autonoma Valle d'Aosta.
Presidente - Per la replica, ha chiesto la parola il consigliere Aggravi a cui passo la parola.
Aggravi (LEGA VDA) - Grazie Assessore per la risposta puntuale, che dà un po' di chiarezza al primo e al secondo punto, quindi se l'attuale società e la Regione possono avere delle problematiche, e mi rincuora il fatto - e speravo in questa risposta sinceramente -, la seconda in particolare per comprendere quali potessero essere delle ulteriori vicende visto che comunque ci sono dei nomi che in parte conosciamo.
Sicuramente la vicenda è datata, però sappiamo che nella Casino, come in altre situazioni, ci sono dei corsi e ricorsi della storia che riappaiono e quindi vedremo poi quali saranno ovviamente dal punto di vista della cronaca le conseguenze. Sarà mia premura però comunque approfondire il passaggio aziendale che lei appunto citava almeno per ricostruire alcuni passaggi e poter magari completare anche la conoscenza piena delle passate vicende di questa società, che in parte sono già state anche oggetto del lavoro di Commissione o comunque da parte di quest'Aula.