Oggetto del Consiglio n. 2549 del 11 gennaio 2017 - Verbale

Il Presidente ROSSET dichiara aperta la discussione sulla mozione indicata in oggetto, presentata dal Consigliere COGNETTA e iscritta al punto 24 dell'ordine del giorno dell'adunanza.

Illustra il Consigliere COGNETTA.

Interviene il Consigliere NOGARA.

Replicano il Presidente della Regione ROLLANDIN e il Consigliere COGNETTA.

Prendono la parola, per dichiarazione di voto, i Consiglieri GERANDIN (favorevole) e CHATRIAN (favorevole).

Interviene il Consigliere NOGARA che chiede una breve sospensione dei lavori.

---

Si dà atto che la seduta è sospesa dalle ore 16,46 alle ore 17,55.

---

Alla ripresa dei lavori il Consigliere NOGARA presenta un emendamento al dispositivo della mozione.

Prendono la parola il Consigliere COGNETTA e il Presidente della Regione ROLLANDIN, favorevoli all'emendamento proposto.

IL CONSIGLIO

- con l'emendamento al dispositivo presentato dal Consigliere NOGARA;

- ad unanimità di voti favorevoli (presenti e votanti: trentaquattro);

APPROVA

la sottoriportata

MOZIONE

IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA VALLE D'AOSTA/VALLÉE D'AOSTE

VISTO che CVA nel 2012 indice una gara per la fornitura di giranti di ricambio per impianti vari suddivisa in 3 lotti, l'importo della gara viene stimato in 4.150.000 €. La richiesta di offerta è corredata da bozza di contratto e da specifiche tecniche;

VALUTATO che vengono invitate a presentare offerta 5 ditte, Astom, Andritz, Voith, Wgp e FTosi;

CONSIDERATO che questa prassi è una forzatura in quanto CVA essendo in ambito Europeo avrebbe dovuto pubblicare il bando di gara e lasciare che ditte referenziate partecipassero anche perché l'importo supera la soglia di trattativa a chiamata;

CONSIDERATO che alla richiesta di CVA, rispondono con offerta solo le aziende Voith, WGP e FTosi. Le ditte Alstom e Andritz non presentano offerte anche se tali ditte sono fornitori Enel e in parte Io erano anche di CVA;

VALUTATO che nelle specifiche tecniche di gara era lasciata libera la scelta sulla tipologia di fornitura ovvero: fuso e/o forgiato o parzialmente forgiato;

CONSIDERATO che Voith e FTosi offrono la tecnologia forgiata, la Wgp offre prodotti in parte con tecnologia fusa e in parte con tecnologia forgiata;

PRESO ATTO che la miglior offerta economica viene formulata dalla Voith pari a 3.645.000 €, la seconda miglior offerta è di Wgp pari a 3.861.000 € in ultima la FTosi pari a 4.462.685 €;

CONSIDERATO che a questo punto la prassi, richieste le eventuali integrazioni del caso, richiede l'aggiudicazione al miglior offerente quindi la Voith;

LETTO CHE con la giustificazione che certi impianti sono obsoleti e prossimi ad un rifacimento la CVA reputa che la tecnologia del forgiato sia eccessiva, (da notare in gara si lasciava libertà di tecnologia) quindi chiede alla Voith di rivedere l'offerta e di fornire nel 1° lotto giranti fuse;

PRESO ATTO che con la seconda offerta di Voith, in virtù di un accordo stipulato CVA/WGP articolo 5.1 parasociale del 27/7/2012, CVA comunica a WGP l'importo dell'offerta Voith e WGP riformula l'offerta inferiore e si aggiudica la gara per 3.487.000 €;

VISTO che l'offerta Voith era inferiore di circa 450.000 € e che l'offerta WGP non era assolutamente vicina, dal punto di vista tecnico, all'offerta Voith (giranti ricavate da fuso anziché fucinati e modalità costruttive incompatibili con specifiche tecniche e normative);

EVIDENZIATO che le giranti di Valpelline, pur certificate dai cinesi, hanno dato segni di invecchiamento precoce e le successive prove hanno confermato che la fornitura non rispecchia la specifica tecnica;

VISTO che quanto espresso finora è la risultanza della documentazione ottenuta attraverso l'accesso agli atti;

VALUTATO, da ulteriore documentazione, che i rendimenti degli impianti a seguito forniture cinesi tramite WGP presentano una differenza negativa che va da -0,77% a -8.7% e in particolare i rendimenti sono:

Champagne 1

Rendimento precedente (media) 87,2 nuovo rendimento 83,1 delta -4,1 p%

Champagne 2

Rendimento precedente 88,96 nuovo rendimento 84,03 delta - 4,9%

Châtillon

Rendimento precedente 88,31 nuovo rendimento 87,03 delta -1%

Gressoney (serbatoio)

Rendimento precedente 86,71 nuovo rendimento 84,5 delta -2,2%

Montjovet

Rendimento precedente 92,59 nuovo rendimento 90,5 delta -2,09%

Quart (prima fornitura)

Rendimento precedente 91,48 nuovo rendimento 85 delta -6,4%

Sendren

Rendimento precedente 87,57 nuovo rendimento 86,8 delta -0,77%

Signayes

Rendimento precedente 88,96 nuovo rendimento 80,2 delta -8,7%

Valpelline

Rendimento precedente 89,97 nuovo rendimento 88,1 delta -1,87%

IMPEGNA

la Commissione consiliare competente ad audire, entro 30 giorni dall'approvazione della presente mozione, i vertici e i tecnici di CVA al fine di fornire i dati di rendimento certificati, che devono rimanere riservati, delle centrali ante l'installazione di materiale WGP e post installazione di materiale WGP e ulteriori chiarimenti rispetto alla prassi anomala di aggiudicazione della fornitura.

______