Oggetto del Consiglio n. 1739 del 20 gennaio 2016 - Resoconto

OGGETTO N. 1739/XIV - Interpellanza: "Proposta di istituzionalizzazione di una collaborazione con il Forte di Bard per la programmazione degli eventi espositivi".

Viérin M. (Presidente) - Punto 25 dell'ordine del giorno. La parola alla collega Morelli.

Morelli (ALPE) - Merci Monsieur le Président.

Nous revenons sur un argument qui a déjà été abordé ce matin par le collègue Bertin. Nous y revenons car nous pensons que le thème de l'activité culturelle liée aux expositions qui sont proposées sur le territoire régional par l'Assessorat compétent soit un thème qui nécessite d'approfondissements. L'Assesseur même ce matin a souligné le rôle important de l'activité des expositions, en particulier je veux souligner dans une région petite comme la nôtre et une région intramontaine qui risque effectivement un peu la marginalisation culturelle. Au contraire une offre d'expositions de bonne qualité joue plusieurs rôles différents soit pour ce qui est de l'ouverture culturelle des citoyens: des adultes, mais également des enfants et des jeunes, en particulier à travers les activités qui sont déjà proposées de manière latérale et parallèle par rapport aux expositions, mais les expositions jouent aussi un rôle important dans l'économie, en particulier dans le domaine du tourisme. Elles peuvent représenter un point d'attraction fort, à même d'attirer un public particulier qui peut venir en Vallée d'Aoste grâce à cette offre, en particulier dans les saisons où les autres atouts touristiques dont notre Région dispose sont moins présents: je pense au printemps et à l'automne. Il est superflu de rappeler, par exemple, le succès des expositions de Martigny et du Musée Gianadda, qui constituent une offre importante et complémentaire dans les saisons où normalement il n'y aurait pas un flux touristique énorme. Ceci à condition que l'offre soit une offre de qualité, de bon niveau et qu'elle soit programmée et publicisée suffisamment à l'avance sur un territoire relativement vaste, qui aille au-delà des frontières de notre Région, qui s'adresse à l'extérieur, en particulier aux Régions avoisinantes et qu'il y ait une cohérence de fond, c'est-à-dire une caractérisation de l'offre des expositions, surtout aujourd'hui, dans ces temps où l'offre culturelle est surabondante et même un peu incohérente, il est donc nécessaire de se caractériser. En ce sens, je crois que le Fort de Bard a réussi cette partie.

Ce matin nous avons abordé aussi le thème de la programmation des expositions. Il y a une programmation qui n'est pas suffisante, c'est l'Assesseur même qui le reconnaît, ce n'est pas ALPE qui le dit, c'est une réalité qui est démontrée par le fait que l'Assesseur ce matin, à la fin de janvier 2016, nous a dit que la programmation des expositions est in fase avanzata. Je crois qu'au mois de janvier 2016 la programmation devrait être close et définie et on devrait être in fase avanzata par rapport à la publicisation et à la promotion de cette programmation.

Nous avons remarqué, comme nous avons cité dans la prémisse de notre interpellation, que pour la période des fêtes il y a eu un fait assez curieux: au mois de novembre deux délibérations se sont suivies dans le délai de 14 jours. Dans la première on a approuvé une exposition qui aurait dû être l'expo importante de l'hiver et 14 jours après on l'a annulée pour des raisons sûrement...l'Assesseur voudra nous expliquer quelles sont les raisons, mais le fait reste qu'on était à un mois des festivités et on était encore en train de programmer les expositions pour la période des fêtes de Noël. En effet, l'Assessorat a dû récupérer à la hâte les œuvres de Thoux réalisées en 2000 et leur enlever la poussière pour pouvoir réaliser en toute vitesse une exposition pour la période de Noël au sein du Musée archéologique. Or, la valeur des panneaux de Thoux est absolument reconnue et n'est pas mise en doute; je veux seulement souligner qu'il y a de l'improvisation et que nous avons des difficultés à comprendre quelle est la stratégie qui régit la programmation des expositions.

Il est évident que les ressources disponibles ne sont plus celles d'il y a quelques décennies, quand nous avions les grandes expositions: je pense à Gauguin et à Kandinsky, des expositions qui étaient vraiment à même d'attirer un grand public. C'est justement pour cette raison qu'il faut optimiser le peu des ressources qui nous restent et que l'on veut destiner à ce type d'activité, sans doute il faut avoir une stratégie.

Les questions que nous posons dans notre interpellation vont justement dans le sens de comprendre un peu mieux quelle est la stratégie qui accompagne les choix, est-ce qu'il y a une cohérence? Est-ce qu'il y a un fil rouge? Est-ce qu'il y a des critères de distribution des différentes expositions dans les sièges dont s'occupe en particulier l'Assessorat (le Musée archéologique, l'Église de Saint-Laurent, le Centre Saint-Bénin et l'Hôtel des États)? Nous constatons que, lorsqu'il y a une stratégie, une cohérence dans l'offre et même une plus large disponibilité - nous devons le reconnaître -, les résultats se voient. La cohérence de l'offre prime de manière remarquable et le Fort de Bard, qui fait enregistrer des présences considérables, confirme cette thèse. Je cite deux données très simples que nous avons tirées de la presse locale: du 1^er décembre au 10 janvier il y a eu 3000 visiteurs pour les expositions dans la ville d'Aoste; du 24 décembre au 6 janvier il y a eu presque 20.000 visiteurs au Fort de Bard, je crois qu'il s'agisse de données qui n'ont pas besoin de commentaires.

Nous ne voulons pas ouvrir une polémique, nous voulons simplement dire que nous devons faire de nécessité vertu et que la synergie dont vous parliez ce matin, Madame l'Assesseur, est désormais irrénonçable et urgente, il faut absolument une synergie. Notre question à ce propos est assez ponctuelle: est-ce qu'il y a l'intention d'envisager une collaboration avec le Fort de Bard, avec quelles modalités, dans quels temps et avec quels objectifs? C'est sur ces thèmes, Madame l'Assesseur, que nous voudrions des éclaircissements. Merci.

Président - Merci. La parole à l'Assesseur Rini.

Rini (UV) - Merci Monsieur le Président.

Tout d'abord je réponds à la première question et après je me réserve de faire quelques considérations surtout sur les dernières réflexions faites par la collègue Morelli. Je tiens tout d'abord à préciser que la programmation des expositions est déjà mise au point par l'Assessorat de l'éducation et de la culture dans l'année qui précède l'organisation des initiatives, mais naturellement elle ne peut pas être revue et rendue définitive qu'au début de l'année dans laquelle ont lieu les expositions, quand nous pouvons être certains que les fonds nécessaires, sans lesquels nous ne pourrions même pas programmer ces événements, nous ont bien été attribués, donc on les programme avant et après on va les rendre effectifs.

En ce qui concerne l'exemple que vous avez cité de l'annulation de l'exposition de Mimmo Rotella, même pour moi cela n'a pas été positif, mais je peux vous assurer que cette annulation n'est en aucun cas liée à un éventuel retard de la programmation. Je dois remercier la structure de l'Assessorat qui a travaillé avec un engagement sérieux pour arriver à porter cette exposition en Vallée d'Aoste, qui était pour nous très importante. L'annulation est due uniquement à une prise de position des héritiers de cet artiste. On n'a pu rien faire, parce qu'il y a eu une problématique juridique sur les droits d'auteur, l'annulation est liée uniquement à ça. Sachez en outre que les initiatives sont programmées dans des centres institutionnels, tels que le Musée archéologique régional, le Centre Saint-Bénin, l'Hôtel des États, l'ancienne Église Saint-Laurent ou le Château Gamba.

Par ailleurs, notre politique de choix est basée sur la volonté de proposer une programmation riche et variée dans les secteurs, une programmation de bon niveau culturel qui tienne compte des aspects artistiques liés à la Vallée d'Aoste, mais qui soit également ouverte à l'art national et international, afin de donner aux valdôtains, comme vous l'avez bien rappelé, et aussi aux touristes l'opportunité d'approfondir leurs connaissances grâce à une offre culturelle intéressante, actuelle et surtout variée.

Je tiens à ajouter que les lieux d'exposition ouverts au public améliorent sensiblement l'aspect de la ville d'Aoste, en soulignant sa vocation touristique que nous considérons fondamentale pour l'essor de notre Région.

Per quel che riguarda invece il secondo punto, il rapporto con il Forte di Bard, lo ricordavo questa mattina, non deve essere vissuto come un ente a sé, è parte integrata ed integrante del sistema di promozione culturale della nostra Regione, tant'è che riceve i fondi dall'Assessorato dell'istruzione e cultura. Non vedo quindi quale sia la necessità di chiedere un'istituzionalizzazione più forte rispetto a quella che già c'è per i rapporti intanto di trasferimento di fondi e, per esempio, nella costituzione stessa del Consiglio d'amministrazione.

Come ricordavo questa mattina, stiamo cercando davvero di rafforzare questo tipo di collaborazione con iniziative che siano tra di loro collegate, complementari che non contrastino. Abbiamo cercato anche di avere una programmazione maggiore e più efficace rispetto a quello che è successo fino ad ora, per esempio, nella proposizione dell'inaugurazione delle mostre, che siano integrate tra di loro e complementari. Io mi permetto, collega Morelli, però di ricordarle che quest'anno abbiamo avuto, per quanto riguarda le visite dei monumenti di proprietà diretta regionale, dei numeri sbalorditivi che ci hanno ovviamente gratificato, perché vuol dire che la politica che stiamo portando avanti di promozione è una politica importante: più di 100 mila visitatori, lei ha citato 2 mila visitatori, io non so a che cosa lei si riferisse...

(interruzione della Consigliera Morelli, fuori microfono)

...nessuno ha mai parlato di 2 mila visitatori alle esposizioni, probabilmente sta parlando di un singolo evento e non dell'intera offerta come invece ha citato dei dati di un polo culturale che prevede al suo interno diverse tipologie di eventi.

Io vorrei cogliere anche quest'occasione per ricordare che qua non è una gara a chi fa meglio, qua vogliamo fare bene tutti e vogliamo farlo insieme. Noi quindi da tutte quelle esperienze virtuose, Forte di Bard compreso, cerchiamo di cogliere gli aspetti positivi e migliorare se in alcuni casi possiamo e dobbiamo farlo, ma vogliamo lavorare tutti insieme così come stiamo facendo. Non credo quindi che sia proficuo per l'offerta culturale cercare di mettere in contrasto due realtà, che in realtà non sono neanche due, perché, da una parte, si parla di un patrimonio culturale ampio e diverso che, per sua natura e struttura, non può ambire a certi numeri, dall'altra, di un polo culturale di inequivocabile e indiscutibile eccellenza. Noi quindi su questa strada, ai fini della collaborazione con l'Amministratore, stiamo cercando di portare avanti dei progetti che dimostrino la sinergia che ci deve essere tra l'Assessorato e quest'importantissima realtà per la Valle d'Aosta, soprattutto per ovviare ad un problema che è quello che non diventi un tappo, ma di modo che ciò che di buono il flusso grande di turisti che visita questo sito possa in qualche modo essere veicolato anche in altri siti spalmati sul territorio. Diverse collaborazioni, stiamo portando avanti un importante e ambizioso progetto: penso alla card dei castelli e dei siti culturali da condividere con la Regione Piemonte, Lombardia e Liguria e anche questo percorso lo stiamo percorrendo al fianco del Forte di Bard. Io quindi ritengo che possa essere davvero un esempio virtuoso di collaborazione tra realtà che, nella loro diversità, possono dare degli ottimi risultati. Grazie.

Président - La parole à la Conseillère Morelli.

Morelli (ALPE) - Merci Président.

Non era assolutamente nostra intenzione avviare una polemica e neanche mettere in contrapposizione, in concorrenza due realtà. Non è lo scopo quello di fare una gara fra due realtà che dovrebbero essere complementari. Il senso della nostra interpellanza...ed è scritto in modo molto chiaro, Assessore, forse non siamo stati sufficientemente espliciti nel dire che noi riteniamo che la sinergia debba esserci e che attualmente questa sinergia noi non la vediamo. Quali ne siano le ragioni non lo sappiamo. Come avviene anche in altri ambiti, per realizzare una sinergia, bisogna che tutti gli attori siano d'accordo e che ognuno abbia anche la forza di rinunciare un po' a qualcosa di suo, a qualche sua prerogativa, ad una parte di visibilità per concorrere insieme ad un unico risultato.

Quanto alla programmazione, quanto ci dice riguardo alla mostra di Mimmo Rotella non fa che confermare il fatto che la programmazione è tardiva: che abbiate dovuto trovare altre soluzioni per ovviare al fatto che gli eredi si siano opposti mi sembra che forse le procedure non sono state attivate così in modo preventivo. Io sono convinta che le strutture del suo Assessorato lavorino egregiamente e il livello delle esposizioni - lo riconosco - è un buon livello. L'esposizione di Canova dello scorso anno, così come l'esposizione degli acquarellisti che è stata ospitata a Saint-Laurent, sono state due esposizioni molto belle. Noi riteniamo che ciò che manca sia proprio la messa in rete fra questa realtà, fra questo polo culturale importante che è diventato il Forte di Bard e le altre esposizioni, perché non basta organizzare delle belle esposizioni se poi queste non sono messe a frutto come potrebbero se non sono realmente valorizzate tutte le potenzialità. Il Forte di Bard non deve fare da tappo, ha ragione, ma, per arrivare a far sì che faccia da volano anche alle altre esposizioni, ci vuole una collaborazione...

(interruzione del Presidente della Regione, fuori microfono)

...lo chieda all'Assessore, Presidente, è la sua collega di Giunta che ha affermato che il Forte di Bard fa da tappo.

I concetti importanti su cui vogliamo ritornare e che vogliamo sottolineare quindi sono la programmazione e la coerenza. Mi scusi, ma sulla coerenza non ho avuto risposta, non ho capito qual è la strategia che c'è dietro alle scelte. Se un tempo si sapeva che all'Église de Saint-Laurent erano ospitati gli artisti, gli artigiani valdostani, adesso non si capisce più esattamente quale sia la strategia dell'esposizione e come vengano utilizzate le sedi. Questo, secondo noi, è un punto che manca, perché un punto forte del Forte di Bard, al contrario, è proprio il fatto che si sa quali tipi di esposizioni vi si trovano, perché regolarmente viene proposta una programmazione che valorizza la natura, l'arte, la pittura e vi è una coerenza di fondo che fa sì che il pubblico si fidelizzi, quindi programmazione, coerenza, sinergia e poi promozione e pubblicità adeguate, ma siamo certi, Assessore, che con le sue dichiarazioni le cose non potranno che migliorare. Grazie.