Oggetto del Consiglio n. 222 del 13 novembre 2013 - Resoconto

OGGETTO N. 222/XIV - Interrogazione: "Valutazione della sicurezza del servizio di soccorso notturno in montagna".

Presidente - Per la risposta, la parola al Presidente Rollandin.

Rollandin (UV) - Oui, merci Madame la Présidente.

Avant de répondre à cette interpellation, il faut la replacer dans son contexte, pour que la situation soit plus facile à comprendre, dans le sens qu'il faut avant tout préciser que le centre unique de réception et de régulation des appels de secours réunit éléments caractérisés par des compétences institutionnelles spécifiques. Les opérateurs du centre unique qui font partie du Secours alpin valdôtain travaillent par roulement de 12 heures, le jour comme la nuit, et interviennent notamment en cas d'opération de secours par hélicoptère. Par ailleurs, au cours de la nuit, l'opérateur du Secours alpin valdôtain apporte son soutien aux autres opérateurs du centre unique. Dans une optique de rationalisation des ressources du centre et de limitation des dépenses, on a décidé de mettre en place, à titre expérimental je le souligne, une modalité de gestion différente de l'équipe de nuit, qui ne prévoit pas la présence de l'opérateur du Secours alpin valdôtain et ce uniquement au cours des mois pendant lesquels les éphémérides aéronautiques sont inférieures à 11 heures, autrement dit du 15 octobre 2013 au 28 février 2014, où le service de secours nocturne par hélicoptère n'est pas opérationnel, donc il y a la coïncidence entre ce qui se passe de l'opérateur et le fait que l'hélicoptère n'est pas... Au moment actuel, en effet, le service de secours par hélicoptère commence à l'aube et se termine au coucher du soleil conformément au calendrier des éphémérides aéronautiques élaboré par ENAV.

En venant au premier point de cette question, à savoir le maintien des standards de sécurité et d'efficacité du service de secours nocturne en montagne, les standards sont toujours les mêmes dans la mesure où les appels reçus par le centre unique durant la nuit sont pris en charge par un opérateur qui peut être un membre soit du Corps forestier, soit de la Protection civile et, le cas échéant, sont gérés, comme le prévoit la procédure élaborée spécifiquement pour la gestion de ce type de demandes d'aide en montagne, par le Secours alpin valdôtain lui-même. La gestion des opérations de secours sur le terrain n'a subi aucune modification, celles-ci sont toujours sous l'autorité du responsable de zone du Secours alpin valdôtain territorialement compétent ou d'un autre technicien spécialiste du secours et jamais à l'opérateur du centre unique, même si ce dernier est membre du Secours alpin valdôtain.

Pour ce qui est de la deuxième question, "le montant des dépenses portées à cette date par l'Administration", jusqu'à présent l'Administration régionale a dépensé 111.325 euros, IVA incluse, pour la présence, pendant 365 nuits par an, d'un opérateur de Secours alpin valdôtain au centre unique, soit 250 euros plus IVA par roulement de douze heures. D'après les estimations, le mode de fonctionnement expérimental du service nocturne, avec la présence de l'opérateur du Secours alpin valdôtain uniquement au cours des périodes que j'ai rappelées, devrait coûter à l'Administration 69.845 euros, IVA incluse.

Président - Pour la réplique, la parole au collègue Bertin.

Bertin (ALPE) - Grazie Presidente.

L'articolo de La Stampa richiamato in premessa riguardava un intervento specifico notturno nel quale si evidenziavano i ritardi in un intervento nella Valle di Gressoney e con quest'interrogazione non si vuole entrare nello specifico né di quest'intervento, né di altri. Quello che volevamo capire è se gli standard di sicurezza e di efficienza li abbiamo mantenuti e se questi interventi e le nuove modalità di gestione erano dettati, come immaginavamo, dalla volontà di risparmio. Quello del soccorso in generale è un settore molto delicato e difficile perché riguarda evidentemente la sicurezza delle persone, a volte anche la vita è un campo nel quale non si può scherzare e neanche improvvisare. Lei ci dice che la sicurezza e l'efficienza rimarranno identiche e che addirittura ne avremmo un risparmio, non conosco bene il settore, ho dei dubbi, ho delle perplessità su questa sua affermazione, ma su una cosa sono certo, delle due l'una: o in questi anni abbiamo, o, per meglio dire, avete allegramente speso denaro pubblico, non ponendosi problemi di risparmio, oppure gli standard di sicurezza sono diminuiti, non può esserci una terza possibilità. Mi dichiaro parzialmente soddisfatto della risposta.

Presidente - Grazie. Punto 6 all'ordine del giorno.