Oggetto del Consiglio n. 423 del 30 settembre 1981 - Resoconto

OGGETTO N. 423/81 - RATIFICA DI DELIBERAZIONI ADOTTATE DALLA GIUNTA REGIONALE IN VIA D'URGENZA.

Oggetto n. 3023 in data 12 giugno 1981: Finanziamento di n. 1 assegno di studio per la partecipazione a corsi di disegno archeologico (1° rinnovo) - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Cout, ne ha facoltà.

Cout (PCI) - Era quanto volevo chiedere prima; qui in questa deliberazione viene aumentato l'assegno da £ 4 milioni a £ 6 milioni l'anno. La domanda è con quale metodo di giudizio in questo caso si giustifica l'aumento da £ 4 a £ 6 milioni.

Presidente - Il Consiglio è chiamato a votare per votazione segreta la ratifica della delibera n. 3023.

Votazione a scrutinio segreto

Esito della votazione:

Presenti: 28

Favorevoli: 27

Votanti: 28

Contrari: 1

Maggioranza: 15

Il Consiglio approva.

Oggetto n. 3024 in data 12 giugno 1981: Approvazione ed impegno di spesa per la prosecuzione di lavori di scavo archeologico nell'area dell'ex-Albergo Couronne, in Aosta. Esecuzione dei lavori in economia diretta.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della delibera n. 3024.

Esito della votazione:

Presenti: 24

Votanti: 24

Favorevoli: 24

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3074 in data 12 giugno 1981: Concessione e liquidazione a comuni vari di contributi per l'acquisto di mezzi meccanici da adibire al servizio sgombraneve, in applicazione della legge regionale 9.6.1981, n. 29 - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Per sapere se tutti i Comuni che hanno fatto richiesta, hanno avuto il contributo spettante o se ci sono ancora dei sospesi?

Presidente - Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.

Andrione (UV) - Dobbiamo rifinanziare la legge anche perché ci sono dei Comuni che stanno arrivando al limite di utilizzazione del loro mezzo e quindi hanno fatto anche recentemente domanda per avere questi contributi.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3074.

Esito della votazione:

Presenti: 25

Votanti: 25

Favorevoli: 25

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3079 in data 12 giugno 1981: Concessione di un contributo di £ 57.000.000 al Comune di Quart per il ripristino di opere pubbliche dall'alluvione del 31.3 e dell'1.4.1981 - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3079.

Esito della votazione:

Presenti: 29

Votanti: 29

Favorevoli: 29

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3089 in data 12 giugno 1981: Concessione di un contributo di £ 15.000.000 al Comitato organizzatore del 18° Giro ciclistico della Valle d'Aosta - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Viberti, ne ha facoltà.

Viberti (DPROL) - Intervengo solo per sapere se è possibile avere dall'Assessore un chiarimento e per conoscere se è una prassi consolidata. Poi, se possibile, visto che i miei consigli sono ascoltati dal Presidente della Giunta, mi permetterei di darne uno al Presidente del Consiglio. Oltre a dimostrare che si muove più di un Consigliere al minuto, sarebbe opportuno aggiungere vicino alla crocetta anche il nome non per farne pubblicità, ma almeno per informare poi gli interessati al numero di crocette che sono riusciti ad accumulare nel giro di un'ora, perché se è ben vero che tutti escono almeno una volta durante la mattina, a parte qualcuno non dotato forse di sufficienti borse per contenere liquidi vari, pare che ce ne siano altri che più di una volta si recano non si sa se a riempire o vuotare questi sacchi, per cui accetto volentieri il rimprovero fatto al Consiglio, ma vorrei che chi più di altri è responsabile di questo movimento, ne venisse informato, nel modo più cortese possibile, perché prenda coscienza dei danni e dei fastidi che procura non solo al Consigliere Segretario, al Presidente del Consiglio e a quanti devono tenere i conti, ma anche a chi sta parlando e vede che oltre al disinteresse quasi totale, c'è proprio uno spregio nei suoi confronti - sia esso Assessore o semplice Consigliere.

Presidente - Ha chiesto di parlare l'Assessore al Turismo, Urbanistica e Beni culturali, Pollicini. Ne ha facoltà.

Pollicini (DP) - Premetto che questa è una manifestazione tra le più importanti, in quanto che come gara a tappe per dilettanti è fra le più rilevanti manifestazioni ciclistiche di ogni anno. È consuetudine un intervento della Regione a sostegno di chi si è sempre più ridotto, in quanto che sono anni ormai che la cifra di 15 milioni è fissa ed i costi, si sa, sono molto elevati. Quest'anno avevamo alcune nazioni come Francia, URSS, Belgio ed altre - fra cui il campione mondiale venezuelano di ciclismo della squadra nazionale russa - e c'è stato un grossissimo richiamo sul piano promozionale, non solo sotto il profilo sportivo, ma anche sotto quello turistico. Il giro della Valle d'Aosta, le coppe internazionali di sci ed altre gare secondo me rappresentano uno dei più grossi richiami che caratterizzano questa Regione, che è l'unica ad avere una gara per dilettanti e rappresenta per una decina di giorni un richiamo nazionale ed internazionale nei riguardi di questa prova. Quindi mi pare un investimento da potenziare.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Viberti, ne ha facoltà.

Viberti (DPROL) - Per ringraziare l'Assessore e per aggiungere che visto che è anche sparito il divieto di fumare, le scuse per allontanarsi dall'aula sono ulteriormente diminuite.

Presidente - Mi corre l'obbligo di precisare che la Presidenza non ha fatto un rimprovero al Consiglio, ha solo sottolineato una serie di rilevazioni statistiche che l'Ufficio di Presidenza stamani aveva effettuato sulle entrate ed uscite dei Consiglieri in un'ora di dibattito; siccome ci sono dei regolamenti che prevedono delle sanzioni, non da parte della Presidenza, ma in seguito ad una autoregolamentazione poiché fra qualche giorno si riunirà la Commissione del regolamento volevamo portare a conoscenza dei Consiglieri questo dato, perché ne tenessero conto - se lo ritengono giusto - nel corso della revisione del regolamento interno del Consiglio.

Ha chiesto di parlare il Consigliere Pedrini, ne ha facoltà.

Pedrini (IPLI) - Solo per dire che il rimprovero non l'ho sentito perché ero fuori, sono uno di quelli che è spesso fuori però con delle giustificazioni. Quelli che stanno ad Aosta, egregio signor Presidente, sono sempre qua a disposizione. Io vengo su due giorni alla settimana anche quando non c'è Consiglio, ma evidentemente non sono disponibile come i Consiglieri regionali residenti ad Aosta e quando viene qualcuno da fuori non mi posso rifiutare. Allora guardo l'odg e quando qualcosa non mi interessa o mi interessa solo marginalmente - perché qualcuno dice che si dovrebbe essere interessati in tutto anche so non si capisce niente in materia, che si dovrebbe essere esperti in tutto - mi assento per quei minuti che mi sono necessari. Quindi non accetto né rimproveri né critiche per questo, perché penso che chi è eletto deve rispondere ai suoi elettori e non ad un Consiglio di altri eletti. Qua è un po' come la faccenda del fumo, dissi già allora il mio parere, ieri non volli prendere la parola perché avrei detto delle cose magari anche piuttosto pesanti, quindi sono uscito condividendo in parte solo l'atteggiamento del Consigliere Clusaz. Oggi devo dire che qua, non solo come rappresentante del PLI, ma proprio come individuo, non accetto da alcuno, ivi compreso eventuali Capigruppo, delle rimostranze o delle autodeterminazioni interne, perché ritengo di essere un libero cittadino e di poter fare quello che meglio ritengo nell'interesse di quelli che mi hanno eletto e di quelli che non mi hanno eletto.

Per quanto riguarda il giro della Valle, sono lieto che l'Assessore Pollicini abbia detto queste parole, tenendo presente che sono tre anni che l'Amministrazione del Giro della Valle non ha chiesto una lira di più di contributo, nonostante i prezzi siano aumentati esageratamente. Questo dimostra che il Comitato finanziario cammina con regolarità ed impostazione finanziaria efficiente.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica delle deliberazione n. 3089.

Esito della votazione:

Presenti: 28

Votanti: 27

Favorevoli: 27

Astenuti: 1 (Pedrini)

Il Consiglio approva.

Oggetto n. 3122 in data 23 giugno 1981: Concessione di un contributo al Comune di Villeneuve per il pagamento del personale incaricato dell'assistenza degli alunni delle Scuole materne regionali durante la refezione - Anno scolastico 1979/80 - Approvazione e liquidazione di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3122.

Esito della votazione:

Presenti: 27

Votanti: 27

Favorevoli: 27

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3143 in data 23 giugno 1981: Lavori di costruzione di uno stabilimento industriale in Comune di Cogne (1° lotto) - Approvazione di perizia suppletiva n. 2 - Approvazione ed impegno di spesa - Approvazione di nuovi prezzi - Approvazione atto di sottomissione e concessione proroga.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Questa è la prima delle sette delibere, che ci sono in questo Consiglio, relative all'insediamento industriale a Cogne. Devo esprimere all'Assessore la mia insoddisfazione per come sono state presentate le cose, in particolare la delibera n. 3143 dove si dice che si tratta di seconda perizia suppletiva.

In qualità di Consigliere regionale all'opposizione, vorrei sapere una volta tanto quanto spendiamo per un intervento che ritengo sia necessario ma di cui mi piacerebbe anche controllare le modalità di spesa. Ho qui un promemoria dell'Assessore che purtroppo non reca la data - penso che sia di un anno e mezzo fa - dove si diceva che spenderemo per lo stabilimento industriale di Cogne £ 700 - £ 750 milioni per la sistemazione della strada, £ 112 milioni per il piazzale, £ 440 milioni per il capannone, £ 150 milioni per impianti interni. Ho ricercato, perdendoci mezza giornata, tutte le diverse delibere - ce n'è un numero incredibile e non so se le ho trovate tutte - e con i miei conti ero arrivato solo per lo stabilimento, ad un totale di £ 2.100.000.000. Quindi chiedo all'Assessore, se queste cifre corrispondono, e se può fare predisporre dagli uffici una relazione comprensibile che riassuma tutte le diverse spese, per avere un quadro complessivo e sintetico senza dover rincorrere le varie delibere. Dunque dovrebbe esserci £ 200 milioni a fondo perduto alla società, £ 540 milioni di intervento per le attrezzature nella società di leasing. Queste erano state le prime somme che avevamo speso. Poi con la delibera 4525 del 10 settembre, £ 500 milioni: questa dovrebbe essere la perizia principale per lo stabilimento. Una prima perizia suppletiva del 19 settembre 1980 è di £ 250 milioni - la delibera 4731; poi questa seconda perizia suppletiva di £ 188 milioni del 23/6 e poi ancora un'ulteriore perizia suppletiva di £ 53 milioni. Chiedo all'Assessore se almeno lui sa esattamente a che punto stiamo con le spese, perché voglio mettere in rilievo due fatti: 1) tutte le opposizioni hanno sempre giudicato le perizie suppletive o perché si ha un quadro complessivo dei lavori che si devono fare - ed allora può esserci una perizia ma di entità non molto rilevante - oppure perché sono stati decisi nuovi lavori ed allora bisogna renderne conto; 2) elemento che vorrei sapere se anche per queste delibere non si è voluto procedere in questo modo per evitare la questione dell'appalto a livello europeo, cioè vorrei riuscire a capire come mai procediamo in questo modo che a me sembra molto disordinato, sia per quel che riguarda la gestione da parte della Giunta, ma anche per le possibilità di controllo da parte dell'opposizione. Oltre questo miliardo già speso per lo stabilimento, ci saranno in seguito sempre in questo Consiglio, le delibere relative all'impianto elettrico o aggiornamenti delle spese per l'impianto elettrico e per il riscaldamento, per cui complessivamente secondo i miei conti, superiamo i £ 700 miliardi di lire.

Presidente - Ha chiesto di parlare l'Assessore ai Lavori Pubblici, Borbey, ne ha facoltà.

Borbey (DC) - Per prima cosa mi scuso con tutti i colleghi perché, per inefficienza di ufficio o per dimenticanza, non è stata allegata tutta la perizia. È chiaro che quando l'Assessore porta in Giunta una perizia sia questa di £ 160 milioni o di £ 5 milioni, è sempre allegato a questo tutto il conteggio che comprova poi perché si arriva a questa cifra. Farò avere al Consigliere Mafrica ed agli altri che ne faranno richiesta, tutto il conteggio.

Proprio ieri ho fatto avere - perché mi ero già ripromesso nel precedente Consiglio di fare avere al Consigliere Cout che me lo aveva richiesto per il Gruppo comunista - il conteggio finale della spesa eseguita per la fabbrica Sottini, come costo dell'opera che ammonta a £ 1.512.000.000, in più devono essere sommate le cifre di leasing etc. Quello che poi è il costo finale dello stabilimento Sottini ultimato. Non entro nei particolari dei metodi di esecuzione di appalto ecc., perché più o meno anch'io non sono molto soddisfatto, ad ogni modo è stata una scelta ed è così.

Presidente - Ha chiesto di parlare, per dichiarazione di voto, il Consigliere Viberti, ne ha facoltà.

Viberti (DPROL) - Credo che il nostro voto contrario sia scontato, ed è interessante sapere che un miliardo e mezzo è stato speso per questo stabilimento. Mi permetto di dire che forse la mancanza di quella parte a cui si riferisce l'Assessore Borbey è dovuta al fatto che all'Ufficio Gruppi viene trasmessa copia di tutte le deliberazioni e per un risparmio di carta non viene più trasmessa - al momento del suo invio alla Presidenza del Consiglio - la deliberazione completa, ma solo il deliberato senza tutta la documentazione. Credo questo sia il motivo per cui manca, quindi non è una deficienza da parte degli uffici, ma semplicemente un risparmio dovuto anche alle condizioni in cui si trova l'Amministrazione e sollecitato proprio attraverso delle disposizioni della Giunta stessa. È semplicemente facendo fede alla copia che viene inviata in visione appena dopo che è approvata dalla Giunta ed inviata alla Commissione di Coordinamento, che si poteva raccogliere tutta la documentazione cui faceva riferimento l'Assessore Borbey.

Scusate la parentesi, ribadisco il nostro voto contrario a questa scelta che ci è costata veramente tanto in soldi e che è stata mal gestita perché neppure l'Assessore Borbey dimostra di avere molta soddisfazione di come sono andate le cose. Auguriamoci almeno che non si debba intervenire dopo e che questo stabilimento non faccia la fine di tante iniziative prese nella nostra Regione, con conseguente spreco di denaro pubblico e ulteriore deturpamento del paesaggio e sperpero delle risorse territoriali che la nostra Regione non ha poi in modo inesauribile da mettere a disposizione.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Il nostro Gruppo si asterrà su questa delibera e su tutte quelle che riguardano l'insediamento industriale a Cogne per questo motivo: a conti fatti - però mi piacerebbe avere una relazione un po' più dettagliata che non questo semplice elenco - ogni posto di lavoro a Cogne, se saranno 50 gli addetti a questo stabilimento, è dell'ordine dei 40-50 milioni, di per sé potrebbe anche essere ritenuta una cifra che si può spendere. Si tratta di vedere però se i dipendenti che attualmente sono 25, diventeranno effettivamente 50, e poi se questa rubinetteria non farà come tutta una serie di altre aziende. Chiediamo quindi alla Giunta il massimo impegno nel far rispettare la convenzione. La nostra astensione non deriva tanto dall'entità della spesa, ma dal fatto che questa spesa è stata portata avanti in modo confuso - cosa che ha ammesso anche l'Assessore - e non ci è stato possibile avere fino dall'inizio un quadro di tutti gli interventi necessari sia nella scelta della località sia nei metodi seguiti. Probabilmente con un quadro davanti più definito, si potevano fare delle scelte diverse.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3143.

Esito della votazione:

Presenti: 29

Votanti: 23

Favorevoli: 22

Maggioranza: 15

Contrari: 1

Astenuti: 6 (PCI ad eccezione del Consigliere Bajocco che non è presente)

Il Consiglio approva.

Oggetto n. 3157 in data 23 giugno 1981: Sistemazione della strada Villa-Bruson in Comune di Allein - Appalto dei lavori a licitazione privata - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3157.

Esito della votazione:

Presenti: 30

Votanti: 30

Favorevoli: 30

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3164 in data 23 giugno 1981: Concessione di un contributo di £. 11.400.000 al Consorzio idrico di "Petit-Seissogne" in Comune di St. Marcel per il rifacimento dell'acquedotto frazionale di Petit Seissogne - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3164.

Esito della votazione:

Presenti: 30

Votanti: 30

Favorevoli: 30

Approvato all'unanimità.

Presidente - Si passa alla trattazione dell'oggetto n. 3189 che dovrà svolgersi per votazione segreta.

Oggetto n. 3189 in data 23 giugno 1981: Collocamento in aspettativa per motivi di famiglia, senza assegni, del dipendente Antonio Montinaro.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3189 che dovrà svolgersi per votazione segreta.

Votazione a scrutinio segreto

Esito della votazione:

Presenti: 28

Votanti: 28

Maggioranza: 15

Favorevoli: 28

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3192 in data 23 giugno 1981: Prova di selezione per l'assunzione in servizio, in via temporanea, in sostituzione di personale assente, di un assistente chimico presso il Reparto Chimico del Laboratorio Regionale di Igiene e Profilassi - Approvazione del bando.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3192.

Esito della votazione:

Presenti: 24

Votanti: 24

Favorevoli: 24

Approvazione all'unanimità.

Oggetto n. 3208 in data 23 giugno 1981: Lavori di ristrutturazione del reparto di pronto soccorso dell'Ospedale di Aosta (Farmacia) - Approvazione di perizia suppletiva - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3208.

Esito della votazione:

Presenti: 23

Votanti: 23

Favorevoli: 23

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3210 in data 23 giugno 1981: Concessione e liquidazione di un contributo di £ 3.300.000 al Comune di Etroubles per la ricostruzione del muro di arginatura del torrente Artanavaz - Approvazione e finanziamento di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3210.

Esito della votazione:

Presenti: 22

Votanti: 22

Favorevoli: 22

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3212 in data 23 giugno 1981: Concessione e liquidazione di un contributo di £ 8.000.000 al Comune di Donnas per la pavimentazione della strada della collina di Vert. Approvazione e finanziamento di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3212.

Esito della votazione:

Presenti: 23

Votanti: 23

Favorevoli: 23

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3213 in data 23 giugno 1981: Fornitura di materiali vari per una prima fase di ristrutturazione di alcuni capannoni di proprietà regionale siti in Comune di St. Marcel, ex-Montedison - Esecuzione dei lavori in economia diretta - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3213.

Esito della votazione:

Presenti: 23

Votanti: 23

Favorevoli: 23

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3222 in data 23 giugno 1981: Concessione di ulteriori contributi alle Aziende Autonome di Soggiorno della Regione - Approvazione e liquidazione di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3222.

Esito della votazione:

Presenti: 22

Votanti: 22

Favorevoli: 22

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3237 in data 26 giugno 1981: Concessione della somma di £. 2.116.220 al Comune di Aosta nelle spese per il personale addetto all'accompagnamento dei minori non autosufficienti frequentanti le scuole dell'obbligo, per il periodo dal settembre-dicembre 1980. Approvazione e finanziamento di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3237.

Esito della votazione:

Presenti: 24

Votanti: 24

Favorevoli: 24

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3266 in data 26 giugno 1981: Lavori di costruzione di un primo lotto della Scuola elementare e materna di Antagnod, in Comune di Ayas. Approvazione di perizia suppletiva e di variante- Approvazione ed impegno di spesa. Approvazione di nuovi prezzi.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3266.

Esito della votazione:

Presenti: 24

Votanti: 24

Favorevoli: 24

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3276 in data 26 giugno 1981: Concessione e liquidazione di un ulteriore contributo di £ 1.500.000 al Gruppo Folkloristico EIschemera, di Issime, nelle spese per l'acquisto di nuovi costumi. Approvazione e finanziamento di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3276.

Esito della votazione:

Presenti: 24

Votanti: 24

Favorevoli: 24

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3307 in data 26 giugno 1981: Approvazione di schema di convenzione da stipulare tra la Regione e l'Istituto Nazionale contro gli Infortuni sul Lavoro (INAIL) - Sede di Aosta -, per analisi medico-micrografiche presso il Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3307.

Esito della votazione:

Presenti: 24

Votanti: 24

Favorevoli: 24

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3316 in data 26 giugno 1981: Lavori di ampliamento dell'Ospedale di Aosta (Piastra) - Appalto dei lavori a licitazione privata ai sensi della legge 8.8.1977, n. 584 - Approvazione ed impegno di spesa - Approvazione del bando di gara.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Péaquin, ne ha facoltà.

Péaquin (PCI) - In un primo tempo eravamo favorevoli ai lavori di questa Piastra, poi avevamo avuto delle perplessità notevoli perché vedevamo ferme diverse iniziative, nella possibilità di svolgere i servizi, ed è stato un momento di riflessione per quello che si poteva dare a questa struttura all'interno dell'area dell'ospedale. Ma poi visto che i lavori del Beau Regard sono stati appaltati e stanno andando avanti - il reparto infetti cammina su di una strada che ci pare giusta - e nonostante non siamo ancora del tutto convinti, anche perché la spesa di questa struttura è notevole - si superano i £ 4 miliardi - crediamo comunque di dare il nostro voto favorevole.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3316.

Esito della votazione:

Presenti: 23

Votanti: 23

Favorevoli: 23

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3318 in data 26 giugno 1981: Concessione e liquidazione di un contributo nelle spese per ripristino di fabbricati civili danneggiati da valanghe - Approvazione e finanziamento di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3318.

Esito della votazione:

Presenti: 23

Votanti: 23

Favorevoli: 23

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3319 in data 26 giugno 1981: Autorizzazione alla Società Alluver S.r.l., con sede in Verrès, ad eseguire i lavori di manutenzione e di ristrutturazione dello stabilimento di proprietà regionale sito in Comune di Verrès (ex IMVA).

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Vorrei chiedere al Presidente della Giunta o all'Assessore quale è la situazione per quanto riguarda l'Alluver, in quanto ci sono stati dei periodi di cassa integrazione e vorremmo sapere se si tratta di un allarme oppure di una situazione contingente che verrà superata. Se noi qui autorizziamo nuove spese, abbiamo poi dei risultati che ci confortino o dovremo confidare sempre nel Signore, anche quelli che magari non ci credono?

Presidente - Il Presidente della Giunta mi ha comunicato, dovendosi assentare anche in relazione alla notizia che ho fornito circa l'approvazione da parte della 1° Commissione della Camera del riparto fiscale, che se il consiglio ritiene che debba essere presente per qualche risposta, la fornirà nel pomeriggio. Se invece i Consiglieri ritengono di avere le risposte degli Assessori competenti, la discussione può procedere.

Ha chiesto di parlare l'Assessore all'Industria, Commercio, Artigianato e Trasporti, Chabod, ne ha facoltà.

Chabod (DC) - Sulla richiesta fatta dal Consigliere Mafrica, l'Alluver si è trovata in un momento difficile perché purtroppo tutta la questione dei bidoni è crollata in poco tempo ed ha dovuto cercare di fare qualcos'altro. Sta facendo pentolame e sembra che con questo vada abbastanza bene. Ha varie richieste ed in questo momento non è per niente in crisi. Se lo può evitare, riterrà anche quei pochi giorni di cassa integrazione che dovrà mettere adesso alla fine dell'anno.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Noi voteremo la delibera perché occorre fare tutto il possibile per sostenere le industrie che ancora ci sono. Certo che al momento dell'insediamento sembrava che la produzione dei bidoni fosse la soluzione ideale, adesso torniamo alle pentole e con le pentole abbiamo già cambiato tre società.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3319.

Esito della votazione:

Presenti: 26

Votanti: 26

Favorevoli: 26

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3336 in data 2 luglio 1981: Concessione di un contributo per la mano d'opera occupata nella manutenzione del Giardino Alpino "Paradisia" di Cogne.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3336.

Esito della votazione:

Presenti: 27

Votanti: 27

Favorevoli: 27

Approvato all'unanimità.

Objet n° 3361 en date 2 juillet 1981: Allocation et liquidation d'une subvention de 2.500.000 lires à la "FEDERACHON VALDOTENA DI TEATRO POPULERO" pour l'organisation d'un stage pour comédiens - Approbation et liquidation de dépense.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3361.

Esito della votazione:

Presenti: 27

Votanti: 27

Favorevoli: 27

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3371 in data 2 luglio 1981: Concessione di un contributo di £ 5.300.000 al comune di Arvier per il ripristino di strade comunali - Approvazione ed impegno di spesa - Liquidazione di acconto.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Dalla lettura della delibera si intende che questo sia un contributo straordinario e non un contributo assegnato in base a leggi regionali. Chiedo all'Assessore ai Lavori pubblici, visto che purtroppo nella nostra Regione i casi di alluvione frane e disastri simili cominciano ad essere numerosi, se non esiste la possibilità di avere delle norme precise in questo campo, se ci sia allo studio qualcosa per ciò che riguarda la protezione civile e se il Comune di Arvier - ultima domanda - avendo i soldi a disposizione, sarebbe stato in grado di sostenersi senza necessità di intervento da parte della Regione, cioè se è necessario che il Consiglio regionale e la Giunta anche per interventi ridotti come questi, debbano prendere provvedimenti particolari.

Presidente - Ha chiesto di parlare l'Assessore ai Lavori Pubblici, Borbey, per la replica, ne ha facoltà.

Borbey (DC) - La richiesta del Consigliere Mafrica avrebbe bisogno di un dibattito o almeno di una risposta con un dibattito, che non si può fermare qui ad una delibera per un Comune, quindi è il discorso del decentramento, come diceva giustamente il Consigliere Mafrica. È un discorso però non solo di decentramento, di programmazione immediata per un trasferimento di soli fondi dall'Ente Regione all'Ente pubblico quale può essere il Comune, ma è un discorso anche si organizzazione dei vari Enti comunali. Quindi l'Ente comunale piccolo non può avere logicamente un tecnico comunale, non può avere purtroppo un segretario comunale, se non anche un applicato a tempo pieno. Quindi nell'Ente locale, se un domani ha delle disponibilità finanziarie per fare degli appalti, si trova nell'impossibilità di eseguirli, perché non può avere la direzione dei lavori e l'assistenza idonea se non basandosi su professionisti, che costano anche quelli. È quindi un discorso molto ampio ed anche i Comuni di una certa importanza, da Verrès a Pont St. Martin, che appaltano direttamente, molte volte chiedono la direzione lavori e l'assistenza nostra. Quest'anno riusciamo a darla perché quest'anno l'Assessorato ai Lavori Pubblici, l'Amministrazione regionale ha eseguito appalti inferiori agli anni precedenti, ed abbiamo degli assistenti in sovrappiù perché da latri Assessorati sono rientrati nell'Assessorato dei Lavori Pubblici. È un discorso globale che la Giunta regionale ritiene di dover affrontare al più presto e risolvere. Riteniamo che al mese di novembre-dicembre 1982, quando dovremo portare il bilancio, il Governo regionale si presenterà con un programma di sviluppo.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3371.

Esito della votazione:

Presenti: 28

Votanti: 28

Favorevoli: 28

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3379 in data 2 luglio 1981: Concessione di un contributo di £ 4.000.000 al Comune di Lillianes nelle spese sostenute per il ripristino delle strade comunali di Endrit e Santa Margherita - Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Tonino, ne ha facoltà.

Tonino (PCI) - Questa ratifica e la successiva si riferiscono ad interventi su strade danneggiate da alluvioni precedenti a quella più recente, in merito alla quale vorrei chiedere alla Giunta quanti milioni sono stati finora stanziati. Un giornale parla stamani che la Giunta ha stanziato oltre 200 milioni, se è possibile mi interesserebbe sapere se la cifra corrisponde, dove ed in che modo, a fronte di una danno che tutti stimano orami di £ 7 miliardi, ed anche per questo dato vorrei avere la verifica da parte della Giunta regionale.

Credo varrà poi la pena in un altro momento di discutere dell'intervento della Regione, della tempestività dimostrata in questa occasione che credo sia da molti punti di vista apprezzabile, ma che potrebbe essere migliore con un servizio di protezione civile funzionante e con un programma di interventi di più lunga portata, nel senso che in questo campo soprattutto si deve avere una visione regionale degli interventi da fare sui torrenti ma non solo su questi, altrimenti i comuni sono molto spesso impreparati ed alcuni Comuni della Bassa Valle - ne discuteremo ancora in modo più appropriato - tutt'oggi mancano di progetti indispensabili per intervenire in alcune aree. Volevo se possibile chiarimenti sulle cifre e sull'entità degli interventi finora programmati.

Presidente - Ha chiesto di parlare l'Assessore ai Lavori Pubblici, Borbey, ne ha facoltà.

Borbey (DC) - Prima di tutto ci tengo a precisare che quando gli Assessorati danno notizie di danni, dopo aver sentito i tecnici, diano notizie fasulle in base ai dati forniti, ma certamente si tende a portare delle cifre superiori all'effettivo danno, perché la Valle d'Aosta rischia sempre di essere tagliata fuori da qualunque legge. Ne avremo la riprova di questo forse - speriamo non proprio così - la prossima settimana, quando la Commissione speciale dei Lavori Pubblici ed il Comitato ristretto in fase legislativa definiranno i finanziamenti in campo nazionale per la grande viabilità ed allora vedremo come ci si ricorderà della Valle d'Aosta, se la ricorderanno per memoria o per finanziamenti. Quindi le cifre dei 5-6 miliardi che l'Assessorato all'Agricoltura e foreste e l'Assessorato ai Lavori pubblici hanno fornito alla stampa sono delle cifre reali, ma non danno il valore effettivo del danno che la Valle d'Aosta ha subito per questa alluvione. Sono cifre che vengono fuori in quanto per alcuni tratti di questi torrenti i vati tecnici non avevano previsto delle arginature perché ritenevano che quegli ambito fossero ancora sicuri. Invece con questa alluvione la preoccupazione è aumentati e quindi abbiamo messo in questo danno anche il costo dell'opera che riteniamo doverosa nel futuro per dare maggior sicurezza alle popolazioni, ai terreni agricoli.

Per quanto concerne i lavori pubblici - questo per conoscenza ai vari colleghi - riteniamo da conti eseguiti - che il danno alle strutture di arginatura che abbiamo eseguito l'altra settimana, si aggiri sui 600-700 milioni circa. Parliamo dell'arginatura che abbiamo avuta danneggiata a Pont St. Martin; e di quella a Fontainemore che sono stati casi fortuiti perché non avevano completato il lavoro.

Termino dicendo che dai sondaggi fatti fino ad oggi, dovremo stanziare £ 200 milioni per questi pronti interventi. Ad esempio a Lillianes per i danni della famosa frana sulla destra orografica, anche per questo occorreranno minimo £ 150 milioni. Per il pronto intervento a Fontainemore e a Pont St. Martin stiamo facendo conteggi precisi per dire come interverremo in modo significativo su altri tratti. Disponiamo di fondi perché ultimamente lo Stato ha mandato due miliardi e mezzo alla Regione Valle d'Aosta su una ripartizione a livello nazionale, grazie ai quali potremo fare pronti interventi, evitando quei famosi storni di cui chiedeva il Consigliere Tonino.

Presidente - Ha chiesto la parola l'Assessore all'Agricoltura e Foreste, Marcoz, ne ha facoltà.

Marcoz (UV) - Lo diceva l'Assessore Borbey, stamani ha fatto la riunione con i Sindaci della Valle del Lys e noi come Assessorato Agricoltura e Foreste abbiamo fatto il pronto intervento con le squadre forestali. In questi interventi si sono dimostrati veramente efficienti e quindi tutte le vecchie passerelle, i ponticelli per discesa di alpeggi hanno servito veramente bene. Per quanto riguarda le opere già attive, da parte dell'Assessorato Agricoltura e Foreste, l'unico inconveniente a tutt'oggi è la barriera sotto la frana di Lillianes, è ceduto un tratto di soli 50 mt., mentre tutte le altre opere hanno tenuto molto bene. Questa è la prova che le arginature fatte fino a oggi hanno avuto la loro efficacia e per completare la risposta al Consigliere Tonino la informo che come Assessorato stiamo predisponendo per ogni singolo torrente laterale la schiena del torrente, in modo che si sappia a priori in base ai fondi che ci verranno assegnati, quali opere e quali interventi dobbiamo fare.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Viberti per dichiarazione di voto, ne ha facoltà.

Viberti (DPROL) - Per dichiarare che voterò a favore della ratifica e per dare un consiglio anche a questi Assessori - oggi mi sento magnanimo - e cioè dare una più ampia informazione su quello studio predisposto circa i movimenti franosi e corsi d'acqua; e in occasione di queste ricorrenti alluvioni, potessimo mettere in mano ai progettisti questo lavoro che è costato decine di milioni alla nostra Regione, si eviterebbe di fare degli errori tipo quello di cominciare un argine dal fondo e venire verso l'alto, in quanto in generale i corsi d'acqua vanno verso valle e quindi è questa la direzione che dovrebbe essere prendere l'esecuzione dei lavori - a parte che questo potrebbe essere smentito da questo lavoro, infatti avevo già a suo tempo dato comunicazione del fatto che ci sono corsi d'acqua che vanno in salita nella nostra Regione. Quindi utilizziamo lo studio che è stato fatto fra l'altro dal Prof. Masoli il quale ha dato ampia collaborazione a questa Amministrazione, per evitare che in futuro tagli sempre più gravi si producano. Quindi Assessore Borbey, fate presente ai progettisti che c'è questo lavoro a disposizione loro, che può costituire un ottimo sottofondo per le nostre arginature che - auguriamoci nel caso utilizzassero questi lavori - non dovrebbero più essere trascinate a valle né da questa né da altre piene di maggiore entità.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3379.

Esito della votazione:

Presenti: 29

Votanti: 29

Favorevoli: 29

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3380 in data 2 luglio 1981: Concessione e liquidazione di un contributo di £ 5.251.000 al Comune di Pont-Saint-Martin per l'esecuzione dei lavori di pronto intervento per la sistemazione di una frana lungo la strada comunale di Ivéry - Approvazione e liquidazione di spesa.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3380.

Esito della votazione:

Presenti: 29

Votanti: 29

Favorevoli: 29

Approvato all'unanimità.

Oggetto n. 3383 in data 2 luglio 1981: Lavori di costruzione di uno stabilimento per la produzione di rubinetterie civili in Comune di Cogne - Impianto elettrico - Liquidazione all'impresa appaltatrice IMPELIND s.n.c., di Aosta, di un secondo acconto per la revisione dei prezzi contrattuali - Approvazione di spesa.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Per fare alcune considerazioni e ribadire che ci asterremo su questa delibera. Nella delibera si legge che in una prima fase erano stati previsti per l'impianto elettrico £ 92 milioni, c'è stata poi la perizia suppletiva per £ 126 milioni, che supera in importo la prima previsione. La somma di queste due cifre fa già £ 218 milioni, ed in più c'è la revisione prezzi. Nel conteggio fornito dall'Assessore per l'impianto elettrico si parla di £ 206 milioni più £ 6 milioni di revisione prezzi, c'è già una discordanza qui che supera i £ 10 milioni. Su tutto questo tipo di operazioni e conteggi non sono chiare le previsioni e per quanto riguarda l'impianto elettrico non riesco a capire come si possa dimezzare la previsione. Per altre cose possono presentarsi degli imprevisti, ma nella progettazione dell'impianto elettrico o si cambia completamente la progettazione oppure si potrà aumentare di un po', ma non raddoppiare.

Presidente - Ha chiesto di parlare l'Assessore ai Lavori Pubblici, Borbey, ne ha facoltà.

Borbey (DC) - Non do una spiegazione prettamente tecnica perché ne capisco ben poco di impianti elettrici, ma il progetto l'aveva eseguito la Ditta Sottini che doveva installare dei macchinari e solo lei sapeva i tipi di macchinari ed il relativo impianto da farsi. Questo progetto è stato fatto da un Ingegnere della ditta Sottini ed abbiamo fatto l'appalto per quell'importo. In fase di esecuzione è stato cambiato completamente tutto perché invece di due linee ce ne volevano quattro. La ditta Sottini ci ha scritto che occorreva un generatore per la potenza di 90 Kw., adesso ne ha uno invece di 111 kw. E non è sufficiente. Queste sono le cose come stanno.

Presidente - Metto in approvazione la ratifica della deliberazione n. 3383.

Esito della votazione:

Presenti: 27

Favorevoli: 19

Votanti: 20

Contrari: 1

Astenuti: 7 (PCI)

Il Consiglio approva.

Presidente - La Presidenza propone di concludere con la votazione segreta della ratifica della deliberazione n. 3411.

Oggetto n. 3411 in data 2 luglio 1981: Prova di selezione per l'assunzione in servizio, in via temporanea, in sostituzione di personale assente, di un Assistente chimico presso il reparto chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi. Costituzione della Commissione giudicatrice.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Vorrei sapere se queste delibere, che mi sembra siano in numero di cinque, hanno richiesto per la loro predisposizione almeno un tempo equivalente al servizio prestato dalla persona che attraverso tutta questa serie di delibere ha poi dovuto aver l'incarico.

Presidente - Ha chiesto di parlare l'Assessore alla Sanità ed Assistenza sociale, Rollandin, ne ha facoltà.

Rollandin (UV) - Il numero di delibere purtroppo e la parte burocratica non è un piacere dell'Assessorato. La persona, appena fatta la prova ha prestato servizio e sta ancora prestando servizio. Penso questo sia quanto interessava sapere.

Presidente - La seduta è tolta.

La seduta ha termine alle ore 12,48.