Oggetto del Consiglio n. 780 del 7 ottobre 2009 - Resoconto
OGGETTO N. 780/XIII - Parere sul disegno di legge costituzionale n. 41 recante "Disposizioni concernenti la procedura per la modifica degli statuti delle Regioni a statuto speciale".
Il Consiglio
Considerato che l'articolo 50, terzo comma, dello Statuto speciale per la Valle d'Aosta, dispone che i progetti di modificazione dello Statuto di iniziativa governativa o parlamentare, siano comunicati dal Governo della Repubblica al Consiglio regionale il quale esprime il suo parere entro due mesi;
Rilevato che, con nota in data 2 luglio 2009, il Ministro per i Rapporti con le Regioni ha trasmesso, ai fini dell'acquisizione del parere di cui all'articolo 50, terzo comma, dello Statuto speciale, il seguente disegno di legge costituzionale n. 41 presentato il 29 aprile 2008 dal senatore Peterlini recante: "Disposizioni concernenti la procedura per la modifica degli statuti delle regioni a statuto speciale";
Esprime
parere sul disegno di legge costituzionale n. 41 recante "Disposizioni concernenti la procedura per la modifica degli Statuti delle regioni a Statuto speciale".
Président - On peut passer à la votation des amendements, je vous rappelle que nous avons trois amendements. La première votation concerne l'amendement à l'objet n° 26, qui récite:
Emendamento
Dopo il secondo capoverso sono inseriti i seguenti:
"Considerato che in data 17 dicembre 2008 il Consiglio regionale ha approvato una proposta di legge costituzionale di modifica dell'art. 50, comma terzo, della Statuto - presentata sia alla Camera dei deputati (AC 2049) che al Senato della Repubblica (AS 1309) - in base alla quale la mancata espressione dell'assenso alla proposta di intesa da parte del Consiglio della Valle impedisce alle Camere l'adozione della legge costituzionale;
Ritenuto che tale proposta di legge debba costituire il punto di partenza delle future discussioni sul tema in quanta più garantista per la Regione rispetto al disegno di legge in esame;".
Conseillers présents et votants: 33
Pour: 33
Le Conseil approuve à l'unanimité.
Président - On passe maintenant à la votation sur l'objet n° 26, nous avons donné l'avis favorable sur l'amendement, maintenant on vote sur l'avis...
Louvin (hors micro) - ...si on vote "non" à l'avis...
Président - ...parce que nous devons exprimer un avis...
Louvin (hors micro) - ...ne pas l'exprimer...
Président - ...non, c'est le contraire. Merci.
Je soumets au vote l'objet n° 26 dans le texte ainsi amendé:
Il Consiglio
Considerato che l'articolo 50, terzo comma, dello Statuto speciale per la Valle d'Aosta, dispone che i progetti di modificazione dello Statuto di iniziativa governativa o parlamentare, siano comunicati dal Governo della Repubblica al Consiglio regionale il quale esprime il suo parere entro due mesi;
Rilevato che, con nota in data 2 luglio 2009, il Ministro per i Rapporti con le Regioni ha trasmesso, ai fini dell'acquisizione del parere di cui all'articolo 50, terzo comma, dello Statuto speciale, il seguente disegno di legge costituzionale n. 41 presentato il 29 aprile 2008 dal senatore Peterlini recante: "Disposizioni concernenti la procedura per la modifica degli statuti delle regioni a statuto speciale";
Considerato che in data 17 dicembre 2008 il Consiglio regionale ha approvato una proposta di legge costituzionale di modifica dell'art. 50, comma terzo, dello Statuto - presentata sia alla Camera dei deputati (AC 2049) che al Senato della Repubblica (AS 1309) - in base alla quale la mancata espressione dell'assenso alla proposta di intesa da parte del Consiglio della Valle impedisce alle Camere l'adozione della legge costituzionale;
Ritenuto che tale proposta di legge debba costituire il punto di partenza delle future discussioni sul tema in quanto più garantista per la Regione rispetto al disegno di legge in esame;
Visto il parere della I Commissione consiliare permanente;
Esprime
parere contrario sul disegno di legge costituzionale n. 41 recante "Disposizioni concernenti la procedura per la modifica degli Statuti delle regioni a Statuto speciale".
Conseillers présents et votants: 34
Contre: 34
Le Conseil n'approuve pas.