Oggetto del Consiglio n. 421 del 11 marzo 2009 - Resoconto
OBJET N° 421/XIII - Interpellation: "Affectation des bâtiments et de l'aire "Multibox" en Commune de Pollein".
Interpellation
Vérifié que les bâtiments, ainsi que l'aire "Multibox" en commune de Pollein est de propriété de la RAVA depuis 1978, se trouvent dans une condition de délabrement absolu;
Établi que depuis 1999 l'aire en objet a été rayée de la liste des localités à affectation productive;
Pris acte qu'au fil du temps ont été présentées plusieurs questions et interpellations à ce propos et que différentes hypothèses d'utilisation ont été avancées à ce sujet par les interpellés;
Considéré qu'à ce moment aucunes de ces hypothèses s'est concrétisée;
les soussignés Conseiller s régionaux
Interpellent
l'Assesseur compétent pour connaître:
1) quelle est l'orientation du Gouvernement à ce propos.
Signé: Giuseppe Cerise - Bertin
Président - La parole au Conseiller Giuseppe Cerise.
Cerise G. (VdAV-R) - Merci, M. le Président. Au contraire de ce qu'on pourrait penser, cette interpellation n'a aucune intention de passer en revue toutes les déclarations de bonnes intentions qui ont été produites au fil du temps et qui ont suivi les différentes questions et interpellations présentées à ce propos. Nous souhaitons tout simplement comprendre quelle est l'orientation du gouvernement à l'égard et si possible faire le point de la situation sur un aspect de la gestion du patrimoine immobilier de la Région, qu'on hésiterait à définir exemplaire. Nous croyons que l'évident état de délabrement des bâtiments et de l'aire afférente l'objet de la présente interpellation ne nécessite pas de grand commentaire. Il est là en tant que témoignage pour dire qu'on devait faire l'exact contraire dans ce domaine.
Si nous allons examiner les réponses données aux questions et aux interpellations présentées au fil des ans, nous sommes parfaitement en syntonie avec la conception philosophique que tout est possible, comme d'ailleurs peut bien être le contraire du tout. On a entendu dire du tout: pour de nombreuses années elle a été déclarée stratégique pour sa destination dans le domaine des activités productives; finalement en 1999 l'aire a été rayée de la liste des localités à affection productive.
Nous demandons donc, étant donné que nous avons bien ciblé la question en cause, d'éviter possiblement de reproposer l'historique recyclé de ce lieu: on a pris acte de toutes les interpellations et questions en la matière, ainsi que les réponses qui ont été fournies par les administrateurs du moment. C'est tout un parcours que plusieurs collègues dans cette salle connaissent déjà car l'ont entendu souvent dans le passé et car il s'agit de la sixième entre questions et interpellations qui a été adressée au Gouvernement sur cet argument. Nous voulons tout simplement comprendre si sur cet argument, comme d'ailleurs pour tout ce qui concerne le patrimoine immobilier, on peut percevoir un changement de cap.
Sur l'aire en question on a entendu de la part du Président dans certaines occasions des déclarations sur des possibles affections de cet immeuble, nous souhaitons donc comprendre s'il s'agit d'une initiative concrète et, si c'est le cas aussi, le délai de temps nécessaire pour le rendre opérationnelle. Nous attendons donc de connaître les adresses politiques et les déterminations du gouvernement à ce propos.
Président - La parole au Président de la Région, Rollandin.
Rollandin (UV) - Merci, M. le Président. Je crois que l'attention qui a été mise de la part du collègue sur ce thème, est digne d'une réponse qui a la même envergure de celle qui a été l'illustration de ce thème. Je remercie le collègue Cerise pour n'avoir pas repris toute l'histoire. Malheureusement il y a plusieurs conseillers qui la connaissent et ceux qui ne la connaissent pas n'ont rien à perdre, dans le sens que c'est un cas où sur un immeuble de propriété régionale il y a eu des difficultés à décider, pour être bref.
Maintenant on a pris acte que ce lieu et cet immeuble sont stratégiques, en prévoyant de faire deux considérations qui sont liées au fait que cette structure, l'aire de l'ex Multibox, est tout près de l'aéroport. On a donc prévu de faire vérifier la possibilité d'installer le siège des sapeurs-pompiers et de la protection civile. La chose a été faite de la part des techniciens des deux corps, c'est-à-dire les sapeurs-pompiers et les responsables de la protection civile, et il y a trois jours on nous a donné une réponse positive sur la possibilité d'avoir les deux sièges, en même temps, situées dans cette zone. On attend l'avant-projet qui puisse donner par la suite la possibilité de faire le projet (qui va prévoir l'appel d'offres avec les délais de temps que nous connaissons), et nous confirmons que le siège définitif de la protection civile et des sapeurs-pompiers restera dans cette zone.
Si le collègue voudra bien, je donnerai l'avant-projet, là où il y a la réponse du corps des sapeurs-pompiers, évidemment permanents, avec les annexes nécessaires, et de la protection civile, là où ils ont déjà examiné la possibilité d'avoir une bâtisse qui puisse concevoir la présence des deux corps, avec toute une série de retombées positives très importantes. Le siège actuel des sapeurs-pompiers on l'utilisera surtout comme école pour les sapeurs-pompiers eux-mêmes. Comme vous savez, il y avait eu dernièrement des difficultés pour ce problème.
Je profite pour dire que sur les sapeurs-pompiers il sera présenté d'ici une semaine la loi qui revoit dans son ensemble la logique avec laquelle on avait conçu le corps des sapeurs-pompiers permanents par rapport aux sapeurs pompiers volontaires, et on présentera la loi qui prévoit entre autres l'école pour les sapeurs-pompiers.
Je crois d'avoir répondu à la question qui m'a été posée. Je profite encore pour dire - je sais que M. Louvin a annoncé qu'il y aura cette conférence, pour dire que l'Administration régionale ne travaille pas - qu'évidemment...
(interruption du Conseiller Louvin, hors micro)
...évidemment, mais justement comme tu as annoncé la conférence de presse, je crois devoir dire qu'au niveau des commissions compétentes, de la part de la Junte il doit y être le temps pour prédisposer des actes et en même temps de donner suite aux actes que le Conseil a adoptés. Je veux souligner que le problème de la crise économique qui concerne aussi notre région, a pris pas mal du temps aussi pour ce qui est des délibérations, les unes sont à l'attention des commissions compétentes, pour donner le suivi aux actions qui ont été approuvées dans ce conseil. Je le dis seulement comme note liée au fait que pour les sapeurs-pompiers il y aura la possibilité d'examiner dans le plus bref délai une loi qui reprend les deux thèmes, et qu'ils auront là leur siège définitif. Voilà, je crois d'avoir répondu.
Président - La parole au Conseiller Giuseppe Cerise.
Cerise G. (VdAV-R) - Merci, M. le Président pour les réponses synthétiques que j'avais souhaitées. On avait présenté cette interpellation car plusieurs fois le thème avait été posé dans cette salle et à l'époque c'étaient aussi les Conseillers, qui aujourd'hui sont rangés du côté de la majorité, qui partageaient nos mêmes soucis vis-à-vis de cette aire, parmi eux aussi l'Assesseur Viérin était un des signataires de ces interpellations et de ces motions et aujourd'hui justement il est là au pupitre où on peut mettre le doigt sur le bouton, mais je ne sais pas si ça a refroidi la chose. Quand même ce qu'il nous intéresse c'est le but final, qui va se concrétiser de façon intéressante.