Oggetto del Consiglio n. 71 del 14 giugno 1961 - Verbale

OGGETTO N. 71/61 - ESITO DEL CONCORSO PUBBLICO ESPLETATO PER LA NOMINA AL POSTO DI DIRETTORE DEL REPARTO CHIMICO DEL LABORATORIO REGIONALE DI IGIENE E PROFILASSI. APPROVAZIONE DELLA GRADUATORIA DEI CONCORRENTI E NOMINA DEL VINCITORE DEL CONCORSO (DR. CANUTI ARMANDO).

Si dà atto che alla trattazione e alla votazione sul presente oggetto si procede in seduta privata (dalle ore 15,45 alle ore 16), su proposta del Presidente, dovendosi discutere di questioni concernenti persone.

---

L'Assessore alla Sanità ed Assistenza Sociale, CHANTEL, riferisce al Consiglio in merito all'esito del concorso pubblico espletato per la nomina al posto vacante di Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi, di Aosta.

Richiama, in proposito, l'attenzione dei Signori Consiglieri sulla seguente relazione e sull'allegata copia dei verbali della Commissione giudicatrice, trasmesse in copia ai Signori Consiglieri unitamente all'ordine del giorno dell'adunanza:

---

Il Consiglio regionale, con deliberazione n. 138 in data 4 ottobre 1956, stabiliva, tra l'altro, di bandire pubblico concorso per esami e per titoli per la nomina al posto di Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio di Igiene e Profilassi della Regione, concorso da espletarsi secondo le modalità previste dalla vigente legge per la nomina dei sanitari dipendenti degli Enti pubblici locali territoriali, nonché in conformità delle norme della legge regionale 20 novembre 1952 n. 4, delle norme del nuovo regolamento organico per i servizi e per il personale della Regione, approvato con legge regionale n. 3 in data 28-7-1956 e delle norme degli appositi regolamenti speciali.

Con la stessa deliberazione si delegava alla Giunta regionale ed al Presidente della Giunta l'adozione di ogni provvedimento deliberativo di esecuzione per l'approvazione e la pubblicazione del bando del concorso di cui si tratta, per la designazione dei membri componenti la Commissione giudicatrice e per l'espletamento del concorso, con riserva di approvare, con successive deliberazioni del Consiglio regionale, la graduatoria dei concorrenti per la nomina del candidato vincitore da nominare al posto vacante di cui si tratta.

La Commissione giudicatrice del predetto concorso ha provveduto all'espletamento dei suoi lavori e delle prove di esame ed ha formato la seguente graduatoria di merito come risulta dalle allegate copie di verbali della Commissione stessa, che si trasmettono al Consiglio regionale per i provvedimenti di sua competenza:

---

REGIONE AUTONOMA DELLA VALLE D'AOSTA

VERBALI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DEL CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI PER IL POSTO DI DIRETTORE DEL REPARTO CHIMICO DEL LABORATORIO REGIONALE DI IGIENE E PROFILASSI.

VERBALE N. 1

L'anno millenovecentosessantuno, il giorno 26 del mese di aprile, alle ore 9,00 in Torino - Corso Massimo d'Azeglio, 48 - in un'aula dell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto nelle seguenti persone:

Presidente:

Dr. Enrico Chantel - Delegato del Presidente della Giunta regionale.

Componenti:

Prof. Michele Giua - Direttore dell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino;

Prof. Mario Milone - Direttore dell'Istituto di Chimica Fisica dell'Università di Torino;

Dr. Pier Carlo Barbero - Medico regionale;

Dr. Roberto Maina - Direttore del Laboratorio provinciale di Igiene e Profilassi - Reparto Chimico - di Torino.

Membri aggiunti per la prova orale di lingua francese:

Prof. Patrizio Gard - Preside del Liceo Classico di Aosta;

Prof. Luigi Bellegotti - Insegnante di lingua francese.

Segretario:

Dr. Anselmo Lucat - Funzionario di Gruppo A dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

accertata la regolarità della propria costituzione come da Decreto del Presidente della Giunta regionale della Valle d'Aosta n. 61 in data 9-3-1961 pubblicato senza opposizione all'albo pretorio della Regione dal 9 al 18 marzo 1961, sul Foglio Annunzi Legali della Regione n. 38 dell'11-3-1961 ed inserito nel n. 66 in data 15-3-1961 della Gazzetta Ufficiale della Repubblica, prende conoscenza del bando di concorso approvato con deliberazione della Giunta regionale in data 24-12-1958 n. 1659, nonché delle disposizioni vigenti in materia di concorsi ai posti direttivi dei Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi;

vista la legge regionale 20 novembre 1952 n. 4 nella quale è stabilito che i concorrenti oltre agli esami prescritti dal R.D. 11-3-1935 n. 281 devono sostenere una prova orale diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese prende atto che la prova consiste in una conversazione in detta lingua sui servizi sanitari; che ogni Commissario, per esprimere il proprio giudizio, dispone di 10 punti; che la prova orale di lingua francese precede le altre prove e che i concorrenti i quali non conseguano in essa il punteggio di almeno 49/70mi (quarantanove settantesimi) complessivi sono esclusi dagli altri esami e dichiarati soccombenti nel concorso;

dà atto che con Decreto del Presidente della Giunta regionale n. 82 in data 22-3-1961:

a) sono stati ammessi al concorso i seguenti candidati:

1) Dr. ARMANDOLA Paolino

2) Dr. CANUTI Armando

3) Dr. CESTELLA Mario

4) Dr. DE ASTIS Aldo

5) Dr. MORTARA Pietro

6) Dr.ssa QUEY Eleonora

b) non è stato ammesso al concorso in quanto non in possesso dei requisiti previsti dall'articolo 3 del bando di concorso e dall'articolo 78 del Regolamento dei concorsi a posti di sanitari addetti ai servizi dei Comuni e delle Provincie approvato con R.D. 11-3-1935 n. 281:

Prof. Dr. ANGELETTI Enrico

LA COMMISSIONE

procede alla determinazione dei criteri di massima in base ai quali sarà fatta la valutazione dei titoli presentati dai concorrenti ammessi a sostenere le altre prove di esame;

richiamato il bando di concorso approvato dalla Giunta regionale con deliberazione in data 24-12-1958 n. 1659 e le vigenti disposizioni in materia di concorsi ai posti direttivi dei Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi, stabilisce di classificare i titoli nelle seguenti sei categorie:

CATEGORIA A - SERVIZIO PRESTATO CON NOMINA CONSEGUITA PER CONCORSO PRESSO I CORRISPONDENTI LABORATORI DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA SANITÀ PUBBLICA O PRESSO I REPARTI DI CHIMICA DI LABORATORI D'IGIENE E PROFILASSI DIPENDENTI DA COMUNI E PROVINCIE O PRESSO ISTITUTI UNIVERSITARI DI CHIMICA O DI CHIMICA E FARMACIA:

1) Servizio quale Direttore di Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi o quale Direttore di Istituti Universitari di Chimica o di chimica e farmacia:

Per ciascun Commissario punti 0,30 per ogni anno di servizio fino ad un massimo di anni 10; per i periodi iniziali o residuali inferiori all'anno, punti 0,025 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

Per i periodi di servizio superiori ai 10 anni punti 0,05 per ogni anno. Per i periodi residuali inferiori all'anno punti 0,004 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

2) Servizio quale Aiuto o Coadiutore di Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi o di Aiuto presso Istituti Universitari di Chimica o di chimica e farmacia:

Per ciascun Commissario punti 0,25 per ogni anno di servizio fino ad un massimo di anni 10; per i periodi iniziali o residuali inferiori all'anno, punti 0,021 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

Per i periodi di servizio superiori ai 10 anni punti 0,04 per ogni anno. Per i periodi residuali inferiori all'anno punti 0,003 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

3) Servizio quale Assistente dei Laboratori regionali di Igiene e Profilassi o di Aiuto presso Istituti Universitari di Chimica o di chimica e farmacia:

Per ciascun Commissario punti 0,20 per ogni anno di servizio fino ad un massimo di anni 10; per i periodi iniziali o residuali inferiori all'anno, punti 0,016 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

Per i periodi di servizio superiori ai 10 anni punti 0,03 per ogni anno. Per i periodi residuali inferiori all'anno punti 0,002 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

CATEGORIA B - DOCENZA UNIVERSITARIA IN MATERIA ATTINENTE AL POSTO MESSO A CONCORSO:

Entro il massimo stabilito per la categoria, graduazione dei punti in rapporto all'importanza che la materia di libera docenza ha nei riguardi del servizio di direttore di sezione chimica dei Laboratori regionali di Igiene e Profilassi.

Qualora un concorrente sia in possesso di più di una docenza, valutazione dei titoli secondo il criterio di cui sopra.

CATEGORIA C - IDONEITÀ CONSEGUITE IN PRECEDENTI CONCORSI PER POSTI PREVEDUTI NELLA CATEGORIA A:

1) per posti di direttore di Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi o di Direttore di Istituti Universitari di Chimica o di chimica e farmacia:

Valutazione della prima idoneità, per ogni Commissario punti 1. Valutazione delle altre idoneità, in misura ridotta e precisamente di punti 0,25 per ogni Commissario e per ogni idoneità.

2) Per posti di Aiuto o Coadiutore di Laboratori provinciali di Igiene e Profilassi o di Aiuto presso Istituti Universitari di Chimica o di chimica e farmacia:

Valutazione della prima idoneità per ogni Commissario punti 0,90. Valutazione delle altre idoneità in misura ridotta e precisamente di punti 0,225 per ogni Commissario e per ogni idoneità.

3) Per posti di Assistente dei Laboratori regionali di Igiene e Profilassi o di Aiuto presso Istituti Universitari di Chimica o di chimica e farmacia:

Valutazione della prima idoneità per ogni Commissario punti 0,80. Valutazione delle altre idoneità in misura ridotta e precisamente di punti 0,20 per ogni Commissario e per ogni idoneità.

L'idoneità che ha dato luogo alla nomina al posto di cui il concorrente è titolare non verrà valutata qualora venga valutato il servizio di ruolo, per non costituire una duplicazione di punteggio, in conformità alla decisione n. 107 del Consiglio di Stato in data 13-11-1957.

CATEGORIA D - SPECIALIZZAZIONI O TITOLI DI STUDIO VARI CONSEGUITI POSTERIORMENTE ALLA LAUREA:

Dato il rilevante numero dei titoli che possono essere classificati nella presente categoria, il punteggio verrà stabilito a seconda dell'importanza dei titoli di studio in rapporto alle funzioni di Direttore del Reparto Chimico dei Laboratori di Igiene e Profilassi.

I corsi di specializzazione di durata pluriennale, non ancora ultimati, verranno valutati a discrezione della Commissione, a seconda della loro maggiore o minore attinenza con le funzioni di Direttore del Reparto Chimico dei Laboratori di Igiene e Profilassi e in relazione agli esami sostenuti.

Non verranno presi in considerazione i titoli di studio che non hanno attinenza con le discipline inerenti al posto messo a concorso.

CATEGORIA E - ALTRI INCARICHI E SERVIZI:

l) Per servizio di avventizio nei posti di cui alla Categoria A n. 1):

Per ciascun Commissario punti 0,10 per ogni anno di servizio fino ad un massimo di anni 10; per i periodi iniziali o residuali inferiori all'anno, punti 0,008 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

Per i periodi di servizio superiori ai 10 anni punti 0,01 per ogni anno. Per i periodi residuali inferiori all'anno, punti 0,0008 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

2) Per servizio di avventizio nei posti di cui alla Categoria A n. 2):

Per ciascun Commissario punti 0,08 per ogni anno di servizio fino ad un massimo di anni 10; per i periodi iniziali o residuali inferiori all'anno, punti 0,006 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

Per i periodi di servizio superiori ai 10 anni punti 0,008 per ogni anno. Per i periodi residuali inferiori all'anno punti 0,0007 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

3) Per servizio di avventizio nei posti di cui alla Categoria A n. 3):

Per ciascun Commissario punti 0,06 per ogni anno di servizio fino ad un massimo di anni 10; per i periodi iniziali o residuali inferiori all'anno, punti 0,005 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

Per i periodi di servizio superiori ai 10 anni punti 0,006 per ogni anno. Per i periodi residuali inferiori all'anno punti 0,0005 per ogni mese. I periodi di 15 giorni o superiori verranno calcolati come mese intero; quelli inferiori non verranno valutati.

4) Per altri servizi il punteggio verrà stabilito a discrezione della Commissione a seconda dell'importanza del servizio e della attinenza con il posto messo a concorso. I servizi che non abbiano attinenza con il posto messo a concorso non verranno presi in considerazione.

CATEGORIA F - PUBBLICAZIONI ED ALTRI LAVORI SCIENTIFICI:

Valutazione a seconda del numero, della natura e dell'importanza, tenuto conto dell'attinenza alle funzioni di Direttore del Reparto Chimico dei Laboratori di Igiene e Profilassi; non sono ammessi i lavori manoscritti, dattilografati o in bozza di stampa. Non verranno prese in considerazione le pubblicazioni che non attengano direttamente alle discipline inerenti al posto messo a concorso.

Ciascun Commissario dispone in totale di punti 10 e tutta la Commissione di punti 50.

AVVERTENZE GENERALI - Nel caso che i servizi di cui alle categorie A e E siano contemporanei verrà valutato il servizio più favorevole al concorrente.

Il servizio prestato dai concorrenti qualora nel relativo certificato non risulti un altro termine verranno valutati sino a tutto il 31-12-1960 data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione al concorso.

Ciascun Commissario dispone in totale di punti 10 e tutta la Commissione di punti 50.

Le operazioni di determinazione dei criteri di massima per la valutazione dei titoli hanno termine alle ore 9,15.

LA COMMISSIONE

stabilisce, quindi, di sottoporre i concorrenti ammessi al concorso alla prova orale di lingua francese precisando che i concorrenti stessi saranno chiamati ad uno ad uno a sostenerla per ordine alfabetico; che la durata della prova stessa consistente in una conversazione in lingua francese sui servizi sanitari sarà di 10 minuti circa per ciascun esaminando e che il voto sarà, ovviamente, stabilito in rapporto al grado di conoscenza della lingua francese dimostrato durante la conversazione;

accerta che tutti i concorrenti ammessi sono stati invitati dal Presidente della Giunta regionale con lettera raccomandata con ricevuta di ritorno in data 30-3-1961 prot. n. 4678/4 a trovarsi presso questa sede alle ore 9 di oggi per sostenere la prova orale di lingua francese e che le ricevute di ritorno regolarmente pervenute all'Amministrazione regionale, sono allegate agli atti:

procedutosi all'appello nominale alle ore 9,20 risultano presenti i Signori:

Dr. CANUTI Armando

Dr.ssa QUEY Eleonora

Procede, quindi, alla prova orale dei candidati chiamati singolarmente a sostenerla nel seguente ordine ed attribuisce a ciascuno il voto indicato a fianco del rispettivo nominativo:

LA COMMISSIONE

in base ai voti riportati ed ai sensi della legge regionale 20-11-1952 n. 4 dichiara ammessi alle successive prove i seguenti concorrenti:

Dr. CANUTI Armando

Dr.ssa QUEY Eleonora

Dichiara rinunciatari al concorso per non essersi presentati a sostenere la prova diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese i seguenti candidati:

Dr. ARMANDOLA Paolino

Dr. CESTELLA Mario

Dr. DE ASTIS Aldo

Dr. MORTARA Pietro

La riunione ha termine alle ore 9,40.

Verbale letto, confermato e sottoscritto.

In originale firmati:

VERBALE N. 2

L'anno millenovecentosessantuno, il giorno ventisei del mese di aprile, alle ore 9,40 in Torino - Corso Massimo d'Azeglio, 48 - nell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino, nello studio del Prof. Michele Giua, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto nelle seguenti persone:

Presidente:

Dr. Enrico Chantel - Delegato dal Presidente della Giunta regionale.

Componenti:

Prof. Michele Giua - Direttore dell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino;

Prof. Mario Milone - Direttore dell'Istituto di Chimica Fisica dell'Università di Torino;

Dr. Pier Carlo Barbero - Medico regionale;

Dr. Roberto Maina - Direttore del Laboratorio provinciale di Igiene e Profilassi - Reparto Chimico - di Torino.

Segretario:

Dr. Anselmo Lucat - Funzionario di Gruppo A dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

procede alla valutazione dei titoli presentati dai concorrenti in conformità ai criteri stabiliti seguendo nella elencazione dei concorrenti l'ordine alfabetico dei cognomi;

classifica i titoli nelle varie categorie stabilite ed attribuisce per ciascuna categoria il punteggio complessivo che viene a mano a mano segnato a margine omettendo le categorie per le quali la classifica risulta negativa.

CANUTI Dr. Armando

nato a Parma l'11 luglio 1928

CATEGORIA A

CATEGORIA C

CATEGORIA E

CATEGORIA F

Pubblicazioni su:

QUEY Dr.ssa Eleonora

nata a Torino il 16 aprile 1915

CATEGORIA E

LA COMMISSIONE

compiuta la valutazione dei titoli presentati da ciascun concorrente dà atto che i voti attribuiti ad ognuno risultano dal seguente prospetto e sono espressi in cinquantesimi:

LA COMMISSIONE

In continuazione delle operazioni per l'espletamento del concorso di cui in oggetto, presa visione del programma delle prove di esame consistenti:

a) in cinque prove pratiche riguardanti:

- analisi qualitativa

- analisi quantitativa

- analisi bromatologica

- analisi organica e farmaceutica

- fisica applicata alla chimica.

b) in una prova scritta riguardante l'igiene generale.

c) in una prova orale.

Dato atto che il programma particolareggiato delle prove predette è quello approvato con D.M. 15-4-1935, stabilisce quanto segue:

1) per ciascuna delle prove pratiche sopraindicate ogni Commissario avrà a disposizione dieci punti;

2) per ciascuna delle prove scritta e orale ogni Commissario avrà ugualmente a disposizione dieci punti;

3) non sarà ammesso alla prova scritta il candidato che non abbia ottenuto almeno sei decimi dei punti nelle prove pratiche ed alla prova orale il candidato che non abbia ottenuto una media pari a sette decimi dei punti nelle prove pratiche e scritta, con non meno di sei decimi in ognuna di esse;

4) non sarà dichiarato idoneo il candidato che non abbia ottenuto almeno sette decimi dei punti nella prova orale;

5) per ogni prova pratica verrà data una votazione distinta e delle cinque distinte votazioni verrà eseguita la media in cinquantesimi.

Tale media costituirà la votazione finale ottenuta da ciascun concorrente nelle prove pratiche.

6) per l'espletamento delle prove d'esame che avranno svolgimento nei locali dell'Istituto di Chimica dell'Università di Torino, in Corso Massimo d'Azeglio, n. 48, particolarmente attrezzati allo scopo, si stabilisce il seguente diario:

mercoledì 26 aprile 1961: analisi qualitativa;

giovedì 27 aprile 1961: analisi quantitativa;

venerdì 28 aprile 1961: analisi bromatologica, analisi organica e farmaceutica, fisica applicata alla chimica;

sabato 29 aprile 1961: prova scritta riguardante l'igiene generale, prova orale.

L'ora di inizio delle varie prove e il tempo a disposizione dei candidati per lo svolgimento delle varie prove saranno comunicate agli interessati di volta in volta.

LA COMMISSIONE

alle ore 9,55 si trasferisce, quindi, unitamente ai candidati nei Laboratori di analisi qualitativa al piano rialzato dell'Istituto chimico ove la Commissione prepara numero tre miscugli di sali che vengono numerati dall'1 al 3 e, quindi, sorteggiati dai candidati, previo prelievo da parte della Commissione di un campione di ogni miscuglio.

La candidata Dr.ssa Quey Eleonora estrae a sorte il miscuglio numero 2 - (zinco, ammonio, rame, potassio, stronzio e nichel, cromati, solfati, fosfati, cloruri).

Il candidato Dr. Canuti Armando estrae a sorte il miscuglio numero 1 - (potassio, alluminio, antimonio, ammonio, magnesio, solfati, cloruri, tartrati, ferrocianuri c cromati).

La miscela numero 3 non è stata estratta (sodio, calcio, manganese, magnesio, cadmio, antimonio, ioduri, fosfati, carbonati, solfuri).

I candidati vengono, quindi, invitati ad effettuare la ricerca degli acidi e delle basi contenuti nei miscugli estratti a sorte.

Ai candidati vengono assegnate otto ore per la prova anzidetta.

Alle ore 18 tutti i candidati hanno terminato la prova e i risultati ottenuti sono trascritti su di un apposito modulo col timbro della Regione, in precedenza consegnato agli interessati, modulo che viene dato al Segretario, chiuso in busta sigillata, controfirmata sui lati di chiusura da due Commissari e dal Segretario.

Le varie buste sono raccolte in una busta più grande che viene sigillata e controfirmata sui lembi di chiusura e consegnata al Segretario per la custodia.

Letto, approvato e sottoscritto.

In originale firmati:

VERBALE N. 3

L'anno millenovecentosessantuno, il giorno ventisette del mese di aprile, alle ore 9,00 in Torino - Corso Massimo d'Azeglio, 48 - nel Laboratorio di chimica fisica del Prof. Mario Milone, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto nelle seguenti persone:

Presidente:

Dr. Enrico Chantel - delegato del Presidente della Giunta regionale.

Componenti:

Prof. Michele Giua - Direttore dell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino;

Prof. Mario Milone - Direttore dell'Istituto di Chimica Fisica dell'Università di Torino;

Dr. Pier Carlo Barbero - Medico regionale;

Dr. Roberto Maina - Direttore del Laboratorio provinciale di Igiene e Profilassi - Reparto Chimico - di Torino.

Segretario:

Dr. Anselmo Lucat - Funzionario di Gruppo A dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

accertato che alla prova pratica di analisi quantitativa da effettuarsi nella giornata odierna sono presenti i due candidati partecipanti al concorso:

Dr. CANUTI Armando

Dr.ssa QUEY Eleonora

predispone numero tre soluzioni comunicando ai concorrenti che dovranno provvedere alla separazione e al dosamento di bario e cloro contenuto nella soluzione che ad ognuno di essi verrà assegnata.

Le soluzioni sono numerate dall'uno al tre come segue:

I candidati provvedono, quindi, all'estrazione delle soluzioni:

Successivamente, la Commissione accertato che la bevuta contenente la soluzione n. 3 presenta delle incrinature per cui potrebbe essersi verificata una fuoruscita di liquido assegna al Dr. Canuti Armando la soluzione contraddistinta con il n. 2.

I concorrenti hanno a disposizione 8 ore di tempo precisamente dalle ore 9 alle ore 12,30 e dalle ore 14,30 alle ore 19, con una interruzione dalle 12,30 alle 14,30 per la colazione.

Alle ore 17,40 tutti i candidati hanno terminato la prova e i risultati ottenuti sono trascritti su di un foglio di carta col timbro della Regione, in precedenza consegnato agli interessati, foglio che viene dato al Segretario chiuso in busta sigillata sulla quale è indicata l'ora di consegna che viene successivamente controfirmata sui lembi di chiusura.

Le varie buste sono raccolte in una busta più grande che viene sigillata e controfirmata sui lembi di chiusura e consegnata al Segretario per la custodia.

Letto, approvato e sottoscritto.

In originale firmati:

VERBALE N. 4

L'anno millenovecentosessantuno, il giorno ventotto del mese di aprile alle ore 8,00 in Torino - Corso Massimo d'Azeglio, 28 - nel Laboratorio di Chimica Fisica del Prof. Mario Milone, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto nelle seguenti persone:

Presidente:

Dr. Enrico Chantel - Delegato del Presidente della Giunta regionale.

Componenti:

Prof. Michele Giua - Direttore dell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino;

Prof. Mario Milone - Direttore dell'Istituto di Chimica Fisica dell'Università di Torino;

Dr. Pier Carlo Barbero - Medico regionale;

Dr. Roberto Maina - Direttore del Laboratorio provinciale di Igiene e Profilassi - Reparto Chimico - di Torino.

Segretario:

Dr. Anselmo Lucat - Funzionario di Gruppo A dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

accertato che alle prove pratiche di analisi bromatologica, di analisi organica e farmaceutica e di fisica applicata alla chimica da effettuarsi nella giornata odierna sono presenti i due candidati partecipanti al concorso:

Dr. CANUTI Armando

Dr.ssa QUEY Eleonora

predispone:

a) per la prova di analisi bromatologica - due bottigliette di gazzosa che vengono consegnate una per candidato invitandoli ad esaminare i campioni con particolare riguardo agli antifermentativi e ai dolcificanti;

b) per la prova di analisi organica e farmaceutica - numero tre bustine numerate dall'1 al 3 contenenti:

Invita, quindi, i concorrenti ad estrarre a sorte la bustina da analizzare. Il risultato è il seguente:

Dr. CANUTI Armando - n. 3 (piramidone)

Dr.ssa QUEY Eleonora - n. 2 (cloridrato di novocaina).

La bustina n. 1 (fenacetina) non è stata estratta.

La Commissione invita, quindi, i candidati ad iniziare le prove, avvisandoli che i temi per la prova di fisica applicata alla chimica saranno resi noti nel pomeriggio.

Il tempo a disposizione dei candidati è di otto ore dalle 8,15 alle 12,15 e dalle 15,30 alle 19,30 con una interruzione dalle 12,15 alle 15,30. Nel termine di otto ore dovrà essere effettuata anche la prova di fisica applicata alla chimica.

Alle ore 11,40 tutti i candidati hanno terminato le due prove di analisi bromatologica e di analisi organica e farmaceutica e i risultati ottenuti sono trascritti singolarmente per ogni prova, su di un foglio di carta col timbro della Regione, in precedenza consegnato agli interessati, foglio che viene dato al Segretario, chiuso in busta sigillata sulla quale è indicata l'ora di consegna e che viene controfirmata sui lembi di chiusura.

Le varie buste, suddivise per ognuna delle due prove, vengono raccolte in buste più grandi e consegnate al Segretario per la custodia.

I candidati vengono invitati a trovarsi nel medesimo laboratorio alle ore 15,30 del pomeriggio per la prova di fisica applicata alla chimica.

---

Alle ore 15,30 la Commissione al completo, constatato che i due candidati partecipanti al concorso sono presenti prepara per la prova di fisica applicata alla chimica due bevute contenenti soluzioni di alcool a 98° e tetracloruro di carbonio, che contraddistinte dai numeri 1 e 2 vengono così assegnate per sorteggio ai candidati:

Alle ore 17,15 tutti i candidati hanno terminato la prova e i risultati della prova vengono raccolti e consegnati al Segretario con le stesse modalità seguite per le altre prove.

---

LA COMMISSIONE

Alle ore 17,30 si trasferisce al completo nello studio del Prof. Michele Giua per l'esame delle prove pratiche.

Si procede all'esame degli elaborati delle singole prove e alla relativa valutazione, come segue:

A) prova di analisi qualitativa

Viene aperta la prima busta contrassegnata con il numero 1 ed all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 50.

Viene aperta la seconda busta contrassegnata con il numero 2 ed all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 42,50.

Si dà atto che l'elaborato contenuto nella busta n. l appartiene alla candidata Dr.ssa Quey Eleonora e che l'elaborato contenuto nella busta n. 2 appartiene al candidato Dr. Canuti Armando.

B) prova di analisi quantitativa

Viene aperta la prima busta contrassegnata con il numero 1 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 47,50.

Viene aperta la seconda busta contrassegnata con il numero 2 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 47,50.

Si dà atto che l'elaborato contenuto nella busta n. 1 appartiene alla candidata Dr.ssa Quey Eleonora e che l'elaborato contenuto nella busta n. 2 appartiene al candidato Dr. Canuti Armando.

C) prova di analisi bromatologica

Viene aperta la prima busta contrassegnata con il numero 1 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 50.

Viene aperta la seconda busta contrassegnata con il numero 2 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 50.

Si dà atto che l'elaborato contenuto nella busta n. 1 appartiene al concorrente Dr. Canuti Armando e che l'elaborato contenuto nella busta n. 2 appartiene alla concorrente Dr. Quey Eleonora.

D) prova di analisi organica e farmaceutica

Viene aperta la prima busta contrassegnata con il numero 1 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 50.

Viene aperta la busta contrassegnata con il numero 2 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 50.

Si dà atto che l'elaborato contenuto nella busta n. 1 appartiene alla candidata Dr.ssa Quey Eleonora e che l'elaborato contenuto nella busta n. 2 appartiene al candidato Dr. Canuti Armando.

E) prova di fisica applicata alla chimica

Viene aperta la prima busta contrassegnata con il n. 1 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 50.

Viene aperta la seconda busta contrassegnata con il n. 2 e all'elaborato in essa contenuto vengono assegnati punti 47,50.

Si dà atto che l'elaborato contenuto nella busta n. 1 appartiene alla candidata Dr.ssa Quey Eleonora e che l'elaborato contenuto nella busta n. 2 appartiene al candidato Dr. Canuti Armando.

Riepilogando vengono attribuiti ai candidati i voti indicati a fianco di ogni nominativo espressi in cinquantesimi:

LA COMMISSIONE

considerato che tutti i concorrenti di cui sopra hanno conseguito nel complesso delle prove pratiche una votazione non inferiore a trentacinque cinquantesimi e non meno di trenta cinquantesimi in ognuna di esse li dichiara ammessi alla prova scritta dando mandato al Segretario di informare i concorrenti che la prova scritta avrà luogo il giorno 29 aprile 1961 alle ore 8,30 in un locale dell'Istituto Chimico.

Letto, approvato e sottoscritto.

In originale firmati:

VERBALE N. 5

L'anno millenovecentosessantuno, addì ventinove del mese di aprile alle ore 8,30, in Torino - Corso Massimo d'Azeglio n. 48 - nello studio del Prof. Michele Giua sito al piano rialzato dell'Istituto Chimico si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto nelle seguenti persone:

Presidente:

Dr. Enrico Chantel - Delegato del Presidente della Giunta regionale.

Componenti:

Prof. Michele Giua - Direttore dell'Istituto di Chimica Organica Industriale dell'Università di Torino;

Prof. Mario Milone - Direttore dell'Istituto di Chimica Fisica dell'Università di Torino;

Dr. Pier Carlo Barbero - Medico regionale;

Dr. Roberto Maina - Direttore del Laboratorio provinciale di Igiene e Profilassi - Reparto Chimico - di Torino.

Segretario:

Dr. Anselmo Lucat - Funzionario di Gruppo A dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

provvede ad approntare i seguenti tre temi che vengono chiusi in buste sigillate controfirmate sui lati di chiusura e numerate dall'1 al 3:

Tema n. 1 - Potabilizzazione delle acque (busta n. 1)

Tema n. 2 - Inquinamento dell'aria nelle città industriali (busta n. 2)

Tema n. 3 - I grassi naturali e sintetici nell'alimentazione (busta n. 3).

La Commissione si trasferisce, quindi, in un locale sito nel piano seminterrato dell'Istituto di Chimica e accertato che per lo svolgimento della prova pratica si sono presentati i due candidati partecipanti al concorso e ammessi alla prova stessa:

Dr. CANUTI Armando

Dr.ssa QUEY Eleonora

invita un candidato ad estrarre a sorte il tema da svolgere.

Dalla candidata Dr.ssa Quey Eleonora viene estratto a sorte il tema contrassegnato con il numero 2 (Inquinamento dell'aria nelle città industriali) che, dopo aperta la busta nel quale era contenuto viene dettato ai concorrenti.

Il segretario provvede a dar lettura ai candidati anche dei temi contenuti nelle buste n. 1 (Potabilizzazione delle acque) e n. 3 (I grassi naturali e sintetici nell'alimentazione).

Il tempo a disposizione dei candidati per lo svolgimento del tema è di ore 5 dalle 9 alle ore 14.

I candidati vengono informati che l'elaborato senza alcun contrassegno personale o altro segno di identificazione dovrà essere scritto su fogli contrassegnati col timbro dell'Amministrazione e firmati da un Commissario e chiuso in una busta nella quale dovrà pure essere inclusa una busta contenente le generalità del candidato.

Alle ore 12,50 tutti i candidati hanno terminato la prova e i relativi lavori vengono chiusi in una busta che viene sigillata e controfirmata e consegnata al segretario.

La Commissione stabilisce, quindi, di riunirsi alle ore 15,30 per l'esame e la valutazione delle prove scritte.

---

Alle ore 15,35 del giorno 29 aprile la Commissione presenti tutti i componenti e il segretario procede alla valutazione delle prove scritte.

Dopo attento esame e valutazione degli elaborati la Commissione assegna il seguente punteggio:

Si procede, quindi, all'apertura delle buste contenenti i nomi dei candidati, in precedenza contrassegnate con lo stesso numero riportato nell'elaborato.

Si accerta che l'elaborato numero 1 appartiene al candidato Dr. Canuti Armando e che l'elaborato n. 2 appartiene al candidato Dr.ssa Quey Eleonora.

Riepilogando vengono attribuiti i seguenti punteggi per la prova scritta:

Il segretario provvede, quindi, ad informare i candidati che sono stati ammessi alla prova orale avendo riportato nella prova scritta una votazione che, unitamente alla votazione complessiva delle prove pratiche è superiore a trentacinque cinquantesimi.

---

LA COMMISSIONE

alle ore 16,05 si trasferisce in un'aula sita al piano rialzato dell'Istituto di Chimica per procedere all'esame orale dei candidati ai quali vengono rivolte specifiche domande rientranti nel programma previste dal D.M. 15 aprile 1935.

Viene interrogata per prima la Dr.ssa Quey Eleonora.

Per la suddetta prova la Commissione assegna all'unanimità il seguente punteggio:

Essendo ultimata la prova orale e, con questa tutte le prove del concorso, la Commissione procede, nei confronti di ciascun concorrente a sommare i punti ottenuti complessivamente nelle prove pratiche, con i punti ottenuti nella prova scritta e nella prova orale e, infine, con i punti ottenuti nella valutazione dei titoli nel modo seguente:

LA COMMISSIONE

Forma, quindi, la seguente graduatoria dei concorrenti dichiarati idonei, dando atto che nessuno dei candidati avendo ottenuto una votazione complessiva uguale a quella di un altro concorrente, non è necessario provvedere all'applicazione delle preferenze a' sensi delle vigenti disposizioni di legge:

Letto, approvato e sottoscritto.

In originale firmati:

---

Segue breve discussione, al termine della quale

IL CONSIGLIO

preso atto di quanto sopra;

visti gli atti soprariportati ed accertate la regolarità e la legittimità degli atti stessi e della procedura seguita dalla Commissione giudicatrice del concorso, anche per quanto concerne la determinazione dei criteri di massima per l'esame e la conseguente successiva valutazione dei titoli presentati dai concorrenti;

considerato che la Commissione giudicatrice non ha ammesso al concorso il concorrente Prof. Dr. Angeletti Enrico perché non in possesso dei requisiti previsti dall'articolo 3 del bando di concorso e dall'articolo 78 del regolamento di concorso ai posti di Sanitari addetti ai servizi dei Comuni e delle Provincie approvato con R.D. 11-3-1935 n. 281, ed ha dichiarato rinunciatari al concorso i candidati Dr. Armandola Paolino, Dr. Cestella Mario, Dr. De Astis Aldo e Dr. Mortara Pietro per non essersi i medesimi presentati a sostenere la prova diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese;

accertato che il concorrente Dr. Canuti Armando, primo classificato in graduatoria con punti 140,030 su 200, è in possesso di tutti i requisiti prescritti per la nomina, come risulta dai documenti agli atti;

con voti favorevoli venticinque e un voto contrario, espressi mediante votazione segreta con l'assistenza degli scrutatori Consiglieri Signori DUJANY, NICCO Anselmo e VALLINO (Consiglieri presenti e votanti: ventisei);

DELIBERA

1) di approvare i verbali dei lavori della Commissione giudicatrice del concorso, per titoli ed esami, indetto ed espletato per la nomina al posto vacante di Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi, di Aosta, nonché la seguente graduatoria di merito dei concorrenti:

1) Dr. Canuti Armando - punti 140,030 su 200;

2) Dr. Quey Eleonora - punti 137,700 su 200;

2) di nominare a ruolo quale titolare in via di esperimento al posto di Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi, di Aosta, il Dr. Canuti Armando, nato a Parma l'11 luglio 1928, con l'obbligo di assumere servizio entro 20 giorni dalla data di comunicazione della nomina, alle condizioni previste dalle vigenti norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione approvate con legge regionale 28 luglio 1956 n. 3;

3) di attribuire al predetto Dr. Canuti Armando lo stipendio iniziale previsto per il posto di Direttore del Reparto Chimico del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi, oltre agli assegni accessori di legge e di regolamento, stabilendo che le relative spese, previste in annue lorde Lire 2.656.300, siano finanziate sugli appositi istituendi capitoli di spesa del bilancio preventivo per il prossimo esercizio finanziario (1° luglio 1961 - 30 giugno 1962) e dei bilanci preventivi per i successivi esercizi finanziari corrispondenti al capitolo di spesa 88 del bilancio di previsione per il corrente esercizio finanziario 1960-1961: "Spese per stipendi, indennità, assegni, ecc. al personale del Laboratorio regionale di Igiene e Profilassi".

_______