Oggetto del Consiglio n. 70 del 10 giugno 1960 - Verbale

OGGETTO N. 70/60 - ESITO DEL PUBBLICO CONCORSO INDETTO PER LA NOMINA AL POSTO VACANTE DI ASSISTENTE SOCIALE. - APPROVAZIONE DELLA GRADUATORIA DELLE CONCORRENTI E NOMINA DELLA VINCITRICE DEL CONCORSO (Signorina Gerbaz Maurizia).

Si dà atto che alla trattazione e votazione del presente oggetto si procede in seduta privata dalle ore 17,15 alle ore 17,35.

---

L'Assessore alla Sanità ed Assistenza Sociale, CHANTEL, riferisce al Consiglio in merito all'esito del concorso pubblico espletato per la nomina al posto vacante di Assistente Sociale presso l'Assessorato regionale alla Sanità ed Assistenza Sociale.

Richiama, in proposito, l'attenzione dei Signori Consiglieri sulla seguente relazione e sull'allegata copia dei verbali della Commissione giudicatrice del predetto concorso, trasmesse ai Signori Consiglieri unitamente all'ordine del giorno dell'adunanza:

---

Il Consiglio regionale, con deliberazione n. 140 in data 17 dicembre 1959 stabiliva, tra l'altro, di bandire pubblico concorso per esami e per titoli per la nomina al posto vacante di Assistente Sociale presso l'Assessorato della Sanità e Assistenza Sociale, concorso da espletarsi in conformità alle norme del regolamento organico per i servizi e per il personale della Regione, approvate con legge regionale 28-7-1956, n. 3.

Con successive deliberazioni il Consiglio regionale delegava alla Giunta regionale e al Presidente della Giunta l'adozione di ogni provvedimento deliberativo di esecuzione per l'approvazione e la pubblicazione del bando di concorso di cui si tratta, per la designazione dei membri componenti la Commissione giudicatrice e per l'espletamento del concorso, con riserva di approvare la graduatoria dei concorrenti per la nomina del candidato vincitore da nominare al posto vacante di cui si tratta.

La Commissione giudicatrice del predetto concorso ha provveduto all'espletamento dei suoi lavori e delle prove d'esame, come risulta dalle allegate copie di verbali della Commissione stessa, che si trasmettono al Consiglio regionale per i provvedimenti di sua competenza.

Hanno presentato domanda per l'ammissione al concorso di cui all'oggetto i seguenti candidati:

APOSTOLO Lucia

CAMIN Rita

CRESCIOLI Adelina

GERBAZ Maurizia

LONGO Marcella

MONTECCHI Teresa

PAOLETTI Giancarlo

SORESINA Rosanna.

La candidata APOSTOLO Lucia non è stata ammessa al concorso per non aver presentato in allegato alla domanda di partecipazione al concorso l'elenco in carta libera e in dieci esemplari dei titoli prodotti, come tassativamente prescritto dal comma 4 dell'art. 5 del bando di concorso.

Sono stati invece dichiarati rinunciatari al concorso per non essersi presentati a sostenere l'esame teorico pratico di lingua francese i seguenti candidati:

CAMIN Rita

CRESCIOLI Adelina

PAOLETTI Giancarlo

SORESINA Rossana

La concorrente LONGO Marcella è stata dichiarata soccombente nel concorso, non avendo conseguito nella prima prova scritta la votazione prescritta di 54/90.

In base all'esito delle prove d'esame è risultata vincitrice la Signorina GERBAZ Maurizia che ha ottenuto una votazione media complessiva di 161,940/270.

La Commissione ha inoltre dichiarato idonea la concorrente MONTECCHI Teresa, classificandola al secondo posto della graduatoria di merito, con punti 158,165/270.

CONCORSO AL POSTO DI ASSISTENTE SOCIALE PRESSO L'ASSESSORATO DELLA SANITA' E ASSISTENZA SOCIALE.

Verbale della Commissione Giudicatrice del concorso

N. 1

L'anno millenovecentosessanta addì 10 del mese di maggio, alle ore 9,30, nella sala delle adunanze del Consiglio regionale, nel palazzo sede degli uffici della Regione, sito in Aosta - Piazza del Consiglio della Valle n. 2, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente:

- per delega del Presidente della Giunta - Dott. Enrico CHANTEL - Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale

Componenti:

- Sig. Antonio MARTINET - Prof. Giuseppe MONTESANO - Sig. Vincenzo TREVES - Consiglieri regionali

- Cav. Enrico FERRARIS - Vice Segretario generale dell'Amministrazione regionale

- Dr. Anselmo LUCAT - Rag. Dante PERETTO - Dipendenti dell'Amministrazione regionale designati dal personale

- Dr. Giampietro FERRERO - Dr. Dante PENOVI - Membri esperti nella disciplina messa a concorso

Segretario:

- Sig. Gianni TORRIONE - Funzionario dell'Amministrazione regionale.

Il Presidente, Dott. E. Chantel, nel ringraziare tutti i componenti per aver accettato l'oneroso compito, dichiara insediata la Commissione.

LA COMMISSIONE

Accertata la legalità della propria costituzione, come da deliberazioni della Giunta regionale n. 1123 in data 6 novembre 1959 e n. 2429 in data 26 febbraio 1960, prende conoscenza delle norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, approvate con legge regionale 28-7-1956 n. 3, per quanto riguarda il funzionamento delle Commissioni giudicatrici dei concorsi, i requisiti per l'ammissione, le norme relative alla elevazione dei limiti di età, alle precedenze e preferenze e tutte quelle relative alla nomina.

Constata che il bando di concorso è stato pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione in data 10-12-1958 e che è stato trasmesso per la pubblicazione:

- Ai Sigg. Sindaci dei Comuni della Regione - LORO SEDI

- Alla Sezione regionale dell'Opera Nazionale Combattenti - SEDE

- Alla Sezione regionale dell'Associazione Nazionale Reduci e Internati - SEDE

- Alla Sezione regionale dell'Associazione Nazionale Partigiani - SEDE

- Alla Sezione regionale dell'Opera Nazionale Orfani di Guerra - SEDE

- Alla Rappresentanza regionale dell'Opera Nazionale Protezione e Assistenza Invalidi di Guerra - SEDE

- Alla Associazione regionale dipendenti da Enti Pubblici - SEDE

- Alle Amministrazioni provinciali della Repubblica - LORO SEDI

- Alle Scuole Superiori di Servizio Sociale presso le Università degli Studi di Torino - Milano - Genova -Pavia -Padova -Ferrara -Bologna - Modena - Parma - Firenze - Pisa - Siena - LORO SEDI

e, per conoscenza:

- Al Sig. Presidente della Commissione di Coordinamento - SEDE

LA COMMISSIONE

Presa visione della dichiarazione rilasciata dall'Ufficio Personale della Regione da cui risulta che hanno partecipato al concorso i seguenti aspiranti:

1) APOSTOLO Lucia

2) CAMIN Rita

3) CRESCIOLI Adelina

4) GERBAZ Maurizia

5) LONGO Marcella

6) MONTECCHI Teresa

7) PAOLETTI Giancarlo

8) SORESI Rossana

Si accerta che non esistono casi di incompatibilità fra i componenti della Commissione stessa e i concorrenti.

Tenuto conto che per partecipare al concorso i concorrenti devono essere in possesso del diploma di Assistente Sociale e possedere i seguenti requisiti:

1) godere dei diritti politici;

2) essere di buona condotta morale e civile;

3) conoscere la lingua francese;

4) essere di sana costituzione fisica ed essere esenti da difetti o imperfezioni che influiscano sul rendimento in servizio;

5) aver adempiuto agli obblighi di leva;

6) aver compiuto il 18° e non aver superato il 30° anno di età, salvo le eccezioni di legge, alla data del bando di concorso. Il limite massimo di età non si applica agli aspiranti che siano titolari di posti di ruolo presso pubbliche Amministrazioni;

7) non essere stati revocati, né dispensati, né licenziati per accertata colpa grave da un impiego pubblico o privato.

Prima di procedere all'esame delle domande e dei documenti ad esse allegati

LA COMMISSIONE

Stabilisce i seguenti criteri di massima da osservarsi per l'espletamento del concorso e per la valutazione dei titoli e dei documenti prodotti dai concorrenti:

1) di ritenere accertata la data di presentazione delle singole domande dal timbro a data apposto su di esse dall'Ufficio di Gabinetto della Presidenza della Giunta regionale;

2) di dare rigorosa e stretta applicazione alle prescrizioni del bando di concorso, dovendo la Commissione giudicatrice attenersi scrupolosamente alle norme del bando stesso;

3) di invitare gli aspiranti che abbiano presentato documenti non regolari agli effetti del bollo, della autenticazione e legalizzazione di firme a regolarizzarli entro il termine perentorio di giorni 10 dalla data di ricevimento della comunicazione da parte dell'interessato, sotto pena di esclusione dal concorso.

LA COMMISSIONE

Tenuto conto del disposto dell'articolo 90 della legge regionale 28-7-1956 n. 3, con cui sono state approvate le norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione che prescrive, tra l'altro, quanto segue:

"La valutazione dei titoli è fatta secondo le disposizioni stabilite dalle leggi e dai regolamenti generali per i concorsi agli impiegati civili dello Stato.

Prima di procedere all'inizio dei lavori e all'esame dei documenti, la Commissione giudicatrice deve stabilire i criteri per la valutazione dei titoli, redigendo, come per ogni altra operazione, apposito verbale e precisando i punteggi massimi da attribuirsi rispetto al punteggio totale, a ciascuna categoria di titoli. In ogni caso alla categoria dei titoli di servizio prestato in posti analoghi o assimilabili a quelli messi a concorso va riservato un punteggio non inferiore al 50 per cento dei punti a disposizione di ciascun Commissario".

Richiamata la propria attenzione sulle attribuzioni specifiche attribuite al posto messo a concorso, dopo ampia discussione, formula i seguenti criteri di massima per la valutazione dei titoli.

Tenuto conto altresì che le prove d'esame previste per il posto messo a concorso sono in numero di tre (due scritte e una orale).

LA COMMISSIONE

Stabilisce di dare maggiore importanza alle prove d'esame, in modo che la valutazione dei titoli incida nel giudizio complessivo in ragione di un terzo, mentre gli altri due terzi sono riservati alle prove d'esame.

Ogni Commissario dispone di 10 punti per la valutazione dei titoli, di 10 punti per la valutazione di ogni prova scritta e di 10 punti per la valutazione della prova orale.

La graduatoria verrà formata sommando il punteggio ottenuto da ciascun concorrente nella valutazione dei titoli con la media dei voti riportati nelle prove scritte e con quello riportato nella prova orale.

La graduatoria sarà riferita al punteggio massimo di 270.

Per conseguire l'idoneità il concorrente dovrà riportare un punteggio di almeno 54/90 in ognuna delle prove d'esame, senza possibilità di compensazione con i voti riportati nelle altre prove.

Tenuto conto della natura del posto messo a concorso e che la Commissione dispone complessivamente di 90 punti per la valutazione dei titoli, si classifica e si assegna ad ogni categoria il seguente punteggio:

A) Servizi resi presso pubbliche Amministrazioni o presso Enti e Imprese private con disimpegno di funzioni analoghe o assimilabili a quelle del posto messo a concorso. (La Commissione, a questo proposito, precisa che per funzioni analoghe o assimilabili devono intendersi quelle espletate in posti per i quali è richiesto il possesso del diploma di Assistente Sociale) Punti 45

B) Titolo di studio prescritto per l'ammissione al concorso valutato in base alla votazione conseguita e titoli superiori Punti 27

C) Pubblicazioni e titoli vari Punti 18

Dopo aver provveduto a tale classificazione di massima, per ogni categoria, si stabiliscono i seguenti criteri più dettagliati per una più esatta classificazione dei titoli prodotti.

CATEGORIA A - (punti 45) - Nella presente categoria verrà valutato il servizio prestato presso pubbliche Amministrazioni o presso Enti e Imprese private con disimpegno di funzioni analoghe o assimilabili a quelle del posto messo a concorso. Per i periodi inferiori all'anno il punteggio verrà attribuito in relazione ai mesi di servizio effettivamente prestati. I periodi di 15 giorni o superiori saranno valutati come mesi interi, senza valutazione dei periodi inferiori a 15 giorni.

Ogni Commissario dispone di 5 punti (tutta la Commissione punti 45).

Servizio di ruolo prestato presso pubbliche Amministrazioni, per ogni Commissario:

Servizio non di ruolo prestato presso pubbliche Amministrazioni, per ogni Commissario:

Servizio di ruolo o non di ruolo prestato presso Enti o Imprese private, per ogni Commissario:

CATEGORIA B - (punti 27) -Nella presente categoria verranno valutati i titoli di studio. Per ogni Commissario punti 3 e per tutta la Commissione punti 27.

Il diploma di Assistente Sociale rappresentando il titolo di studio minimo richiesto per partecipare al concorso, se conseguito con una media pari a sei decimi verrà valutato con punti 12.

Ai titoli di studio minimi con una media superiore ai 6 decimi, la Commissione attribuirà collegialmente il punteggio corrispondente alla media stessa, previo aumento del coefficiente fisso di 6. Per determinare tale media non si terrà conto delle frazioni di millesimo.

I titoli di studio privi di votazione saranno considerati come conseguiti con media di 6 decimi.

Ai sensi dell'articolo 91 - ultimo comma - della legge regionale 28-7-1956 n. 3 il diploma di abilitazione alle funzioni di Segretario comunale verrà valutato nel seguente modo:

- se conseguito con una votazione media da 7 a 7,99 per ciascun Commissario punti 0,20

- se conseguito con una votazione media da 8 a 8,99 per ciascun Commissario punti 0,30

- se conseguito con una votazione media da 9 a 10 per ciascun Commissario punti 0,40.

I corsi di specializzazione, i corsi di prevenzioni infortuni, di scuole sindacali, ecc. verranno valutati in relazione alla loro durata e secondo la loro maggiore o minore attinenza con il posto messo a concorso.

I diplomi di laurea saranno valutati discrezionalmente dalla Commissione in relazione alla loro attinenza con il posto messo a concorso.

CATEGORIA C - (punti 18) - Pubblicazioni e titoli vari. Ogni Commissario dispone di un massimo di 2 punti (tutta la Commissione punti 18).

Saranno valutati nella presente categoria anche i servizi non tipici del posto messo a concorso purché abbiano attinenza con il posto stesso. I servizi verranno valutati a discrezione della Commissione a seconda della natura, della durata e dell'importanza dei servizi stessi.

Norme generali

In caso di servizi contemporanei verrà valutato soltanto il servizio più favorevole al concorrente.

I servizi riportati nei relativi certificati di servizio con la dicitura "a tutt'oggi" verranno valutati fino alla data di scadenza dei termini per le presentazioni delle domande (29-2-1960).

LA COMMISSIONE

Stabilisce che le prove d'esame previste dagli articoli 3 e 13 del bando di concorso saranno espletate ad Aosta nei giorni, luogo ed ora che verranno tempestivamente comunicati ai singoli concorrenti.

Durante l'espletamento delle prove scritte, i concorrenti dovranno attenersi alle disposizioni previste per i concorsi pubblici dello Stato. Non possono portare carta da scrivere, appunti, manoscritti, libri e pubblicazioni di qualsiasi genere. Potranno consultare soltanto ed esclusivamente testi di legge, non commentati o riportanti annotazioni, preventivamente autorizzati dalla Commissione.

Dopodiché, procede all'esame delle singole domande.

Accertato che tutte indistintamente sono pervenute entro le ore 12 del giorno 29 febbraio 1960, data di scadenza del bando di concorso.

Presa conoscenza delle dichiarazioni formulate dai singoli concorrenti nelle domande stesse, accertato il possesso del requisito dell'età, esaminati i titoli di studio prodotti.

LA COMMISSIONE

esprime parere favorevole per l'ammissione al concorso dei seguenti concorrenti:

1) CAMIN Rita, nata a Bolzano il 23-11-1935

2) CRESCIOLI Adelina, nata a Fiesole (Firenze) il 13-12-1931

3) GERBAZ Maurizia, nata a Valpelline (Aosta) il 29-1-1934

4) LONGO Marcella, nata a Borgofranco d'Ivrea il 7-12-1936

5) MONTECCHI Teresa, nata a Genova il 13-2-1925

6) PAOLETTI Giancarlo, nato a Carrara il 22-7-1932

7) SORESI Rossana, nata a Pegognaga (Mantova) il 5-8-1934.

Esprime parere contrario in merito all'ammissione al concorso della concorrente APOSTOLO Lucia, nata ad Aosta il 18-1-1937 in quanto la medesima non ha allegato alla domanda di partecipazione al concorso l'elenco in carta libera e in dieci esemplari dei titoli prodotti, come tassativamente prescritto dal comma quarto dell'articolo 5 del bando di concorso.

La seduta ha termine alle ore 10,40. Verbale letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE:

F.to: Dott. Enrico CHANTEL

I COMPONENTI:

F.ti: Sig. Antonio MARTINET

Prof. Giuseppe MONTESANO

Sig. VincenzoTREVES

Cav. Enrico FERRARIS

Dr. Anselmo LUCAT

Rag. Dante PERETTO

Dr. Giampietro FERRERO

Dr. Dante PENOVI

IL SEGRETARIO:

F.to: Sig. Gianni TORRIONE

Verbale della Commissione giudicatrice del concorso

N. 2

L'anno millenovecentosessanta, addì 23 del mese di maggio, nel palazzo sede degli uffici dell'Amministrazione regionale, sito in Aosta - Piazza del Consiglio della Valle n. 2, si è riunita la Commissione giudicatrice incaricata di sottoporre a preliminare esame teorico e pratico di lingua francese i concorrenti, ammessi con deliberazione di Giunta n. 3205 in data 11-5-1960, al concorso di cui all'oggetto.

Sono presenti:

Presidente:

- per delega del Presidente della Giunta - Dott. Enrico CHANTEL - Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale

Componenti:

- Sig. Antonio MARTINET - Prof. Giuseppe MONTESANO - Sig. Vincenzo TREVES - Consiglieri regionali

- Cav. Enrico FERRARIS - Vice Segretario generale dell'Amministrazione regionale

- Dr. Anselmo LUCAT - Rag. Dante PERETTO - Dipendenti dell'Amministrazione regionale designati dal personale

- Dr. Giampietro FERRERO - Dr. Dante PENOVI - Membri esperti nella disciplina messa a concorso

- Prof. GARD Patrizio - Prof. LAMASTRA LETEY Lucrezia - Insegnanti di lingua francese

Segretario:

- Sig. Gianni TORRIONE - Funzionario dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

Inizia i suoi lavori alle ore 10,30.

Accertata la legalità della propria costituzione, come da deliberazione della Giunta regionale n. 1123 in data 6 novembre 1959 e n. 2429 in data 26 febbraio 1960, procede all'inizio dei lavori.

Considerato che l'esame preliminare teorico pratico, di cui all'articolo 3 del bando di concorso, consiste in una prova di dettatura, in una prova di traduzione orale dal francese ed in una conversazione, stabilisce i seguenti criteri di massima per l'espletamento della prova:

A) Prova scritta di dettatura:

La prova consisterà nella dettatura di un brano di francese, da sorteggiarsi da un concorrente designato dal Presidente, fra tre temi scelti dalla Commissione, della lunghezza di circa 20 righe a stampa.

B) Prova orale:

1) Traduzione: consisterà nella lettura e nella traduzione di un brano di francese scelto dalla Commissione.

2) Conversazione: consisterà in un breve colloquio su argomenti vari.

Per la valutazione della prova scritta e della prova orale ogni Commissario disporrà di 10 punti per ogni singola prova (110 per tutta la Commissione).

La votazione complessiva da attribuire a ciascun concorrente sarà espressa in centodecimi, dopo aver operato la media aritmetica dei punti conseguiti nella prova scritta e nella prova orale.

I concorrenti che non conseguono nella prova diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese una votazione complessiva di 66/110 sono esclusi dagli altri esami e dichiarati soccombenti nel concorso.

LA COMMISSIONE

Accertato che tutti i concorrenti ammessi al concorso in oggetto sono stati invitati, con lettera raccomandata con ricevuta di ritorno in data 10 maggio 1960, a trovarsi presso questa sede alle ore 9,30 di oggi, per sostenere le prove d'esame e che le ricevute di ritorno, regolarmente pervenute all'Amministrazione, sono allegate agli atti.

Esamina alcuni brani di autori francesi e sceglie tre testi che vengono chiusi in altrettante buste numerate da uno a tre.

Procedutosi all'appello nominale e alla identificazione dei concorrenti, risultano assenti CAMIN Rita, CRESCIOLI Adelina, PAOLETTI Giancarlo, SORESINA Rossana.

I concorrenti vengono fatti sistemare in aula.

Il Segretario provvede a consegnare a ciascuno di essi un foglio uso bollo recante in alto a destra il contrassegno della Regione Autonoma della Valle d'Aosta e la firma di un componente della Commissione giudicatrice, una busta di formato mezzo protocollo, per la raccolta degli elaborati, un cartoncino per l'indicazione delle generalità e una busta formato quarto protocollo.

Il Presidente invita la concorrente Sig.na GERBAZ Maurizia ad estrarre a sorte il numero corrispondente al testo del dettato.

È estratto a sorte il numero due: "La Politesse".

Gli altri due testi scelti della Commissione erano:

n. 1 - "Les Alpes"

n. 3 - "Venise"

Alle ore 10,30 si dà inizio alla prova di dettatura effettuata dalla Prof.ssa LETEY LAMASTRA Lucrezia; la dettatura termina alle ore 10,45.

Ultimata la prova, i concorrenti sono invitati ad inserire l'elaborato nella busta grande, senza apporvi sottoscrizione o altri segni di riconoscimento, e scrivere il proprio nome e cognome, la data e il luogo di nascita sul cartoncino, da chiudere nella busta piccola e apporre la busta piccola nella grande, da chiudere e da consegnare al Segretario della Commissione.

LA COMMISSIONE

Procede, quindi, alla valutazione della prova di dettatura.

Le buste vengono mescolate. Il Segretario provvede ad aprire la prima busta, che viene contrassegnata con il n. 1. Lo stesso numero viene apposto sulla busta contenente le generalità del concorrente e sull'elaborato.

Dopo attenta lettura e ponderata valutazione, la Commissione attribuisce alla prova n. 1 il punteggio di 98 centodecimi.

Seguendo il medesimo procedimento, si provvede all'apertura delle successive buste; agli elaborati viene assegnato il seguente punteggio:

n. 1 - 98/110

n. 2 - 44/110

n. 3 - 87/110

Si dà atto che nessun elaborato conteneva segni di riconoscimento.

LA COMMISSIONE

Ultimata la valutazione delle prove scritte, procede all'identificazione delle concorrenti, aprendo le buste contenenti le generalità delle aspiranti, con il seguente risultato:

n. 1 - MONTECCHI Teresa

n. 2 - LONGO Marcella

n. 3 - GERBAZ Maurizia

LA COMMISSIONE

procede, quindi, all'espletamento delle prove orali.

Le concorrenti sono chiamate a sostenere le prove stesse nel seguente ordine ed, in relazione all'esito della prova, si attribuisce a ciascuna il voto indicato a fianco di ogni nominativo:

1) GERBAZ Maurizia 99 centodecimi

2) LONGO Marcella 88 centodecimi

3) MONTECCHI Teresa 88 centodecimi

Ultimate le prove orali, la Commissione provvede a riepilogare il punteggio ottenuto da ciascun concorrente nelle prove scritte e nelle prove orali e a determinare la media aritmetica dei voti stessi, come risulta dal seguente prospetto:

LA COMMISSIONE

Visto l'esito delle prove, dichiara ammessi alle successive prove d'esame tutti i concorrenti indicati nel precedente prospetto, in quanto ognuno di essi ha conseguito nella prova stessa una votazione non inferiore a 66 centodecimi.

dichiara

rinunciatari al concorso i seguenti candidati, per non essersi presentati a sostenere le prove preliminari dirette a comprovare la conoscenza della lingua francese:

CAMIN Rita

CRESCIOLI Adelina

PAOLETTI Giancarlo

SORESINA Rossana

La seduta ha termine alle ore 11,30. Verbale letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE:

F.to: Dott. Enrico CHANTEL

I COMPONENTI:

F.ti: Sig. Antonio MARTINET

Prof. Giuseppe MONTESANO

Sig. Vincenzo TREVES

Cav. Enrico FERRARIS

Dr. Anselmo LUCAT

Rag. Dante PERETTO

Dr. Giampietro FERRERO

Dr. Dante PENOVI

Prof. Patrizio GARD

Prof. Lucrezia LAMASTRA LETEY

IL SEGRETARIO:

F.to: Sig. Gianni TORRIONE

Verbale della Commissione Giudicatrice del concorso

N. 3

L'anno millenovecentosessanta, addì ventitre del mese di maggio, alle ore 15,10, nel palazzo sede degli uffici dell'Amministrazione regionale, sito in Aosta - Piazza del Consiglio della Valle n. 2, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto nelle seguenti persone:

Presidente:

- per delega del Presidente della Giunta - Dott. Enrico CHANTEL - Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale

Componenti:

- Sig. Antonio MARTINET - Prof. Giuseppe MONTESANO - Sig. Vincenzo TREVES - Consiglieri regionali

- Cav. Enrico FERRARIS - Vice Segretario generale dell'Amministrazione regionale

- Dr. Anselmo LUCAT - Rag. Dante PERETTO - Dipendenti dell'Amministrazione regionale designati dal personale

- Dr. Giampietro FERRERO - Dr. Dante PENOVI - Membri esperti nella disciplina messa a concorso

Segretario:

- Sig. Gianni TORRIONE - Funzionario dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

Visti i verbali della precedente riunione, accerta che tutti i concorrenti i quali hanno superato la prova diretta a comprovare la conoscenza della lingua francese, sono stati invitati dal Presidente della Commissione giudicatrice, con lettera raccomandata con ricevuta di ritorno, in data 10 maggio 1960, a trovarsi presso questa sede alle ore 15 di oggi, per sostenere la prova d'esame e che le ricevute di ritorno, regolarmente pervenute all'Amministrazione regionale, sono allegate agli atti.

Sono presenti i seguenti candidati:

1) GERBAZ Maurizia

2) LONGO Marcella

3) MONTECCHI Teresa

LA COMMISSIONE

Tenuto conto che le prove scritte vertono sulle seguenti materie: 1) Diritto e ordinamento delle assicurazioni sociali e della previdenza sociale; 2) Servizi assistenziali di competenza degli Enti locali.

Vagliate le proposte dei membri esperti;

Formula collegialmente tre temi che, numerati progressivamente da uno a tre, vengono deposti in altrettante buste, immediatamente chiuse dal Segretario, firmate sul lembo di chiusura dal Presidente e da un Commissario e corrispondentemente numerate.

Fatti sistemare in aula i concorrenti si accerta che l'aula non permette alcuna possibilità di comunicazione con l'esterno.

Su invito del Presidente il Segretario rammenta che durante le prove scritte non è permesso ai concorrenti di comunicare fra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in relazione con altri, salvo che con i membri della Commissione.

I lavori debbono essere scritti esclusivamente su carta fornita dall'Amministrazione regionale. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti, manoscritti, libri e pubblicazioni. Possono consultare soltanto il vocabolario o i testi di legge non commentati, preventivamente autorizzati dalla Commissione.

Il concorrente che contravviene a queste disposizioni o che comunque abbia copiato in tutto o in parte lo svolgimento del tema, è escluso dal concorso.

Il Segretario rammenta inoltre che il concorrente, dopo lo svolgimento della prova, senza apporvi sottoscrizione né altro contrassegno, dovrà mettere i fogli nella busta grande che verrà loro consegnata. Scrive il proprio nome e cognome, la data e il luogo di nascita sul cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Pone quindi anche la busta piccola nella grande che richiude e provvede a consegnarla al Presidente della Commissione o a chi ne fa le veci.

Il Segretario provvede a consegnare a ciascun concorrente il seguente materiale:

1) Tre fogli uso bollo sui quali in alto a destra è stato apposto il contrassegno della Regione Autonoma della Valle d'Aosta e la firma di un componente della Commissione giudicatrice.

2) Due buste (una di formato mezzo protocollo e una più piccola).

3) Un cartoncino in bianco per l'indicazione delle generalità.

Il Presidente chiama la concorrente Sig.na LONGO Marcella ad estrarre a sorte il numero corrispondente a quello del tema da svolgere.

Viene estratto il n. 2. Aperta la corrispondente busta, il testo del tema da svolgere, del seguente tenore, viene dettato ai concorrenti: "Il candidato dica quali sono i diversi Enti e gli Istituti che assicurano il lavoratore obbligatoriamente contro il rischio della sospensione del lavoro per malattia, disoccupazione ed infortunio e quali sono le norme per ottenere le relative prestazioni".

Su invito del Presidente, il Segretario dà lettura degli altri temi formulati dalla Commissione e non assegnati:

Tema n. 1 - "Dica il candidato quali sono i principali Istituti di assicurazione obbligatoria in Italia. Di ognuno di essi il candidato descriva brevemente le prestazioni disposte a favore degli assicurati e quali sono rispettivamente i requisiti di legge per ottenerle".

Tema n. 3 - "Gli eventi che formano oggetto in Italia della Previdenza Sociale, le prestazioni dell'I.N. P.S., I.N.A.M., I.N.A.I.L.".

Il Presidente rammenta che la prova avrà la durata di quattro ore e che, essendo ultimata la dettatura del tema sorteggiato alle ore 15,30, la consegna degli elaborati dovrà essere effettuata entro le ore 19,30.

La prova viene espletata con la massima regolarità e alla continua presenza in aula di due Commissari e del Segretario.

Si dà atto che tutti i concorrenti hanno consegnato il loro lavoro prima della scadenza del termine massimo sopraindicato e che ogni singola busta contenente gli elaborati è stata firmata sul retro da due Commissari, e timbrata (il timbro reca la scritta: Regione Autonoma della Valle d'Aosta, in modo che tra la firma e il timbro resti compreso il lembo di chiusura e la restante parte della busta stessa.

Le buste vengono chiuse in un pacco con bolli in ceralacca, sul cui involucro esterno sono state apposte le firme dei Commissari presenti, del Segretario e l'annotazione "Concorso al posto di Assistente Sociale presso l'Assessorato della Sanità e Assistenza Sociale. Prima prova scritta".

Il pacco viene affidato al Segretario per la custodia.

Le operazioni hanno termine alle ore 18,15.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE:

F.to: Dott. Enrico CHANTEL

I COMPONENTI:

F.ti: Sig. Antonio MARTINET

Prof. Giuseppe MONTESANO

Sig. Vincenzo TREVES

Cav. Enrico FERRARIS

Dr. Anselmo LUCAT

Rag. Dante PERETTO

Dr. Giampietro FERRERO

Dr. Dante PENOVI

IL SEGRETARIO:

F.to: Sig. Gianni TORRIONE

Verbale della Commissione giudicatrice del concorso

N. 4

L'anno millenovecentosessanta, addì ventiquattro del mese di maggio, alle ore 9, nel palazzo sede degli uffici dell'Amministrazione regionale, sito in Aosta - Piazza del Consiglio della Valle n. 2, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui all'oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente:

- per delega del Presidente della Giunta - Dott. Enrico CHANTEL - Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale

Componenti:

- Sig. Antonio MARTINET - Prof. Giuseppe MONTESANO - Sig. Vincenzo TREVES - Consiglieri regionali

- Cav. Enrico FERRARIS - Vice Segretario generale dell'Amministrazione regionale

- Dr. Anselmo LUCAT - Rag. Dante PERETTO - Dipendenti dell'Amministrazione regionale designati dal personale

- Dr. Giampietro FERRERO - Dr. Dante PENOVI - Membri esperti nella disciplina messa a concorso

Segretario:

- Sig. Gianni TORRIONE - Funzionario dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

Essendo stato fissato per la data di oggi l'espletamento della seconda prova scritta indicata nel bando di concorso vertente sulla seguente materia " Servizi assistenziali di competenza degli Enti locali ";

Vagliate le proposte dei membri esperti;

Formula collegialmente tre temi che, numerati progressivamente da uno a tre, vengono deposti in altrettante buste, immediatamente chiuse dal Segretario, firmate sui lembi di chiusura dal Presidente e da un Commissario e corrispondentemente numerate.

Fatti sistemare in aula i concorrenti ed accertato che i concorrenti sono tutti presenti, si accerta che l'aula non permette alcuna possibilità di comunicazione con l'esterno.

Su invito del Presidente, il Segretario richiama brevemente le norme che disciplinano le prove d'esame, già illustrate nel giorno precedente e invita i concorrenti ad attenersi scrupolosamente alle norme stesse, sotto pena di esclusione dal concorso.

Il Segretario provvede a consegnare a ciascun concorrente il seguente materiale:

1) Tre fogli uso bollo sui quali in alto a destra è stato apposto il contrassegno della Regione Autonoma della Valle d'Aosta e la firma di un componente della Commissione giudicatrice.

2) Due buste (una di formato mezzo protocollo ed una più piccola);

3) Un cartoncino in bianco per l'indicazione delle generalità.

Il Presidente chiama la concorrente Sig.na MONTECCHI Teresa ad estrarre a sorte il numero corrispondente a quello del tema da svolgere.

Viene estratto il numero 2. Aperta la corrispondente busta, il testo del tema da svolgere, del seguente tenore, viene dettato ai concorrenti: "Il candidato dopo aver elencato brevemente gli obblighi a carico della Regione Valle d'Aosta (Provincia) e dei Comuni in materia di pubblica assistenza, tratti, in particolare, dei servizi di assistenza riguardanti gli illegittimi, i minori e le madri nubili".

Su invito del Presidente, il Segretario dà lettura degli altri temi formulati dalla Commissione e non assegnati:

Tema n. 1 - "Il candidato, premessa la distinzione tra beneficenza ed assistenza pubblica, tratti dei servizi di assistenza pubblica di competenza della Regione Valle d'Aosta (Provincia) e dei Comuni".

Tema n. 3 - "Il candidato, dopo aver illustrato gli obblighi a carico della Regione Valle d'Aosta (Provincia) e dei Comuni in materia di pubblica assistenza tratti, in particolare, dell'assistenza ospitaliera".

Il Presidente rammenta che la prova avrà la durata di quattro ore e che, essendo ultimata la dettatura del tema sorteggiato alle ore 9,15, la consegna degli elaborati dovrà essere effettuata alle ore 13,15.

La prova viene espletata con la massima regolarità ed alla continua presenza in aula di due Commissari e del Segretario.

Si dà atto che tutti i concorrenti hanno consegnato il loro lavoro prima della scadenza del termine massimo sopraindicato e che ogni singola busta contenente gli elaborati è stata firmata sul retro, trasversalmente, da due Commissari e timbrata (il timbro reca la scritta Regione Autonoma della Valle d'Aosta), in modo che tra la firma e il timbro resti compreso il lembo di chiusura e la restante parte della busta stessa.

Le buste raccolte vengono chiuse in un pacco con bolli in ceralacca, sul cui involucro esterno sono state apposte le firme dei Commissari presenti, del Segretario e l'annotazione: "Concorso al posto di Assistente Sociale presso l'Assessorato della Sanità e Assistenza Sociale. Seconda prova scritta".

Il pacco viene affidato al Segretario per la custodia.

Le operazioni hanno termine alle ore 13.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE:

F.to: Dott. Enrico CHANTEL

I COMPONENTI:

F.ti: Sig. Antonio MARTINET

Prof. Giuseppe MONTESANO

Sig. Vincenzo TREVES

Cav. Enrico FERRARIS

Dr. Anselmo LUCAT

Rag. Dante PERETTO

Dr. Giampietro FERRERO

Dr. Dante PENOVI

IL SEGRETARIO:

F.to: Sig. Gianni TORRIONE

Verbale della Commissione giudicatrice del concorso

N. 5

L'anno millenovecentosessanta, addì ventiquattro del mese di maggio, alle ore 16,30, nella sala delle adunanze del Consiglio regionale, nel palazzo sede degli uffici della Regione, sito in Aosta - Piazza del Consiglio della Valle n. 2, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente:

- per delega del Presidente della Giunta -Dott. Enrico CHANTEL - Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale

Componenti:

- Sig. Antonio MARTINET - Prof. Giuseppe MONTESANO - Sig. Vincenzo TREVES - Consiglieri regionali

- Cav. Enrico FERRARIS - Vice Segretario generale dell'Amministrazione regionale

- Dr. Anselmo LUCAT - Rag. Dante PERETTO - Dipendenti dell'Amministrazione regionale designati dal personale

- Dr. Giampietro FERRERO - Dr. Dante PENOVI - Membri esperti nella disciplina messa a concorso

Segretario:

- Sig. Gianni TORRIONE - Funzionario dell'Amministrazione regionale

LA COMMISSIONE

Visti i verbali delle precedenti riunioni, invita il Segretario a consegnare il plico contenente gli elaborati della prima prova scritta del concorso in oggetto, svoltasi il giorno 23 maggio 1960.

Dopo aver accertato l'integrità dei suggelli in ceralacca apposti sul plico contenente gli elaborati della prova di cui sopra, procede all'apertura del plico stesso. Accertata l'integrità delle buste contenute nel plico, che vengono successivamente mescolate, si procede all'apertura della prima busta, che viene contrassegnata con il numero 1. Lo stesso numero viene apposto sulla busta piccola contenente le generalità del concorrente e sugli elaborati.

Dopo attenta lettura e ponderata valutazione, la Commissione attribuisce alla prova contrassegnata con il numero 1 il punteggio di 63 novantesimi. Seguendo il medesimo procedimento, si provvede alla apertura delle successive buste. Ai rispettivi elaborati viene attribuito il seguente punteggio:

n. 1 - 63 novantesimi

n. 2 - 72 novantesimi

n. 3 - 27 novantesimi

Si dà atto che nessun elaborato conteneva l'indicazione delle generalità dei concorrenti od altri segni di riconoscimento.

LA COMMISSIONE

Invita, quindi, il Segretario a consegnare il plico contenente gli elaborati della seconda prova scritta del concorso in oggetto, svoltasi il giorno 24 maggio 1960.

Dopo aver accertato l'integrità dei suggelli in ceralacca apposti sul plico contenente gli elaborati della prova di cui sopra, procede all'apertura del plico stesso. Accertata l'integrità delle buste contenute nel plico, che vengono successivamente mescolate, si procede all'apertura della prima busta, che viene contrassegnata con il numero 1. Lo stesso numero viene apposto sulla busta piccola contenente le generalità del concorrente e sugli elaborati.

Dopo attenta lettura e ponderata valutazione, la Commissione attribuisce alla prova contrassegnata con il numero 1 il punteggio di 81 novantesimi.

Seguendo il medesimo procedimento, si provvede all'apertura delle successive buste. Ai rispettivi elaborati viene attribuito il seguente punteggio:

n. 1 - 81 novantesimi

n. 2 - 72 novantesimi

n. 3 - 54 novantesimi

Si dà atto che nessun elaborato conteneva l'indicazione delle generalità dei concorrenti od altri segni di riconoscimento.

LA COMMISSIONE

ultimata la valutazione delle prove scritte, procede all'identificazione degli aspiranti, aprendo le buste contenenti il cartoncino con le generalità dei concorrenti.

Gli elaborati in precedenza esaminati e valutati risultano compilati dai concorrenti indicati a fianco di ogni numero:

Prima prova scritta:

n. 1 - GERBAZ Maurizia

n. 2 - MONTECCHI Teresa

n. 3 - LONGO Marcella

Seconda prova scritta:

n. 1 - MONTECCHI Teresa

n. 2 - GERBAZ Maurizia

n. 3 - LONGO Marcella

LA COMMISSIONE

provvede a riepilogare il punteggio attribuito in novantesimi ai singoli concorrenti nella valutazione delle due prove scritte:

Preso atto che tutti i concorrenti, ad eccezione della concorrente LONGO Marcella, di cui al precedente prospetto, hanno superato le prove scritte per aver riportato un punteggio complessivo medio non inferiore a 54/90 in ogni singola prova, li ammette alla prova orale.

Dichiara soccombente nel concorso la Sig.na LONGO Marcella per non aver conseguito nella prima prova scritta il punteggio minimo richiesto per conseguire l'idoneità, stabilito in 54/90.

La seduta ha termine alle ore 18,10.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE:

F.to: Dott. Enrico CHANTEL

I COMPONENTI:

F. ti: Sig. Antonio MARTINET

Prof. Giuseppe MONTESANO

Sig. Vincenzo TREVES

Cav. Enrico FERRARIS

Dr. Anselmo LUCAT

Rag. Dante PERETTO

Dr. Giampietro FERRERO

Dr. Dante PENOVI

IL SEGRETARIO:

F.to: Sig. Gianni TORRIONE

Verbale della Commissione giudicatrice del concorso

N. 6

L'anno millenovecentosessanta, addì venticinque del mese di maggio, alle ore 9,30, nella sala delle adunanze del Consiglio regionale, sita nel palazzo sede dell'Amministrazione regionale in Aosta - Piazza Consiglio della Valle n. 2, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente:

- per delega del Presidente della Giunta - Dott. Enrico CHANTEL - Assessore alla Sanità e Assistenza Sociale

Componenti:

- Sig. Antonio MARTINET - Prof. Giuseppe MONTESANO - Sig. Vincenzo TREVES - Consiglieri regionali

- Cav. Enrico FERRARIS - Vice Segretario generale dell'Amministrazione regionale

- Dr. Anselmo LUCAT - Rag. Dante PERETTO - Dipendenti dell'Amministrazione regionale designati dal personale

- Dr. Giampietro FERRERO - Dr. Dante PENOVI - Membri esperti nella disciplina messa a concorso

Segretario:

- Sig. Gianni TORRIONE - Funzionario dell'Amministrazione regionale.

LA COMMISSIONE

Visti i verbali delle precedenti riunioni, accerta che, con lettera raccomandata con R.R. del Presidente della Giunta regionale in data 10-4-1960, le cui ricevute sono regolarmente pervenute ed allegate agli atti, sono stati invitati a presentarsi presso questa sede, alle ore 9,30 di oggi, i concorrenti risultati idonei nelle prove scritte, per sostenere la prova orale prevista dall'articolo 13 del bando di concorso.

LA COMMISSIONE

Visto l'articolo 92 del vigente regolamento organico regionale, approvato con legge regionale 28-7-1956 n. 3, stabilisce che la prova orale da sostenersi da ciascun aspirante abbia la durata di venti minuti circa.

Procedutosi all'appello e all'identificazione personale dei concorrenti, chiama separatamente i concorrenti stessi a sostenere, nel seguente ordine, la prova orale prevista dall'articolo 13 del bando di concorso ed in relazione all'esito della prova stessa, attribuisce ad ognuno il voto a fianco di ogni nominativo:

GERBAZ Maurizia 78 novantesimi

MONTECCHI Teresa 63 novantesimi

LA COMMISSIONE

Ultimate le prove d'esame, in continuazione dei lavori per l'espletamento del concorso di cui in oggetto, presa visione delle norme previste dall'articolo 91 del regolamento organico del personale della Regione, approvato con legge regionale 28-7-1956, n. 3, procede alla valutazione dei titoli presentati dai singoli concorrenti, in conformità ai criteri di massima precedentemente stabiliti, seguendo nell'elencazione dei candidati l'ordine alfabetico dei cognomi.

Classifica i titoli nelle varie categorie ed attribuisce, per ciascuna categoria, il punteggio complessivo che viene a mano a mano segnato a margine, omettendo l'indicazione delle categorie per le quali la classifica risulti negativa:

GERBAZ Maurizia

nata a Valpelline (Aosta) il 29-1-1934.

CATEGORIA B

Diploma di Assistente Sociale conseguito presso la Scuola Superiore O.N.A.R.M.O. nell'anno 1959 con voti 105/110 Totale punti 15,540

CATEGORIA C

Servizio prestato in qualità di Assistente Sociale tirocinante dal 1-7-1957 al 30-11-1957 presso l'E.N.P.F. di Aosta, come da certificato rilasciato dal Commissariato valdostano dell'E.N.P.F. in data 1-2-1960;

Servizio prestato in qualità di Assistente Sociale dal dicembre 1957 al marzo 1959 presso l'O.N.A.R.M.O. di Aosta, come da certificato rilasciato dai Presidente dell'O.N.A.R.M.O. di Aosta in data 16-2-1960

(Servizi prestati anteriormente al conseguimento del diploma di Assistente Sociale)

Totale punti 0,900

_____

Complessivi punti 16,440

====

MONTECCHI Teresa

nata a Genova il 13-2-1925

CATEGORIA B

Diploma di Assistente Sociale conseguito nell'anno 1959 presso la Scuola Pratica di Servizio Sociale " Cassa di Risparmio delle LL.PP. " di Milano, con voti 98/110

punti 14,900

Diploma di Assistente Sanitaria Visitatrice conseguito presso la Scuola Specializzata per Assistenti Sanitarie Visitatrici di Milano

punti 3,000

_____

Totale punti 17,900

CATEGORIA C

Servizio prestato quale insegnante elementare supplente presso le Scuole Elementari di Aosta, come da certificati rilasciati dal Provveditorato degli Studi di Aosta rispettivamente in data 29 giugno 1945 e in data 5 agosto 1946

punti 0,405

Servizio prestato quale Assistente Sociale tirocinante durante l'anno scolastico 1957-1958 presso l'Amministrazione provinciale di Milano, come da certificato rilasciato in data 10-2-1960 dal Presidente della Amministrazione Provinciale di Milano

punti 0,360

_____

Totale punti 0,765

_____

Complessivi punti 18,665

====

LA COMMISSIONE

Essendo espletato il concorso, provvede a riepilogare il punteggio attribuito ad ogni concorrente risultato idoneo nelle singole prove d'esame, nonché quello stabilito per i titoli presentati, come risulta dal seguente prospetto:

LA COMMISSIONE

Dato atto che nel precedente prospetto sono stati elencati i soli concorrenti risultati idonei per aver ognuno di essi conseguito una votazione non inferiore a 54/90 sul totale dei punti di cui dispone la Commissione giudicatrice per le singole prove d'esame.

Considerato che non è necessario procedere all'applicazione delle preferenze e precedenze previste dall'articolo 93 del regolamento organico del personale della Regione, approvato con legge regionale 28-7-1956 n. 3, e dall'articolo 5 del D.P.R. 10 gennaio 1957 n. 3, in quanto nessun concorrente ha conseguito una votazione complessiva uguale a quella di un altro concorrente

FORMA

la seguente graduatoria di merito dei concorrenti:

1. - GERBAZ Maurizia punti 161,940 su 270

2. - MONTECCHI Teresa " 158,165 su 270

La seduta termina alle ore 11,20.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE:

F.to: Dott. Enrico CHANTEL

I COMPONENTI:

F.ti: Sig. Antonio MARTINET

Prof. Giuseppe MONTESANO

Sig. Vincenzo TREVES

Cav. Enrico FERRARIS

Dr. Anselmo LUCAT

Rag. Dante PERETTO

Dr. Giampietro FERRERO

Dr. Dante PENOVI

IL SEGRETARIO:

F.to: Sig. Gianni TORRIONE

---

Segue discussione, al termine della quale

IL CONSIGLIO

- preso atto di quanto sopra;

- visti gli atti soprariportati ed accertate la regolarità e la legittimità degli atti stessi e della procedura seguita dalla Commissione giudicatrice del concorso, anche per quanto concerne la determinazione dei criteri di massima e la conseguente successiva valutazione dei titoli presentati dai concorrenti;

- considerato che la Commissione giudicatrice non ha ammesso al concorso la concorrente Signorina Apostolo Lucia, per non aver presentato in allegato alla domanda di partecipazione al concorso l'elenco in carta libera e dieci esemplari dei titoli predetti, come tassativamente prescritto dal comma 4° dell'articolo 5 del bando di concorso, ed ha dichiarato rinunciatari al concorso i candidati Camin Rita, Crescioli Adelina, Paoletti Giancarlo, Soresina Rossana per non essersi presentati a sostenere l'esame teorico-pratico di lingua francese;

- considerato che la concorrente Longo Marcella è stata dichiarata soccombente nel concorso, non avendo conseguito nella prima prova scritta la votazione prescritta di 54/90;

- accertato che la concorrente Signorina Gerbaz Maurizia, prima classificata in graduatoria con punti 161,940 su 270, è in possesso di tutti i requisiti prescritti per la nomina, come risulta dai documenti agli atti;

- ad unanimità di voti favorevoli, espressi mediante votazione segreta, con l'assistenza degli scrutatori Consiglieri Signori BARONE, DUJANY e VALLINO (Consiglieri presenti e votanti: ventinove);

DELIBERA

1) di approvare i verbali dei lavori della Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto ed espletato per la nomina al posto vacante di Assistente Sociale presso l'Assessorato della Sanità ed Assistenza Sociale della Regione, nonché la seguente graduatoria di merito delle concorrenti:

1. - GERBAZ Maurizia punti 161,940 su 270

2. - MONTECCHI Teresa punti 158,165 su 270

2) di nominare a ruolo quale titolare, in via di esperimento, al posto di Assistente Sociale presso l'Assessorato regionale della Sanità ed Assistenza Sociale la Signorina Gerbaz Maurizia, nata a Valpelline il 29 gennaio 1934, con l'obbligo di assumere servizio entro 20 giorni dalla data di comunicazione della nomina, alle condizioni previste dalle vigenti norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione approvate con legge regionale 28 luglio 1956, n. 3;

3) di attribuire alla predetta Signorina Gerbaz Maurizia lo stipendio iniziale previsto per il posto di Assistente Sociale, oltre agli assegni accessori, finanziando la relativa spesa, prevista in annue lorde L. 1.152.130, sul capitolo sette del bilancio per il corrente esercizio finanziario, che presenta la necessaria disponibilità: "Stipendi, indennità, assegni, ecc." e sui corrispondenti istituendi capitoli di spesa dei bilanci di previsione per i successivi esercizi finanziari.

______