Oggetto del Consiglio n. 57 del 28 febbraio 1969 - Resoconto

OGGETTO N. 57/69 - Concessione di contributi regionali nelle spese per gli studi e la elaborazione dei piani regolatori comunali o dei programmi di fabbricazione. (Reiezione di Mozione - Approvazione di ordine del giorno)

Montesano (P.S.U.) - Dobbiamo concludere quello spinoso, cioè diventato perché non era spinoso ma è diventato attraverso gli interventi e le polemiche, lo spinoso problema dell'oggetto n. 8, e quindi si riapre nuova discussione, ma le decisioni finali su questo argomento perché altrimenti incominceremmo da capo.

Milanesio (P.S.U.) - Signor Presidente e colleghi Consiglieri, io ritengo che sia necessario che il Consiglio e più ancora tutti i Consiglieri e ciascun Gruppo faccia uno sforzo per evitare di dover ricorrere a delle dispute su problemi che attengono all'interpretazione del Regolamento.

Il fatto che la Presidenza del Consiglio abbia proposto e iniziato e stia portando avanti una revisione del Regolamento interno del Consiglio, è un fatto altamente positivo, in quanto questo ci consente di ovviare a quelle lacune e a quelle, diciamo così, affermazioni contenute nel vecchio Regolamento che possono presentarsi a diverse interpretazioni.

Noi respingiamo qualunque accusa che ci viene mossa di voler coartare i diritti del Consiglio che s'individuano non solo con i Consiglieri della minoranza ma anche con quelli della maggioranza e abbiamo ritenuto e riteniamo perfettamente proponibile quanto abbiamo detto questa mattina solo che non vogliamo nel modo più assoluto che per delle questioni di forma, si badi bene, che non attengono secondo noi a problemi di principio, non vogliamo che si degeneri e si arrivi a dei gesti clamorosi quali quello dell'abbandono dell'aula.

Quindi se è per un problema di forma noi non ci formalizziamo e pertanto se la minoranza come ha ritenuto quest'oggi, ritiene, vuole che si voti su una mozione, non per debolezza perché il numero legale c'è, ma per un senso di fair play, diciamolo pure, noi riteniamo che si possa benissimo votare questa mozione, ma prima della mozione chiediamo che venga messa in votazione in discussione l'ordine del giorno, che io a nome dei Gruppi di maggioranza propongo, che mi pare, per quanto riguarda l'andamento della discussione e le posizioni del Consiglio, debba essere discusso e votato prima della mozione.

Vado a leggere: "I Gruppi consiliari della D.C., P.S.I., Rassemblement Valdôtain, udite le dichiarazioni dell'Assessore anziano Colombo e del Consigliere Ramera, Presidente della Commissione del Turismo e considerato l'atteggiamento ostruzionistico dei Gruppi del P.C., U.V. e P.S.I.U.P. in occasione della discussione sulla mozione relativa al finanziamento dei piani regolatori comunali, mentre biasimano il loro ingiustificato abbandono dell'aula consiliare, respingono le accuse mosse alla maggioranza di voler coartare la libertà e i diritti del Consiglio con la richiesta del rinvio della discussione. E pertanto dichiarano di astenersi dalla votazione in quanto il problema sollevato dalla mozione è superato, avendo la Giunta regionale iniziato l'iter consiliare per l'approvazione di un idoneo disegno di legge concernente l'argomento oggetto della mozione stessa".

Ora deve essere ben chiaro che il nostro voto sarà di astensione perché non è che noi non condividiamo l'oggetto della mozione ma riteniamo che sia superata la mozione.

In quanto la Giunta ha iniziato la procedura per giungere presumibilmente all'approvazione del disegno di legge.

Ora, questo lo diciamo così con tutta serenità, noi non vogliamo fare problemi di forma, noi badiamo alla sostanza ... pensino e dicano alcuni Consiglieri dell'opposizione.

Un'altra considerazione e voglio svolgere in modo molto chiaro e nello stesso tempo fermo però, certi gesti plateali non è che nei nostri confronti suonino di ricatto, noi per una contingenza particolare, essendo ammalato il Presidente della Giunta, essendo assente e giustificato l'Assessore al Turismo avrebbe impedito oggi con l'uscita della minoranza, avrebbero impedito per una ragione contingente il funzionamento di questo Consiglio, noi riteniamo che il Consiglio possa e debba funzionare ed è solo per questo alto senso di responsabilità che assediamo a questa proposta che assediamo a questa soluzione.

Questo deve essere ben chiaro perché io ribadisco il diritto del Consiglio di chiedere la sospensione di qualunque e qual si voglia argomento quando questo venga richiesto deliberato ed accettato dalla maggioranza del Consiglio.

Io presento l'ordine del giorno.

Germano (P.C.I.) - Il numero legale non ci sarebbe ancora neanche adesso.

Milanesio (P.S.U.) - ... sabotare l'attività del Consiglio per una contingenza particolare che vede il Presidente della Giunta ammalato, l'Assessore Balestri assente per ragioni giustificate, potete abbandonarlo, noi è solo per evitare che certi gesti clamorosi e inopportuni blocchino l'attività del Consiglio, solo per quello.

Montesano (P.S.U.) - Guardate io voglio mettere una parola distensiva su questo argomento che forse non per volontà degli stessi Consiglieri è arrivato a un vicolo cieco questa mattina.

Però nello stesso tempo che si accede alla votazione da parte della maggioranza come suo diritto di presentare le deduzioni attraverso un ordine del giorno, quindi io non credo che si debba arrivare nuovamente a ridiscutere le cose e la procedura ecc. perché si è arrivati alla presentazione, in votazione della mozione. Però c'è anche un ordine del giorno che viene approvato e viene votato.

Quindi io se i Consiglieri vogliono riprendere ma io consiglio di no e prego di essere succinti negli interventi per non dilungare oltre la discussione di questo oggetto.

Fosson (U.V.) - Io sarò molto breve perché la discussione è stata lunga questa mattina, e devo fare però una dichiarazione di voto, e facendo una dichiarazione di voto non posso fare a meno di rilevare certe cose che sono state dette dal Consigliere Milanesio, sarò brevissimo e non mi prolungherò in polemica.

Però sembra strano che il Consigliere Milanesio parli di fair play e poi nell'ordine del giorno parli di ostruzionismo della minoranza e nel suo intervento si dica, se loro non si sobbarcano assolutamente nessun ricatto da parte della minoranza o a gesti plateali da parte della minoranza.

Ora noi non siamo, non abbiamo mai fatto dei ricatti, se il Consigliere Milanesio vuol sapere come si fanno i ricatti lo cerchi in un'altra parrocchia e non lo cerchi nella nostra, eventualmente, e il gesto plateale era esclusivamente, il gesto plateale che abbiamo fatto questa mattina, non era un gesto plateale ma era semplicemente un nostro diritto per sottolineare un qualche cosa che abbiamo spiegato questa mattina. Ritenevamo e riteniamo ancora adesso che sarebbe sommamente pregiudizievole per il buon funzionamento del Consiglio e per rispettare i diritti della minoranza.

Questo io voglio ripetere in questo momento dichiarando che noi votiamo contro l'ordine del giorno che è stato presentato dal Consigliere Milanesio.

Montesano (P.S.U.) - Altri interventi? (Germano: ...votiamo contro) ...votate contro, allora.

Allora si mette in votazione l'ordine del giorno presentato dal Consigliere Milanesio a nome dei Consiglieri D.C., P.S.I. e Rassemblement Valdôtain, chi è favorevole alzi la mano, contrari? Risultato della votazione: favorevoli sedici, contrari tredici.

Il Consiglio approva.

Si mette in votazione la mozione presentata dai Consiglieri Germano e Manganoni di cui all'oggetto n. 8. Chi è favorevole alzi la mano. Contrari? Astenuti? Io mi rivolgo al Segretario, la votazione precedente, dice il Consigliere Germano erano quindici, quindi si tratta di contare fino a quindici o sedici, scusi Signorina, si parla della maggioranza, erano quindici e non sedici.

Comunque rettifichiamo la votazione in quindici e tredici, Signorina, scusate che io dia una spiegazione alla Vice Presidente, prima erano quindici e non sedici, questo diceva Germano e ha ragione, eraIno quindici e non sedici.

Allora la votazione della mozione.

Risultato della votazione per la mozione, favorevoli 14, astenuti sedici, il Consiglio respinge.

Ci sono osservazioni? No, io raccomando ai Consiglieri e da una parte e dall'altra, quando io avviso quando c'è la votazione se poi non si trovano io le faccio andare lo stesso; quindi chi ha interesse alla votazione stia presente chi non ce n'ha vada nel corridoio. Allora si passa all'oggetto n. 9.