Oggetto del Consiglio n. 34 del 11 febbraio 1972 - Resoconto
OGGETTO N. 34/72 - Ratifica di deliberazioni adottate dalla Giunta regionale in via d'urgenza.
Oggetto n. 5248 in data 31 dicembre 1971
Montesano (P.S.D.I.) - Osservazioni?
Il Consiglio approva.
Oggetto n. 269 in data 2 febbraio 1972
Montesano (P.S.D.I.) - Osservazioni?
Il Consiglio approva.
Oggetto n. 270 in data 2 febbraio 1972
(voce: Bisogna votare...)
Montesano (P.S.D.I.) - Osservazioni? Si vota a scrutinio segreto questa delibera, l'oggetto n. 270, mi viene suggerito che si tratta solo di una liquidazione, non di un incarico, quindi, prima diamo la parola all'Assessore Rollandoz, poi facciamo la votazione palese.
Rollandoz (D.P.) - ... ha riconosciuto una riserva per un importo di centoquarantasei mila lire, quindi è un supero, da quanto era stato approvato dal Consiglio, di 146.000 lire, su un lavoro di 65.000.000. Il collaudatore ha accolto... una riserva, c'è questo supero di 146.000 lire, per legge viene in Consiglio.
Montesano (P.S.D.I.) - Altre osservazioni?
Il Consiglio approva.
Oggetto n. 271 in data 2 febbraio 1972
Montesano (P.S.D.I.) - Osservazioni? Vice Presidente Fosson.
Fosson (U.V.) - Questo faceva parte del programma lavori pubblici che è stato approvato dal Consiglio?
Rollandoz (D.P.) - Faceva già parte del programma lavori del 1970, solo che il Comune non riusciva a trovare una definizione con i proprietari della sorgente e s'è sempre trascinato, non abbiamo fatto l'impegno, fino a quando il Comune non ha trovato questo accordo.
Adesso l'accordo l'ha raggiunto, conosciamo tutti l'estrema carenza d'acqua del Comune di Jovençan e quindi l'abbiamo mandato in via d'urgenza.
Fosson (U.V.) - ... all'Assessore Rollandoz, come mai per certi altri Comuni che avevano, tipo acquedotto, così sul piano dei lavori pubblici del 1970 e che praticamente Lei ha detto: "fate pure l'appalto dei lavori e tutto". Questi comuni hanno fatto l'appalto dei lavori, poi sono venuti e lei ha detto: "Adesso non abbiamo il finanziamento, bisogna aspettare".
Perché non bisognerebbe poi fare due pesi e due misure, in quella maniera lì.
Montesano (P.S.D.I.) - Altre osservazioni? Assessore Rollandoz.
Rollandoz (D.P.) - Non so bene, Vice Presidente Fosson... St. Christophe, mi pare... (voce) ...esatto.
Fosson (U.V.) - Presidente, mi permetta, non vorrei che a un certo momento si facciano due pesi e due misure e si pensi, da una parte, c'è una data Amministrazione e, da un'altra, c'è un'altra Amministrazione. Solo questo.
Voglio mettere in guardia su questa cosa qui. Perché, benissimo, questo bisogna farlo, è necessario farlo, ma attenzione che anche gli altri... Non bisogna dare delle assicurazioni in quel senso, perché poi si trovano scoperti.
Rollandoz (D.P.) - È bene chiarire, perché se no, vengono dei dubbi.
Per fortuna che Jovençan e St. Christophe sono della stessa parrocchia, per fortuna.
Comunque, questa è venuta subito in Consiglio, perché è definita come pratica amministrativa. Mi risulta che quella di St. Christophe non sia ancora definita come pratica amministrativa, poiché era stato presentato un progetto che poi aveva dei superi e allora si doveva definire. Appena è definita burocraticamente, la porto in Giunta e passa anche quella.
Fosson (U.V.) - ...non voglio una risposta adesso, però non è esatto dire che non è definita amministrativamente, perché quel lavoro è stato appaltato ed è stato appaltato dopo che l'Assessore ai Lavori Pubblici ha detto: "Fate pure l'appalto".
Quindi se ha detto di fare l'appalto, è perché era definito amministrativamente, quindi io non accetto la questione di dire che non era definito amministrativamente.
Quindi ne riparleremo in un altro momento, in separata sede. Ho voluto solo dire questo.
Montesano (P.S.D.I.) - Allora, chiuso questo argomento. Tutti sono d'accordo?
Il Consiglio approva.
Non c'è nessuno che vota contrario o si astiene? Il Consiglio approva.
Oggetto n. 6.