Oggetto del Consiglio n. 163 del 19 marzo 1979 - Verbale

OBJET N° 163/79 - Restructuration et utilisation de l'immeuble Cinéma "Lux" de propriété régionale. (Approbation de motion)

Motion

Attendu que le Conseil régional, dans sa séance du 10 février '76 avait engagé la Junte Régionale à préparer un projet de restructuration du cinéma "Lux", de propriété régionale, afin de destiner l'immeuble à centre d'initiatives socio-culturelles;

Ayant constaté le manque presque total de salles pour les différentes activités des centres et des institutions culturelles de la Région;

Le Conseil régional délibère

d'engager la Junte Régionale à préparer dans les plus brefs délais le projet et les actes administratifs pour la restructuration de l'immeuble et à porter en discussion au Conseil son utilisation.

Aoste, le 28.2.1979

Signé: Bruno Salvadori

Faval (U.V.) - La parole au Conseiller Salvadori.

Salvadori (U.V.) - On dit toujours que la Vallée d'Aoste est une Région à vocation européenne et à vocation touristique. C'est évident que des discours de ce genre comportent inévitablement la présence de structures qui répondent à ces considérations. Aussi ce matin, quand on a parlé de la question de la SITAV, on a longuement parlé du Centre des Congrès, qui n'existe pas en réalité en Vallée d'Aoste, et, à part le cas de la Lanterne de Saint-Pierre, où il y a une petite salle de 120 places, les autres lieux où on fait des rencontres et des débats sont: la salle à tout faire que nous avons ici en bas; le Théâtre Giacosa, où on a fait des rencontres telles que "la rencontre sur la RAI", une rencontre très importante, mais il ne semble pas qu'il ne soit pas absolument adapté à des discours de ce genre, ou bien il y a l'Hôtel Royal de Courmayeur, où on a fait un débat sur la RAI, là-aussi en présence de délégués de toutes les Régions de l'Italie dans une ambiance qui n'était absolument pas convenable à ce type de discours.

Le sens de cette motion est celui de reprendre le discours qui avait été commencé déjà en 1976, à la suite d'une requête de l'Institut historique de la Résistance...l'ARCI, l'ACLI, l'Equipe d'Action Culturelle qui demandaient aussi l'utilisation de cette salle pour la projection de films français et que cette salle de propriété régionale devînt un centre pour les activités des groupes culturels. Le Conseil régional a approuvé une motion qui déléguait à la Junte régionale l'étude d'un projet pour transformer le Cinéma Lux dans un centre qui puisse répondre à des exigences de ce genre, mais on n'a pas vu de projets de ce type et on a continué à louer cette salle à un particulier à un prix énormément insuffisant et surtout en éliminant une salle de ce genre, qui serait utile pour des débats, des rencontres et des choses de ce type. La motion donc veut engager encore une fois la Junte régionale à décider dans ce sens et à présenter le plus vite possible un projet de façon que très rapidement on arrive à...je ne dis pas un Centre de Congrès, mais des structures qui permettent la réalisation de rencontres, congrès, débats et qui soient à la disposition des organisations culturelles de la Région, chose qui aujourd'hui manque totalement dans notre ville.

Faval (U.V.) - D'autres Conseillers? La parole au Vice Président Mappelli.

Mappelli (D.C.) - Sono d'accordo e penso che in questa sala dobbiamo esserlo tutti nel riconoscere che nella nostra Regione, e in particolare modo ad Aosta, mancano strutture per...chiamiamole così: un centro congressi, o un centro culturale se vogliamo. Penso che questa mozione ci dia delle indicazioni, io non sono un tecnico e non sono un esperto in materia, ma è evidente che qualcosa in tale senso bisognerà assolutamente fare. Mi rendo perfettamente conto che una struttura di questo genere comporta delle notevoli spese, anche diciamo così di gestione, ma, d'altra parte, noi dobbiamo pure riconoscere...e qualcuno mi ha già anticipato nel rilevare che, qualora ci siano delle necessità d'incontri o di congressi sindacali, sociali, movimenti, bisogna giustamente portarsi all'esterno, però è altrettanto vero che è necessario che...e questo non è detto che debba avvenire in Aosta, non vogliamo che essa diventi una grande...e che tutta la Valle debba poi così accentrarsi in tale città, che ha già delle difficoltà di aree e anche forse finanziarie per sopportare continuamente tutte quelle che sono le richieste e le necessità della nostra Regione. È indubbio però che su questo argomento bisogna attentamente valutare e scegliere delle iniziative e, oggi come oggi, la società richiede...dunque noi, oltre certamente a sottoscrivere e a sostenere tale iniziativa, vorremmo proprio - e qui parlo anche a nome del mio partito -, nel sottolineare alla Giunta la necessità, anche se questo comporta dei notevoli sforzi finanziari...dicevo: l'opportunità di esaminare una soluzione a tale problema che i tempi richiedono in base alla necessità dei nuovi incontri e dei nuovi rapporti all'interno della nostra comunità regionale.

Faval (U.V.) - La parole au Conseiller Nebbia.

Nebbia (P.S.I.) - Io sono d'accordo sulla parte di deliberato di questa mozione, dove si dice che si impegna la Giunta regionale a preparare gli atti amministrativi per la ristrutturazione dell'immobile e a portare la discussione in Consiglio relativamente ai tipi di utilizzazione della stessa: sono d'accordo, perché non conosco assolutamente le caratteristiche tecniche di questo edificio e ritengo sia necessario per la Regione preparare una specie di programma d'utilizzazione. Non saprei dire nulla per quanto riguarda invece la parte descrittiva della deliberazione, ossia se effettivamente la destinazione dovrebbe essere riservata ad iniziative di tipo socio-culturale, o altre. Vorrei solo ricordare alla Giunta che forse sarebbe opportuno creare - può darsi che tale edificio ne abbia le caratteristiche - uno spazio polivalente come attualmente si tende a fare ovunque per ovvi risparmi di costi, un edificio polivalente che possa servire di volta in volta ad ogni tipo di manifestazione: da quelle sportive a quelle culturali, a quelle di ogni tipo possibile immaginabile. Forse Aosta potrebbe essere la sede per questo tipo di strutture che non avrebbe nulla a che vedere se non in condizioni particolari...ho già parlato dei congressi...che dovrebbe essere - ripeto - una struttura con caratteristiche molto elastiche, in modo da potere ospitare qualsiasi tipo di manifestazione che presupponga una partecipazione cospicua di pubblico. Quindi voterò a favore di questa mozione invitando però la Giunta a valutare seriamente il problema dal punto di vista generale e a non impegnarsi ancora su un'utilizzazione specifica di tale edificio, ma a valutare successivamente, come dice la mozione, dopo una discussione in Consiglio.

Faval (U.V.) - Y a-t-il d'autres Conseillers qui demandent la parole? La parole au Conseiller Riccarand.

Riccarand (Dem. Prol.-Nuova Sin.) - Solo per un chiarimento. Ho sentito dal Consigliere Salvadori che il Cinema Lux sarebbe affittato, seppure ad un prezzo modesto, ad un privato. Io ho presentato, in data 13 febbraio 1979, un'interrogazione con risposta scritta per conoscere l'elenco degli immobili di proprietà regionale e il reddito di...che se ne ricava, allora, dalla risposta del Presidente della Giunta pervenutami la settimana scorsa, risulta che invece la Regione non ricava alcun reddito dal Cinema Lux, vorrei sapere quale delle due affermazioni è esatta, quale è sbagliata.

Faval (U.V.) - D'autres? Quelqu'un de la Junte. La parole au Président de la Région, Andrione.

Andrione (U.V.) - Il Lux è un bene ex demaniale che è stato trasferito alla Regione e, fino a quando l'utilizzazione non sarà direttamente regionale, vige il vecchio contratto...come tutta la casa intorno, che è occupata attualmente dagli uffici del Catasto, dell'Ufficio di Registro, che non pagano l'affitto a quanto mi risulta. Comunque posso approfondire la questione, ma quello è un bene che è diventato demaniale regionale nel 1966, nel 1965 o nel 1970? Non prima del 1970, 1968, e lo Stato ha sostenuto la tesi - questo lo ricordo con precisazione - secondo la quale, fino a quando gli edifici statali occupano quell'immobile, quel bene non è trasferito come proprietà teorica, ma rimane a disposizione degli uffici dello Stato...ho fatto perfino un intervento in Consiglio, non pagano...guarda Dujany non dirmi di non...perché ho i documenti, ho fatto anche l'intervento e comunque posso approfondire l'intervento...l'affitto a chi è pagato in questo momento.

En tout cas, comme ligne de principe, je suis d'accord avec Salvadori: il y a cependant un...c'est-à-dire il y a deux possibilités, ou bien celle de...parce que pour le moment il y a un bail qui est en cours, n'est-ce-pas?, et, quand il sera fini, on pourra voir de le récupérer. Nous avons déjà fait une fois une tentative et Monsieur égoïste a crié gare qu'on lui enlevait le pain de la bouche et autres choses de ce genre...autres questions...maintenant il y a un projet qui doit être encore discuté, qui pour l'instant est en l'air: faire de l'ancienne Casa Vittoria la nouvelle Questure. Cela prendrait également le Lux et on arriverait à résoudre de cette façon une partie du fameux problème dont le Conseiller Salvadori aura certainement entendu parler: des bureaux financiers et toute la grosse question...parce que nous pourrions peut-être encore envisager le problème et en discuter, parce que nous récupérerions l'ancien Palais du Gouvernement qui devrait être abattu pour délivrer les murs romains du côté ouest de la ville...de façon que je dirai que cette motion est votée... Nous sommes d'accord dans le sens que venir propriétaires, avoir la disponibilité...évidemment en respectant le bail en cours et les différentes choses qui existent, mais avec, je dirai, une réserve, qui est celle que nous ne décidons pas encore aujourd'hui la destination définitive, un peu dans le sens dans lequel a parlé le Conseiller Nebbia du Cinéma, à voir dans le complexe de toute la construction de la Maison ex Vittoria. Si le Conseiller Salvadori est d'accord, nous votons cette motion.

Faval (U.V.) - Y a-t-il des déclarations de vote? On passe à la votation. Qui est favorable?

Contrari? Astenuti?

Résultat de la votation:

Présents, votants et favorables: vingt-six

Le Conseil approuve à l'unanimité la motion susmentionnée.

Nous passons à l'examen du point n° 61.