Oggetto del Consiglio n. 255 del 20 novembre 2003 - Resoconto

OGGETTO N. 255/XII - Difesa dei benefici previdenziali dei lavoratori che sono stati esposti all'amianto. (Rinvio di risoluzione)

Président - La parole au Conseiller Borre.

Borre (UV) - L'importanza di questa risoluzione - che non è la prima, ma bensì la seconda che viene presentata in questo Consiglio sul tema dei benefici per i lavoratori esposti all'amianto, tema che interessa non solo i Valdostani, ma anche gli Italiani - mi porta a chiederne il rinvio, alla luce delle novità emerse sia attraverso la finanziaria, con l'articolo 26, sia attraverso quanto si è letto sui giornali, ieri e oggi, a proposito della revisione del documento da parte del Parlamento. Vi sono novità che sembrerebbero andare incontro alle esigenze da noi manifestate in quest'aula, sia per la risoluzione in questione che per altre richieste; tuttavia, queste sono di difficile lettura, non si comprende se accolgono le richieste di tutti i lavoratori esposti all'amianto e quanto da noi espresso nella prima risoluzione.

Per maggiori chiarimenti e per risolvere il problema - qualora questo permanga -, chiedo il rinvio della risoluzione. Consiglierei alla commissione competente di rivolgere un invito ai due Parlamentari per esplicitare il contenuto dell'emendamento portato in finanziaria. Rinnovo l'invito del rinvio della risoluzione.

Presidente - Solo per chiarezza: l'invito è di rinviare la risoluzione al prossimo Consiglio o a data da destinarsi?

Borre (UV) - Mi auguro che per il prossimo Consiglio si riesca a definire il tutto…

Presidente - … domani mattina devo firmare la convocazione per il prossimo Consiglio…

Borre (UV) - … è evidente che è impossibile per il prossimo Consiglio; se è il caso, e se vi sarà chiarezza, la ripresenteremo.

Presidente - La parola al Consigliere Tibaldi.

Tibaldi (CdL) - Fra il serio e il faceto, non abbiamo molto capito l'intervento del collega Borre, perché sul "problema amianto", di importanza capitale, più volte esaminato da questo Consiglio con posizioni variegate, oggi si chiede un rinvio per il semplice fatto - forse si è dimenticato di dirlo - che ormai il decreto legge n. 269 ha completato il suo iter ed è stato convertito. L'articolo 47, che riguarda i benefici previdenziali per i lavoratori esposti all'amianto, è giunto a definizione, indipendentemente dalla sua volontà o dalla volontà di chi ha ispirato la sua risoluzione. Senza andare a cercare logiche interpretative, basta essere aderenti ai fatti ed essere informati su ciò che accade a Roma. Potete quindi anche interessare i Parlamentari valdostani e, giustamente, chiarirvi le idee su quello che è accaduto a Roma, al fine di poter approfondire meglio la "questione amianto".

Presidente - Collega Borre, credo di interpretare la sua richiesta come un rinvio di tale risoluzione al secondo Consiglio di dicembre; pertanto propongo di rinviare l'oggetto alla prossima adunanza del 18 e 19 dicembre.

Il Consiglio prende atto, concordando.

Presidente - I nostri lavori sono terminati.

La seduta è tolta.

---

La riunione termina alle ore 17,17.