Oggetto del Consiglio n. 2739 del 24 luglio 2002 - Resoconto

OBJET N° 2739/XI Iscrizione all'ordine del giorno di nuovo oggetto.

Deliberazione Il Consiglio

ai sensi del secondo comma dell'articolo 53 del Regolamento interno del Consiglio;

Delibera

di iscrivere all'ordine del giorno dell'adunanza in corso il seguente oggetto:

16.1) Relatori i Consiglieri Borre e Cerise:

Disegno di legge n. 167, concernente: "Modificazioni alla legge regionale 30 novembre 2001, n. 36 (Costituzione di una società per azioni per la gestione della Casa da gioco di Saint-Vincent)".

Président La parole au Président de la Région, Viérin Dino, pour motion d'ordre.

Viérin D. (UV) Pour une motion d'ordre, pour demander à cette Assemblée de bien vouloir inscrire à l'ordre du jour le projet de loi portant modifications de la loi régionale n° 36: "Constitution d'une société par actions pour la gestion de la maison de jeu de Saint-Vincent".

Président La parole au Conseiller Beneforti.

Beneforti (PVA-cU) Noi voteremo contro l'iscrizione di questo disegno di legge, voteremo contro perché non ne vediamo l'urgenza. È vero che i tempi della Corte costituzionale sono lunghi, ma crediamo che, da oggi a settembre, la data in cui dovrebbe pronunciarsi la Corte, il tempo non sia lungo, nel frattempo cosa può cambiare? Niente, perché con la legge n. 36 - ve lo abbiamo detto allora - si modifica la composizione del consiglio di amministrazione: si passa da tre a cinque membri e noi riteniamo che questa non sia la strada per mettere la Casa da gioco di Saint-Vincent nelle condizioni di riprendersi, reggere la concorrenza e procedere agli investimenti.

Con il disegno di legge di cui chiedete oggi l'iscrizione d'urgenza non si rivendica la nostra competenza sulla casa da gioco, tutt'altro, dato che non c'è stato l'accordo - il Governo fra l'altro non ha richiesto modifiche -, e tanto meno rimuoviamo le cause che sono alla base del ricorso, come non si rimuovono, Presidente, gli equivoci e i malintesi, come ha dichiarato in commissione e agli organi di informazione. Noi crediamo che le finalità della legge n. 36 siano chiare, anche se non le abbiamo condivise. L'obiettivo del Governo è politico ed è quello di sottomettere alla sua volontà una Regione a Statuto speciale come la nostra, questo lo sapete anche voi, abbiate perlomeno il coraggio di dirlo, anziché rinunciare alle nostre prerogative statutarie come state facendo!

Ho ancora nelle orecchie, Presidente, le vostre dichiarazioni in occasione dell'impugnativa di questa legge da parte del Governo, diceste che era un attentato all'autonomia e noi vi abbiamo seguito su quella strada perché ritenevamo che fosse così! E oggi venite qui, candidi, candidi, a dire: "Rivediamo l'articolo 1 e l'articolo 6, rendiamo più facile tutto, così spianiamo la strada anche alla Corte costituzionale". Ma cosa spianate? Voi passo, passo state rinunciando a quei principi e a quei valori che l'autonomia deve avere e che devono essere rispettati dal Centro! Oppure dietro l'angolo c'è qualche altra cosa? Ma questo non voglio neanche pensarlo, che la Valle d'Aosta volga a Destra, perché questo, oltre che un attentato che state compiendo nei confronti dello Statuto, sarebbe un fatto ancora più grave! Confermo, pertanto, che voteremo contro per questi motivi.

Président La parole au Conseiller Cottino.

Cottino (UV) Solo per dire che noi voteremo l'iscrizione per un motivo molto semplice. Non voglio entrare qui nel merito degli emendamenti, come in parte ha fatto il collega Beneforti, perché la discussione ci sarà quando discuteremo il disegno di legge. Mi limito a dire che sostenere che questo provvedimento non va nella direzione di togliere ostacoli per la decisione della Corte costituzionale significa far finta di non conoscere i problemi. Siccome nessuno poteva immaginare che la Corte costituzionale avesse tempi così ristretti - normalmente sono molto più lunghi -, l'iscrizione d'urgenza si commenta da sola, senza bisogno di ulteriori delucidazioni.

Président Je soumets au vote l'inscription en voie d'urgence du projet de loi n° 167:

Conseillers présents et votants: 35

Pour: 29

Contre: 6

Le Conseil approuve.