Oggetto del Consiglio n. 2062 del 20 giugno 2001 - Resoconto

OGGETTO N. 2062/XI Conferenza internazionale sulla direttrice ferroviaria del Gran San Bernardo svoltasi il 18 gennaio 2001 a Saint-Vincent. (Interrogazione)

Interrogazione Premesso:

- che in data 13 febbraio 2001, il sottoscritto consigliere presentava, in riferimento alla Conferenza Internazionale sulla Direttrice ferroviaria del Gran St. Bernardo, svoltasi a St. Vincent il 18 gennaio 2001, un’interrogazione con risposta scritta;

- che, con detta iniziativa, si intendeva sapere:

1) quanti relatori sono stati invitati e quanti hanno effettivamente partecipato alla Conferenza;

2) quanti inviti sono stati spediti;

3) chi ha deciso la partecipazione di alcune classi scolastiche;

4) a quanto è ammontato il costo complessivo della Conferenza e quali, nel dettaglio (voce per voce), le spese affrontate;

- che la Presidenza del Consiglio riteneva di qualificare tale interrogazione come richiesta di documenti ex articolo 116 del Regolamento interno e la trasmetteva in data 14 febbraio 2001 alla Presidenza della Giunta per il necessario riscontro;

- che la Presidenza della Giunta non dava alcuna risposta alla richiesta nel termine di trenta giorni stabilito dal Regolamento;

- che il sottoscritto consigliere si vedeva così costretto a sollecitare, in data 19 aprile 2001, la procedura stabilita al comma 3° del già citato articolo 116, chiedendo all’Ufficio di Presidenza del Consiglio di richiedere gli opportuni chiarimenti;

- che il Presidente del Consiglio in data 30 aprile 2001 richiedeva di conseguenza i necessari chiarimenti al Presidente della Giunta e lo sollecitava a trasmettere la documentazione in oggetto al Consigliere instante;

- che in data 8 maggio 2001 il Presidente della Giunta chiedeva al Direttore della Direzione dei trasporti di dare seguito alla richiesta di documenti e a voler rappresentare le ragioni che avevano occasionato il ritardo;

- che a quattro mesi dalla richiesta il sottoscritto non ha ancora ricevuto la documentazione in esame, che avrebbe dovuto essergli trasmessa entro il termine massimo di trenta giorni, né sono state rese note le ragioni del protrarsi dell’inadempienza;

- che tali inammissibili ritardi ostacolano, obbiettivamente, l’esercizio dell’attività istituzionale del sottoscritto, impossibilitato ad avere gli elementi necessari per un proficuo svolgimento del suo mandato;

il sottoscritto Consigliere regionale

Interroga

il Presidente della Regione per sapere:

1) quali sono le ragioni dell’assai consistente ritardo ad evadere la richiesta di documentazione relativa alla Conferenza internazionale svoltasi a St. Vincent il 18 gennaio 2001;

2) chi è responsabile di tali ritardi;

3) quando verrà finalmente consegnata la documentazione a suo tempo richiesta.

F.to: Curtaz

PrésidentLa parole à l’Assesseur au tourisme, aux sports, au commerce et aux transports, Lavoyer.

Lavoyer (SA)Sulla prima domanda, "quali sono le ragioni dell’assai consistente ritardo?", gli uffici interpellati in merito sostengono che il ritardo nasce dal fatto dell'esigenza di fornire informazioni il più possibile complete, il che non può prescindere dal ricevimento e dalla conseguente liquidazione di tutte le fatture e note relative all'iniziativa in questione.

Per quanto attiene invece a chi è il responsabile di tali ritardi, da un'indagine che è stata fatta all’interno dell’Assessorato i servizi giustificano questo ritardo con il fatto che erano interessati più servizi, oltre a quello di trasporto, il Servizio del cerimoniale, il Capo servizio dell’edilizia residenziale pubblica.

Per quanto riguarda il momento in cui verrà finalmente consegnata la documentazione a suo tempo richiesta, adesso penso che la documentazione sia stata consegnata all’interrogante.

Fatta questa premessa, che nasce dalle giustificazioni degli uffici, devo dire che il Consigliere Curtaz in questo caso ha ragione, i ritardi sono stati eccessivi rispetto alle esigenze del Consigliere.

Per quanto attiene alle responsabilità, me le assumo tutte io personalmente.

PrésidentLa parole au Conseiller Curtaz.

Curtaz (PVA-cU) Prendo atto delle scuse che l’Assessore Lavoyer mi rivolge.

Voglio solo fare un passo indietro perché l’Assessore mi ha dato una risposta molto sintetica, e non si capisce perché io abbia fatto l'interrogazione.

Ho fatto questa interrogazione perché un po' più di quattro mesi fa avevo richiesto della documentazione a proposito della Conferenza internazionale svoltasi a Saint-Vincent il 18 gennaio 2001 relativa all'Aosta-Martigny. Documentazione che riguardava gli inviti, la presenza di alcune classi di studenti, ma soprattutto le spese della manifestazione. Per regolamento, di fronte ad una richiesta di questo tipo, la Giunta deve rispondere entro trenta giorni.

Ho lasciato scadere abbondantemente i trenta giorni, anche perché non stiamo a guardare ovviamente giorno più giorno meno, ho aspettato un paio di mesi e poi, visto che non mi arrivava nulla, ho avviato una procedura che credo sia la prima volta che viene introdotta, prevista dal regolamento, che è quella di sollecitare l’Ufficio di Presidenza a chiedere dei chiarimenti. I chiarimenti sono stati chiesti, l’Ufficio di Presidenza ha rinviato il problema alla Presidenza della Giunta, la quale, a sua volta, ha chiesto ai funzionari di rispondermi, e ancora non mi è stato risposto. Nel frattempo sono passati quattro mesi.

Ho fatto quindi questa interrogazione che ho depositato il 7 giugno, e l’11 giugno mi è stato risposto. Allora la prossima volta, dopo un mese e dieci giorni, presento un'interrogazione, così dopo quattro giorni avrò la risposta!

Adesso non voglio farla più grande di quello che è, però mi sembra un episodio come minimo spiacevole, perché la documentazione non solo non è stata consegnata in termini, ma s'è dovuto fare un'interrogazione ad hoc per avere la documentazione.

Peraltro, faccio solo un cenno, Assessore, e questo mi spiace ancora di più se possibile del ritardo, mi è stata data una documentazione che come minimo è lacunosa, perché si fa riferimento intanto ai dati delle spese relativi soltanto alle fatture liquidate che, alla data, è una cifra assolutamente non completa.

Per quanto riguarda poi il perché si fosse decisa la partecipazione di alcune classi scolastiche all’ultimo minuto, la mia opinione è che si è decisa perché c’era talmente poca gente che bisognava riempire un po' la sala. Mi viene data invece, sul punto, una risposta che è addirittura risibile. Non so, si poteva dire che erano interessati, che qualcuno lo ha sollecitato, eccetera, sarebbe stato più onesto; dare quella risposta, significa avere poca considerazione anche dell'intelligenza di chi legge queste risposte. Ma questo è un altro punto che eventualmente avrò occasione di approfondire.