Oggetto del Consiglio n. 911 del 20 ottobre 1999 - Resoconto

OGGETTO N. 911/XI Ratifica di deliberazioni adottate dalla Giunta regionale in via d'urgenza.

Oggetto n. 3235 in data 27 settembre 1999: Concessione, ai sensi della l.r. 31/1992, di un contributo a favore della diocesi di Aosta nelle spese sostenute per la realizzazione di opuscoli culturali sui luoghi di culto in Valle d’Aosta e per la realizzazione di un video rientranti nel progetto "Turismo religioso in Valle d’Aosta - Le vie della fede". Impegno di spesa.

PrésidentQuelqu'un demande la parole sur cet argument? Je soumets au vote la ratification de la délibération:

Conseillers présents et votants: 31

Pour: 31

Le Conseil approuve à l'unanimité.

Oggetto n. 3242 in data 27 settembre 1999: Concessione, ai sensi della l.r. 31/1992 e successive modificazioni, di un contributo a favore della "Studio Cooperativa a r.l.", di Roma, per l’organizzazione del Festival Internazionale Cinematografico "Noir in Festival 1999", in programma a Courmayeur dal 3 al 9 dicembre 1999. Impegno di spesa.

PrésidentLa parole au Conseiller Marguerettaz.

Marguerettaz (Aut)Mentre leggevo questa delibera, sulla quale non abbiamo nulla da eccepire, anche perché, come abbiamo avuto occasione di dire negli anni scorsi, questa è una di quelle manifestazioni che riscuote un buon successo anche per quanto concerne la promozione sui giornali nazionali della nostra regione, tuttavia una domanda mi è - come direbbe Lubrano - sorta spontanea nel leggere questa delibera.

Sono ormai diversi anni che questa rassegna cinematografica viene organizzata nella nostra Valle, specificatamente a Courmayeur. Io non so - non ho avuto il tempo di andare a rivedermi le precedenti delibere - se l'organizzazione di questa rassegna anche negli anni passati era stata affidata a questa società di Roma. Vedendo le voci dettagliate del preventivo di spesa presentato dalla società, mi chiedevo se una rassegna simile non possa essere organizzata da realtà valdostane; non mi sembra di leggere fra le tanti voci del capitolato delle voci appunto che risulterebbero non organizzabili dalla nostra realtà.

Allora mi chiedevo se, a monte di questa scelta, vi è comunque un'assodata mancanza di capacità locali per organizzare manifestazioni di questo genere, se invece si è preferito fare affidamento sulla stessa cooperativa o società che sia, che ha già dato prova di capacità negli anni passati, o se invece non si è riflettuto più di quel tanto sull'assegnazione di quest'organizzazione.

PrésidentQuelqu'un souhaite répondre pour le Gouvernement?

Est-ce le Conseiller peut répéter la question, d'une façon synthétique?

Marguerettaz (Aut)Non voglio essere io ad indicare le competenze, ma la domanda sintetica è questa: rassegna organizzata da diversi anni, non so dire perché non ho avuto il tempo di documentarmi se già in passato fosse stata organizzata dalla stessa società; questa è una società di Roma, guardando le voci del capitolato preventivo non mi sembra che ve ne siano tali da richiedere una competenza eccessivamente specialistica nel settore; vi chiedevo per quale ragione delle imprese simili, con ragioni sociali simili a questa, valdostane, non possano essere in grado di organizzare una rassegna come questa.

PrésidentLa parole à l'Assesseur au tourisme, aux sports, au commerce et aux transports, Lavoyer.

Lavoyer (FA) Chiedo scusa, stavo seguendo un altro?

Sull'importanza di questa manifestazione abbiamo già avuto in più occasioni modo di esprimerci all'interno del Consiglio regionale, è una manifestazione che ormai è un punto fermo delle manifestazioni che organizziamo a livello regionale, insieme allo Stambecco d'Oro e insieme al Festival Alp del cinema di montagna a Cervinia.

È una scelta che va nella direzione di coniugare l'aspetto naturalistico con l'aspetto culturale ed è una manifestazione che, a detta di tutti, anno dopo anno, acquista una rilevanza dal punto di vista della stampa non solo a livello nazionale, ma a livello internazionale. E questa è la premessa di carattere generale.

Sulla scelta dell'interlocutore bisogna sottolineare che questa manifestazione avviene con la collaborazione del Ministero dello spettacolo nazionale, quindi ci sono dei grossi finanziamenti che ci arrivano dallo Stato per contribuire alla realizzazione di questa importante manifestazione. Noi riteniamo che la manifestazione sia importante, sia da sostenere e sia da creare un appuntamento fisso annuale su questo tipo di manifestazione.

La scelta dell'interlocutore è perché questo interlocutore ci porta anche i finanziamenti dello Stato, che sono integrativi al finanziamento della manifestazione stessa.

PrésidentQuelqu'un demande la parole? Je soumets au vote la ratification de la délibération:

Conseillers présents: 33

Votants: 27

Pour: 27

Abstentions: 6 (Beneforti, Curtaz, Frassy, Lattanzi, Squarzino Secondina, Tibaldi)

Le Conseil approuve.

Oggetto n. 3243 in data 27 settembre 1999: Concessione, ai sensi della l.r. 31/1992 e successive modificazioni, di un contributo a favore dell’Azienda di Promozione Turistica Saint-Vincent nelle spese per l’organizzazione della mostra Swarovski "I mille volti del cristallo", svoltasi a Saint-Vincent dal 3 all’11 luglio 1999. Impegno di spesa.

PrésidentJe soumets au vote la ratification de la délibération:

Conseillers présents: 33

Votants: 27

Pour: 27

Abstentions: 6 (Beneforti, Curtaz, Frassy, Lattanzi, Squarzino Secondina, Tibaldi)

Le Conseil approuve.

Oggetto n. 3308 in data 27 settembre 1999: Approvazione della realizzazione di un corso di riqualificazione per il personale assistenziale che opera nelle case di riposo. Nomina di alcuni docenti, della monitrice e impegno di spesa.

PrésidentJe soumets au vote la ratification de la délibération:

Conseillers présents: 33

Votants: 30

Pour: 30

Abstentions: 3 (Frassy, Lattanzi, Tibaldi)

Le Conseil approuve.

Oggetto n. 3352 in data 4 ottobre 1999: Concessione, ai sensi della l.r. 31/92, di contributo a favore del C.C.S. Cogne/Aosta - sez. Bridge - per l’organizzazione del "3° Torneo Valle d’Aosta" di Bridge, in programma a Saint-Vincent il 28 novembre 1999. Impegno di spesa.

PrésidentLa parole au Conseiller Marguerettaz.

Marguerettaz (Aut)Anche su questa una breve domanda. Premesso che tutti questi contributi saranno liquidati su presentazione di fatture, eccetera, però notavo come, dal punto di vista dei preventivi di spesa questa è una manifestazione che prevede 29 milioni di spese con un'entrata prevista dalle quote di iscrizione per lire 15 milioni.

Noi andiamo a contribuire con 13 milioni a questa manifestazione e scriviamo nella parte deliberativa: "comunque in percentuale non superiore al 45 percento delle spese effettivamente sostenute".

È rischioso, secondo me, su questa delibera impostare le cose così, perché se le spese sostenute sono meno del preventivato e le entrate dalle quote d'iscrizione invece si rivelano come da preventivo, c'è il rischio che ne venga fuori un utile, oppure no?

PrésidentLa parole à l'Assesseur au tourisme, aux sports, au commerce et aux transports, Lavoyer.

Lavoyer (FA) Questo è praticamente impossibile, perché comunque il contributo non può mai andare a superare il delta fra entrate e uscite. Nel momento in cui viene presentato il rendiconto, rimane fissa la percentuale relativa all'ammontare complessivo delle spese, ma comunque non può mai in ogni caso superare la differenza fra le entrate e le uscite documentate.

PrésidentLa parole au Conseiller Marguerettaz pour deuxième intervention.

Marguerettaz (Aut)Forse cavilliamo un po', chiedo scusa, però se è così - e non faccio fatica a crederlo logicamente - il modo di stendere le delibere da un punto di vista della lingua italiana è scorrettissimo, perché qui si parla del 45 percento delle spese effettivamente sostenute, non si parla del 45 percento del deficit derivato dalle entrate e dalle uscite!

PrésidentLa parole à l'Assesseur au tourisme, aux sports, au commerce et aux transports, Lavoyer.

Lavoyer (FA) La mia precisazione è riferita prevalentemente al discorso dell'inverso, cioè qualora le entrate siano superiori, perché se fissiamo la percentuale e se le spese sostenute sono inferiori, praticamente aumenta la differenza fra entrate e uscite.

Se sono superiori comunque non vanno a superare il 45 percento di 29 milioni, cioè se le spese sono 40 milioni, comunque non viene superato il 45 percento di 29 milioni.

La mia risposta era: qualora le entrate superino le previsioni, comunque il contributo non supera quella percentuale. Ma se l'aumento o la diminuzione è relativa alle spese, questo rischio non esiste.

PrésidentJe soumets au vote la ratification de la délibération:

Conseillers présents: 33

Votants: 27

Pour: 27

Abstentions: 6 (Beneforti, Curtaz, Frassy, Lattanzi, Secondina Squarzino, Tibaldi)

Le Conseil approuve.

Oggetto n. 3353 in data 4 ottobre 1999: Concessione, ai sensi della l.r. 31/92, di contributo a favore dell’Associazione Triangle de l’Amitié per l’organizzazione del 6° Raduno regionale "Ferrari - Triangle de l’Amitié - Gran Criterium Ferrari Club Italia", svoltosi a Saint-Vincent e a Aosta dal 4 al 6/6/99. Impegno di spesa.

PrésidentLa parole au Conseiller Curtaz.

Curtaz (PVA-cU)Due cose. Anche per questa deliberazione si pone lo stesso problema evidenziato dal Consigliere Marguerettaz, che secondo me lo aveva evidenziato in maniera fondata, nonostante la doppia precisazione dell'Assessore.

Anche in questa delibera si fa riferimento a delle uscite per 38 milioni e a delle entrate per iscrizione di 28 milioni con una differenza di circa 10 milioni; poi nel proseguire nelle premesse al deliberato si fa riferimento a un contributo di 8 milioni, pari al 26 percento delle spese sostenute. O c'è un errore concettuale o c'è un errore nella formulazione della deliberazione, su questo non ci piove!

Nella seconda spiegazione che ha dato l'Assessore mi rendo conto che è un dato puramente letterale, non è che infici la sostanza della deliberazione. Quello che invece m'interessa di più conoscere è la data della richiesta della contribuzione, che non viene mai indicata. E non a caso non è mai stata indicata, perché ho ragione di temere che questa richiesta di contribuzione sia successiva allo svolgimento della manifestazione, visto che la manifestazione si è svolta a giugno e ne parliamo soltanto oggi.

Se questo fosse vero, mi sembrerebbe - uso il condizionale, perché non conosco la vicenda - di poter dire che ci si trovi di fronte all'organizzazione di una manifestazione in cui si segue questa logica: se ci sono tante iscrizioni e va bene, ci teniamo i soldi, se va male chiediamo il contributo alla Regione! Perché questa è la morale della vicenda, se la richiesta di contribuzione è avvenuta dopo lo svolgimento della manifestazione!

PrésidentLa parole à l'Assesseur au tourisme, aux sports, au commerce et aux transports, Lavoyer.

Lavoyer (FA) Per quanto attiene la seconda preoccupazione del Consigliere Curtaz, secondo me sottolinea un aspetto che è rafforzativo dal punto di vista della metodologia, perché in questo caso il contributo lo diamo su dei dati certi a consuntivo, quindi supera anche la prima problematica evidenziata prima da Marguerettaz e poi ripresa da Curtaz.

Indipendentemente da questa seconda osservazione, alla quale ho risposto, per la prima rispondendo a Curtaz e a Marguerettaz?

(interruzione del Consigliere Curtaz, fuori microfono)

? la data non la ricordo, in ogni caso non c'è nessun problema a sostenere una manifestazione su dei dati a consuntivo, che hanno avuto una validità dal punto di vista della ricaduta.

Sull'osservazione fatta da Marguerettaz e ripresa da Curtaz, l'Assessore si impegnerà a far sì che sulle delibere venga specificato l'aspetto che comunque dal punto di vista dell'operatività pratica viene sempre rispettato.

PrésidentJe soumets au vote la ratification de la délibération:

Conseillers présents: 33

Votants: 27

Pour: 27

Abstentions: 6 (Beneforti, Curtaz, Frassy, Lattanzi, Squarzino Secondina, Tibaldi)

Le Conseil approuve.