Oggetto del Consiglio n. 255 del 25 novembre 1998 - Resoconto
SÉANCE DU 25 NOVEMBRE 1998 (APRÈS-MIDI)
OGGETTO N. 255/XI Disegno di legge: "Modificazioni alla legge regionale 27 febbraio 1998, n. 8 (Interventi regionali per lo sviluppo di impianti a fune e di connesse strutture di servizio)".
Articolo 1 (Modificazioni all'articolo 9 della legge regionale 27 febbraio 1998, n. 8)
1. Dopo il comma 4 dell'articolo 9 della legge regionale 27 febbraio 1998, n. 8 (Interventi regionali per lo sviluppo di impianti a fune e di connesse strutture di servizio) è aggiunto il seguente:
"4 bis. La Commissione consultiva esprime il proprio motivato parere anche in merito alle domande di contributo presentate ai sensi della vigente normativa regionale in materia di finanziamenti per la realizzazione di impianti di innevamento artificiale".
Articolo 2 (Dichiarazione d'urgenza)
1. La presente legge è dichiarata urgente ai sensi dell'articolo 31, comma 3, dello Statuto speciale per la Valle d'Aosta ed entrerà in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nel Bollettino ufficiale della Regione.
Président La parole au Conseiller rapporteur Piccolo.
Piccolo (FA) Per chiarire meglio il disegno di legge in discussione occorre innanzitutto ricostruire il quadro normativo di leggi che sono state precedentemente approvate dal Consiglio regionale.
Innanzitutto la legge regionale n. 46/85: Concessione di incentivi per la realizzazione di impianti di risalita e di connesse strutture di servizio che prevedeva l'istituzione di una commissione tecnica consultiva con il compito di analizzare le domande presentate per l'ottenimento degli incentivi e di esprimere un parere sulle soluzioni tecniche proposte oltre che sugli aspetti economici e gestionali.
Successivamente veniva approvata la legge regionale n. 42/86: Concessione di incentivi per la realizzazione di impianti di innevamento artificiale, la quale stabiliva che le domande presentate per l'ottenimento degli incentivi previsti dalla legge stessa previa istruttoria da parte dell'Assessorato fossero sottoposte all'esame della Commissione prevista dalla legge sopracitata.
Recentemente la legge regionale n. 8/98: Interventi regionali per lo sviluppo di impianti a fune e connesse strutture di servizio, ha abrogato l'articolo 3 della legge regionale n. 46/85, che istituiva la commissione citata istituendone una nuova composta dal coordinatore dell'Assessorato competente in materia di turismo e sport con funzioni di presidente o suo delegato, il dirigente della struttura competente o suo sostituto, il dirigente in materia di trasporti o suo sostituto, un rappresentante della Finaosta o suo sostituto, un rappresentante dell'Associazione valdostani impianti a fune o suo sostituto.
Fatta la ricostruzione della legge in materia di impianti a fune e di innevamento artificiale, desidero entrare più nel merito del disegno di legge oggi in discussione. Infatti, le domande di contributo presentate dalle società funiviarie o dagli enti locali per le concessioni di incentivi per la realizzazione di impianti di innevamento artificiale, presentate ai sensi della legge n. 42/86, venivano sottoposte - come già sottolineato sopra - all'esame della Commissione tecnico-consultiva prevista dalla legge regionale n. 46/85 che concedeva incentivi per la realizzazione di impianti di risalita e di connesse strutture di servizio.
Diversi articoli di questa legge venivano poi però abrogati dalla nuova legge regionale n. 8/98, in particolare l'articolo che riguardava la commissione tecnico-consultiva preposta, anche all'esame delle domande di contributo per gli impianti di innevamento artificiale, e che è stata sostituita con una nuova commissione consultiva prevista dall'articolo 9 della legge n. 8/98.
Si è quindi venuto a creare un vuoto legislativo per quanto concerne l'esame delle domande di contributo per gli impianti di innevamento artificiale in quanto la vecchia commissione preposta all'esame di queste domande non esiste più e, per quanto riguarda la nuova commissione, per una dimenticanza del legislatore non è stato esplicitamente previsto il compito dell'esame delle domande presentate.
Si rende pertanto necessario, al fine di poter concludere l'iter amministrativo di erogazione di contributo per gli impianti di innevamento artificiale attualmente giacenti presso l'Assessorato del turismo, sport, commercio e trasporti e per le nuove richieste che verranno presentate, prevedere la modifica dell'articolo 9 della legge regionale n. 8/98 aggiungendo che la commissione prevista abbia il compito di esaminare come la vecchia commissione anche le domande di contributo relative agli impianti di innevamento artificiale.
Il disegno di legge consta di due articoli: all'articolo 1 la modificazione dell'articolo 9 della legge n. 8/98, all'articolo 2 la dichiarazione di urgenza.
Nel concludere, l'approvazione di questo disegno di legge consentirà alla Regione Valle d'Aosta di poter svolgere in modo organico le funzioni di programmazione degli impianti a fune e quelle di innevamento artificiale offrendo quindi un adeguato servizio ai turisti che praticano lo sci, l'escursionismo e l'alpinismo e permettere inoltre alla Regione di poter intervenire con sostegni finanziari più incisivi e più mirati nel settore andando così ad incrementare sempre più il turismo, volano importantissimo dell'economia della nostra Regione.
Président La parole au Conseiller Lattanzi pour motion d'ordre.
Lattanzi (FI) Posso garantire al Consigliere Piccolo che noi gli faremo vedere la partita però, se ci fa capire una parola di quello che lui ha detto leggendo questa relazione, ci farebbe una cortesia.
Chiedo al Presidente del Consiglio di avere copia della relazione, qualche minuto per leggerla e per capire cosa ha detto perché fare le relazioni così possiamo anche evitare di farle, cioè se dobbiamo correre per andare a vedere la partita, andiamo a vedere la partita.
Président Je traduis sous d'autres formes la motion d'ordre du Conseiller Lattanzi. Est-ce que le Conseiller Piccolo, dans l'intérêt des collègues, peut avoir l'amabilité de résumer le sens de son intervention ou, éventuellement, l'Assesseur Lavoyer peut-il apporter quelques éclaircissements à ce sujet?
Je demanderais cependant à tous les conseillers d'écouter avec davantage d'attention parce qu'il y avait beaucoup de monde qui faisaient plutôt de la causette que leur travail de conseillers.
La parole à l'Assesseur au tourisme, aux sports, au commerce et aux transports, Lavoyer.
Lavoyer (FA) Sull'argomento si può parlare di tutto, quindi faccio i complimenti al relatore per la brillante relazione però, per sintetizzare l'argomento, c'è un disegno di legge attualmente in vigore che fa riferimento ad una commissione che erroneamente è stata abrogata insieme ad un altro articolo di legge quando è stata modificata la legge.
Con l'attuale disegno di legge andiamo a ricostituire questa commissione, altrimenti non esiste l'ente preposto ad esaminare le domande. La sintesi del discorso è questa.
Président Si personne ne demande la parole et en précisant qu'après ce moment il n'y aura point la possibilité de déposer des amendements, je ferme la discussion générale.
Déclarations d'intentions? Collègues conseillers, vous êtes invités à voter l'article 1er:
Conseillers présents: 32
Votants: 29
Pour: 29
Abstentions: 3 (Frassy, Lattanzi, Tibaldi)
Le Conseil approuve.
Je soumets au vote l'article 2:
Conseillers présents: 32
Votants: 29
Pour: 29
Abstentions: 3 (Frassy, Lattanzi, Tibaldi)
Le Conseil approuve.
Je soumets au vote le projet de loi dans son ensemble:
Conseillers présents: 32
Votants: 29
Pour: 29
Abstentions: 3 (Frassy, Lattanzi, Tibaldi)
Le Conseil approuve.