Oggetto del Consiglio n. 654 del 4 maggio 1994 - Resoconto

OGGETTO N. 654/X - Iscrizione all'ordine del giorno di un nuovo oggetto.

Deliberazione - Il Consiglio regionale

- ai sensi del secondo comma dell'articolo 53 del Regolamento interno del Consiglio;

Delibera

di iscrivere all'ordine del giorno dell'adunanza in corso il se­guente oggetto:

Disegno di legge n. 46, presentato dalla Giunta regionale in data 21 marzo 1994: "Trasformazione in azienda regionale dell'Unità Sanitaria Locale della Valle d'Aosta: organi di ge­stione".

Presidente - Ha chiesto la parola l'Assessore alla Sanità e Assistenza Socia­le Vicquéry.

Vicquéry (UV) - Pour demander aux termes de l'article 53 du règlement du con­seil l'inscription à l'ordre du jour, en raison de l'urgence parti­culière de la loi, du projet de loi n. 46, portant: "Trasformazione in azienda regionale dell'Unità Sanitaria Locale della Valle d'Aosta: organi di gestione".

Presidente - Ha chiesto la parola il Consigliere Linty.

Linty (LN) - Chiedo una breve sospensione: visto che è stato inserito all'or­dine del giorno un provvedimento abbastanza importante, la minoranza chiede di potersi riunire per discutere prima della votazione per l'inserimento di questo oggetto all'ordine del giorno.

Presidente - Sospendiamo per dieci minuti i lavori del consiglio.

Si dà atto che la seduta è sospesa dalle ore 10,47 alle ore 11,23.

Presidente - Riprendono i lavori del consiglio. Ricordo che è stata richiesta l'iscrizione da parte dell'assessore Vicquéry di un nuovo punto all'ordine del giorno.

Ha chiesto la parola il Consigliere Collé.

Collé (PpVA) - La minoranza non vuole opporsi alla richiesta fatta dall'asses­sore per l'iscrizione urgente del disegno di legge della trasfor­mazione in azienda dell'USL, anche perché è scaduto il termi­ne, quindi siamo consci di questa situazione.

Tuttavia ci preme fare alcune osservazioni. Non riteniamo che questo metodo sia quello giusto, perché crediamo che tutti i consiglieri qui presenti debbano essere a conoscenza dei vari disegni di legge. Ricordo che ieri la seconda commissione si è riunita ed ha parlato anche di questo disegno di legge: ne ha parlato per circa 40 secondi perché purtroppo il tempo era ri­stretto, era convocata un'altra commissione e non si è avuto il tempo di discuterne.

Quindi un'altra volta siamo qui a lamen­tarci come minoranza di questo comportamento e chiediamo alla maggioranza di riflettere a questo riguardo, perché è una ulteriore cosa che va ad aggiungersi a quelle che precedente­mente in quest'aula abbiamo più volte detto.

Se si continua su questa strada, confermiamo un potere delibe­rante alle commissioni e svuotiamo questo consiglio di ogni qualità.

Credo invece che questo consiglio debba avere la pos­sibilità di discutere con serenità e serietà tutti quei provvedi­menti che la maggioranza porta avanti, e sicuramente su que­sto disegno di legge così importante molti di noi non hanno avuto la possibilità di analizzarlo seriamente.

Pertanto chiediamo alla maggioranza, chiediamo all'assessore Vic­quéry che questo disegno di legge venga discusso domani mattina, affinché tutti possano approfondirlo, e ci auguriamo che questa proposta venga accettata altrimenti ancora una volta ci rendiamo conto che non volete assolutamente che que­sta minoranza colla­bori, che dia il suo apporto che invece vuole essere serio.

Presidente - Ha chiesto la parola l'Assessore alla Sanità e Assistenza Socia­le Vicquéry.

Vicquéry (UV) - La majorité accepte cette proposition de l'opposition. Je dois dire que ce n'est pas une conséquence d'une volonté précise de la majorité ce genre de comportement, mais c'est une urgence évidente.

Presidente - Ha chiesto la parola il Consigliere Perrin Giuseppe Cesare.

Perrin G.C. (UV) - Je me dois de rectifier une affirmation qui a été faite par M. Collé, dont d'ailleurs j'apprécie le fait qu'il accepte de discuter de ce projet de loi demain.

Hier dans la séance de la II commission il y avait tout le temps de discuter, monsieur le rapporteur Perron a fait son rapport, la discussion était ouverte, il n'y a pas eu de discussion. Mais si M. Collé qui était présent voulait intervenir, il aurait eu toute la possibilité de le faire.

Donc, simplement pour rectifier une affirmation qui n'est pas tout à fait exacte: ce n'est pas la majorité qui a voulu empêcher la discussion.

Presidente - Pongo in votazione l'iscrizione dei disegno di legge n. 46:

Esito della votazione

Presenti, votanti e favorevoli: 32

Il Consiglio approva all'unanimità