Oggetto del Consiglio n. 287 del 24 novembre 1993 - Resoconto
OGGETTO N. 287/X - Disagi causati da interferenze nelle trasmissioni televisive di programmi della "Pay Tv". (Interrogazione)
Interrogazione - Tenuto conto che "garantire ai valdostani la più ampia informazione" è uno dei punti cardini su cui ruota il programma di questa maggioranza;
Preso atto dei disagi e delle penalizzazioni a cui vanno incontro numerosissimi nostri corregionali perché per ragioni tecniche non possono ricevere i programmi di "Tele più 2", che irradia avvenimenti sportivi di grande interesse;
Considerato che ciò è determinato da interferenze con "Antenne 2", i cui impianti pare siano stati potenziati;
Ricordato che Antenne 2 è trasmessa in Valle d'Aosta in virtù di una convenzione stipulata dalla Regione;
i sottoscritti Consiglieri regionali
Interrogano
la Giunta regionale per conoscere:
1) se intende rimuovere un problema tutto sommato semplice. Se sì, come e quando.
F.to: Lavoyer-Piccolo-Aloisi-Bich
Presidente - Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Viérin Dino.
Viérin D. (UV) - Pour ce qui est de la question présentée par MM. Lavoyer, Piccolo, Aloisi et Bich, et contrairement à ce qui a été affirmé, nous tenons à souligner que vraisemblablement c'est "Tele+2" qui interfère et dérange les programmes "d'Antenne 2" et non pas vice-versa. C'est du moins ce qui ressort de la série de procédures que le siège régional de la Rai de la Vallée d'Aoste a engagées à partir de 1991.
En effet, le 8 mai 1991 déjà la Rai avait communiqué à Circostel (Circolo Costruzioni Telegrafiche e Telefoniche) et à Escopost (Esclusività Postale) de Turin que l'émetteur de "Tele+2" situé à Barrier, dérangeait les programmes d'Antenne 2, diffusés par l'émetteur de Blavy, dans la commune de Roisan. Ces interférences se produisaient dans la zone entre Félinaz et Planet de Gignod.
La Rai de la Vallée d'Aoste demandait donc, au mois de mai 1991, à Circostel et à Escopost d'intervenir très vite, afin de protéger le service public, ainsi qu'il est prévu par la loi.
Circostel et Escopost de Turin ont en fait ignoré ladite demande, jusqu'à ce que "Tele+2" n'ait attesté l'interférence "d'Antenne 2" avec ces programmes au cours des premiers mois de cette année.
Entre-temps la Rai, siège régional d'Aoste, avait acheté à la Communauté de montagne du Grand Combin l'installation de Blavy, en optimisant ainsi le service, tout en maintenant les réseaux radioélectriques et la canalisation préexistante.
De janvier à avril 1993, des relèvements conjoints: Rai et Circostel, ont démontré les interférences de "Tele+2" avec les programmes "d'Antenne 2". Au mois de mai dernier, le 28 mai, à la suite d'une réunion des responsables du siège régional de la Rai pour la Vallée d'Aoste, Circostel a décidé de demander aux propriétaires de "Tele+2" les documents prouvant l'utilisation de l'émetteur quant au délai d'installation.
De plus, le 28 juin 1993 tous les documents relatifs à l'utilisation des installations du Piémont et de la Vallée d'Aoste ont été demandés à "Tele+2" pour effectuer cette vérification.
Circostel et Escopost ont reçu cette documentation au mois de septembre dernier et leur examen est en cours.
Sur la base de la question spécifique qui nous a été formulée, il importe d'attendre la vérification desdits documents, avant de prévoir des interventions qui pourraient ne pas s'avérer pertinentes.
Presidente - Ha chiesto la parola il Consigliere Lavoyer.
Lavoyer (ADP-PRI-Ind) - Seulement pour déclarer ma satisfaction à la suite de la réponse du Président du Gouvernement.