Oggetto del Consiglio n. 278 del 24 novembre 1993 - Verbale

OGGETTO N. 278/X - VERIFICA DELLA SUSSISTENZA DEI PRESUPPOSTI PER L'EVENTUALE SCIOGLIMENTO DEL CONSIGLIO REGIONALE DELLA VALLE D'AOSTA. (Reiezione di risoluzione)

Il Presidente STEVENIN propone di procedere all'esame della risoluzione presentata dai Consiglieri TIBALDI, LINTY e BAVASTRO, in occasione della comunicazione sui provvedimenti dell'autorità giudiziaria nei confronti di Consiglieri regionali (oggetto n. 277/X).

Illustra la risoluzione il Consigliere TIBALDI.

IL CONSIGLIO

- con voti favorevoli: due e voti contrari ventotto (presenti: trentuno; votanti: trenta; astenuto: uno, il Consigliere CHIARELLO).

NON APPROVA

la sottoriportata:

RISOLUZIONE

IL CONSIGLIO REGIONALE

CONSIDERATE le recenti vicende giudiziarie che vedono coinvolti alcuni componenti del Consiglio regionale della Valle d'Aosta;

TENUTO CONTO che nei confronti di uno di essi pende l'accusa di "scambio elettorale politico mafioso", fattispecie di reato che sarebbe stata consumata, in corso con un altro candidato dell'Union Valdôtaine, in occasione delle ultime consultazioni regionali al fine di procacciare pacchetti di voti a proprio vantaggio e, di conseguenza, al movimento politico di appartenenza;

RITENENDO quindi inevitabili i riflessi negativi di tale comportamento sul complessivo esito elettorale del 30 maggio scorso, in quanto tutte le forze politiche avrebbero subìto gli effetti dell'inquinamento del voto;

RITENUTE la moralità e la correttezza qualità imprescindibili all'interno di qualsiasi assemblea elettiva, per arginare quel fenomeno di degenerazione della politica che spesso caratterizza molti organi istituzionali del nostro Paese;

RAVVISATA la necessità che il Consiglio non possa restare indifferente innanzi a tali gravi fatti o quantomeno minimizzare l'accaduto;

IMPEGNA

il Presidente della Giunta regionale, nella sua funzione di Prefetto, a rendere noti agli organi competenti del Consiglio dei Ministri e del Parlamento tutti i fatti relativi alle vicende giudiziarie di cui in premessa che possano avere rilevanza circa la sussistenza dei presupposti per l'eventuale scioglimento del Consiglio regionale della Valle d'Aosta.

_____