Oggetto del Consiglio n. 37 del 10 febbraio 1976 - Verbale

OGGETTO N. 37/76 - Esito del concorso pubblico, per titoli ed esami, espletato per la copertura del posto vacante di urbanista presso il servizio urbanistica e tutela del paesaggio dell'Assessorato al Turismo, Antichità e Belle Arti. - Approvazione degli atti della Commissione giudicatrice. - Nomina del vincitore del concorso.

Il Vice Presidente CHABOD dichiara aperta la discussione sulla seguente proposta relativa all'oggetto: "Esito del concorso pubblico, per titoli ed esami, espletato per la copertura del posto vacante di urbanista presso il servizio urbanistica e tutela del paesaggio dell'Assessorato al Turismo, Antichità e Belle Arti. - Approvazione degli atti della Commissione giudicatrice. Nomina del vincitore del concorso", proposta trasmessa in copia ai Signori Consiglieri unitamente all'ordine del giorno dell'adunanza del 29 gennaio 1976:

Con deliberazione n. 154 in data 18 aprile 1975 il Consiglio regionale stabiliva di bandire il concorso pubblico, per titoli ed esami per la nomina al posto vacante di Urbanista presso il Servizio Urbanistica e Tutela del Paesaggio dell'Assessorato regionale del Turismo, Antichità e Belle Arti.

Con deliberazione n. 5183 in data 13 ottobre 1975, la Giunta regionale approvava la costituzione della Commissione giudicatrice.

La Commissione giudicatrice del concorso di cui trattasi ha terminato i suoi lavori in data 9 dicembre 1975.

Si propone, pertanto, che il Consiglio regionale:

- visti gli atti ed accertata la regolarità e la legittimità degli atti stessi nonché della procedura seguita dalla Commissione giudicatrice del concorso;

- vista la graduatoria dei concorrenti predisposta dalla Commissione giudicatrice del concorso;

- accertato che la concorrente, arch. Annalisa BETHAZ, prima classificata, è in possesso dei requisiti prescritti per la nomina;

DELIBERI

1) di approvare gli atti ed i lavori della Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto ed espletato per la nomina al posto vacante di Urbanista presso il Servizio Urbanistica e Tutela del Paesaggio dell'Assessorato regionale del Turismo, Antichità e Belle Arti;

2) di approvare la seguente graduatoria di merito dei partecipanti al concorso pubblico, di cui sopra, dichiarando il primo classificato vincitore del concorso stesso:

- Arch. Annalisa BETHAZ - punti 103,506 su 150

- Ing. Bruno COURTHOUD - punti 101,600 su 150

3) di nominare, a decorrere dalla data odierna quale titolare in via di esperimento, al posto di Urbanista presso il Servizio Urbanistica e Tutela del Paesaggio dell'Assessorato regionale del Turismo, Antichità e Belle Arti, l'arch. Annalisa BETHAZ, nata ad Aosta il 4 ottobre 1950, alle condizioni previste dalle norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, approvate con legge regionale 28 luglio 1956, n. 3 e successive modificazioni ed integrazioni;

4) di delegare alla Giunta regionale l'attribuzione al predetto dipendente de trattamento economico spettante ai sensi delle leggi regionali 7.3.1973 n. 6 e 15.5.1974 n. 14;

5) di approvare la relativa spesa annua lorda, comprensiva degli oneri a carico della Regione, prevista in L. 6.000.000 (lire seimilioni), con imputazione della spesa stessa al capitolo del bilancio di previsione della Regione per l'anno 1976 corrispondente al capitolo 777 del bilancio per l'anno 1975 ("Stipendi, retribuzioni ed altri assegni fissi al personale addetto al servizio Antichità, Monumenti e Belle Arti"), che presenta la necessaria disponibilità, ed ai corrispondenti capitoli di spesa per gli atti successivi".

---

REGIONE AUTONOMA DELLA VALLE D'AOSTA

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di urbanistica presso il servizio urbanistica e tutela del paesaggio dell'Assessorato al Turismo, Antichità e Belle Arti.

Verbale n. 1

L'anno millenovecentosettantacinque, addì 1 del mese di novembre, alle ore 17,45, nella Sala per riunioni della Giunta regionale, nel Palazzo sede degli Uffici della Regione, sito in Aosta, piazza A. Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso di cui in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente

- Dr. Mario ANDRIONE - Presidente della Giunta regionale;

Componenti

- Geom. Michele DI STASI e Dr. Cesare DUJANY - Consiglieri regionali designati dal Consiglio;

- Dr. Renato BARBAGALLO - Segretario generale reggente;

- Sig. Enrico COLLÉ - Dipendente regionale designato dalle Organizzazioni Sindacali rappresentante nella Commissione Interna del personale regionale;

Prof. Arch. Gian Pietro VIGLIANO - Membro esperto;

Segretario

- Rag. Cesare JANS - Funzionario dell'Ufficio personale.

Il Presidente, Mario Andrione, nel ringraziare tutti i componenti per aver accettato l'oneroso compito, dichiara insediata la Commissione.

LA COMMISSIONE

Accertata la legalità della propria costituzione, come da deliberazione della Giunta regionale n. 5183 in data 15.10.1975, prende conoscenza delle norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, approvate con legge regionale 28.7.1956 n. 3 e successive modificazioni, per quanto riguarda il funzionamento delle Commissioni giudicatrici dei concorsi, i requisiti per l'ammissione, le norme relative all'elevazione dei limiti di età, alle precedenze e preferenze e tutte quelle relative alla nomina.

Constato che il bando di concorso è stato pubblicato all'Albo Pretorio della Regione per più di 60 giorni e che è stato trasmesso per la pubblicazione:

Al Sig. Presidente della Regione Siciliana - Palermo;

Al Sig. Presidente della Regione Sarda- Cagliari;

Al Sig. Presidente della Regione Trentino Alto Adige - Trento;

Al Sig. Presidente della Regione Friuli-Venezia Giulia - Trieste;

Al Sig. Presidente della Provincia Autonoma di Trento - Trento;

Al Sig. Presidente della Provincia Autonoma di Bolzano - Bolzano;

Ai Sigg. Presidenti delle Regioni a Statuto ordinario - Loro Sedi;

Al Sig. Presidente della Commissione di Coordinamento della Valle d'Aosta - Aosta;

Al Sig. Commissario del Governo per la Provincia di Trento - Trento;

Al Sig. Commissario del Governo per la Provincia di Bolzano - Bolzano;

Ai Sigg. Prefetti della Repubblica -Loro Sedi;

Alle Amministrazioni Provinciali - Loro Sedi;

Ai Sigg. Sindaci dei Comuni della Valle d'Aosta - Loro Sedi;

e, per conoscenza:

Alla Rappresentanza regionale Mutilati ed Invalidi di Guerra - Aosta;

Al Comitato regionale Orfani di Guerra - Aosta;

Alla Federazione regionale Combattenti e Reduci - Aosta;

Alla Sezione regionale Reduci dalla Prigionia, dall'Internamento e dalla Guerra di Liberazione - Aosta;

Al Comitato regionale ex Internati - Aosta;

Alla Sezione regionale Partigiani d'Italia (A.N.P.I.) - Aosta;

Alla Associazione Partigiani Autonomi Valle d'Aosta - Aosta;

Alla Rappresentanza regionale Invalidi di Guerra - Aosta;

Alla Rappresentanza regionale Invalidi per Servizio - Aosta;

Alla Rappresentanza regionale Invalidi Civili - Aosta;

Alla Federazione regionale Famiglie Caduti e Dispersi in Guerra - Aosta;

LA COMMISSIONE

Prende visione della dichiarazione rilasciata dall'Ufficio personale della Regione, da cui risulta che hanno presentato domandi di partecipazione al concorso i seguenti concorrenti:

1) BETHAZ Annalisa

2) BORLUZZI Giancarlo

3) COURTHOUD Bruno

4) MERLO Paolo

5) THUMIGER Giovanni

Si accerta che non esistono casi di incompatibilità fra i componenti della Commissione stessa ed i concorrenti.

Tenuto conto che per partecipare al concorso i concorrenti devono essere in possesso del diploma di laurea in Architettura od in Ingegneria civile e possedere i seguenti requisiti:

1- godere dei diritti politici;

2 - essere in buona condotta morale e civile;

3 -avere buona conoscenza della lingua francese;

4 - essere di sana costituzione fisica ed essere esenti da difetti o imperfezioni che influiscano sul rendimento in servizio;

5 - aver adempiuto agli obblighi di leva;

6 - aver compiuto il 18° e non aver superato il 35° anno di età, salvo le eccezioni di legge, alla data del bando di concorso;

7 - non essere stati revocati, né dispensati, né licenziati per accertata colpa grave da un impiego pubblico o privato.

Prima di procedere all'esame delle domande e dei documenti ad esse allegati

LA COMMISSIONE

Stabilisce i seguenti criteri di massima da osservarsi per l'espletamento del concorso e per la valutazione dei titoli e dei documenti prodotti dai concorrenti:

1) di ritenere accertata la data di presentazione delle domande dal timbro a data apposto su di esse dall'Ufficio Gabinetto della Presidenza della Giunta regionale o dall'Ufficio postale mittente;

2) di dare rigorosa e stretta applicazione alle prescrizioni del bando di concorso, dovendo la Commissione giudicatrice attenersi scrupolosamente alle norme del bando stesso;

3) di invitare i concorrenti nel caso in cui abbiano presentato documenti non regolari agli effetti del bollo, della legalizzazione ed autenticazione di firme, a regolarizzarli entro il termine perentorio di giorni 10 dalla data del ricevimento della relativa comunicazione, sotto pena di esclusione dal concorso.

LA COMMISSIONE

Visto il disposto dell'articolo 90 della legge regionale 28.7.1956 n. 3 e successive modificazioni, con cui sono state approvate le norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, che prescrive, tra l'altro: "Prima di procedere all'inizio dei lavori e all'esame dei documenti, la Commissione giudicatrice deve stabilire i criteri per la valutazione dei titoli, redigendo, come per ogni altra operazione, apposito verbale e precisando i punteggi massimi da attribuirsi, rispetto al punteggio totale, a ciascuna categoria dei titoli. In ogni caso, alla categoria dei titoli di servizio prestato in posti analoghi o assimilabili a quelli messi a concorso, va riservato un punteggio non inferiore al 50 percento dei punti a disposizione di ciascun Commissario".

Richiamata la propria attenzione sulle attribuzioni specifiche attribuite al posto messo a concorso, dopo ampia discussione, formula i seguenti criteri di massima per la valutazione dei titoli:

a) essendo previste tre prove d'esame (due scritte ed una orale) la graduatoria verrà formata sommando il punteggio ottenuto da ciascun concorrente nella valutazione dei titoli con la media dei voti riportati nelle prove scritte e con quello riportato nella prova orale;

b) la graduatoria sarà conferita al punteggio massimo di 150;

c) ogni Commissario dispone di 5 punti per la valutazione dei titoli, di 10 punti per la valutazione di ogni prova scritta e di 10 punti per la valutazione della prova orale;

d) per conseguire l'idoneità il concorrente dovrà riportare un punteggio di almeno 36/60 in ognuna delle prove d'esame, senza possibilità di compensazione con i voti riportati nelle altre prove;

e) il concorrente che non avrà riportato un punteggio di almeno 36/60 in ognuna delle prove scritte non verrà ammesso alla prova orale e sarà dichiarato soccombente nel concorso;

f) per la valutazione dei titoli, si classifica e si assegna ad ogni categoria il seguente punteggio:

1) Servizi resi presso Pubbliche Amministrazioni con disimpegno di funzioni aventi attinenza con quelle del posto messo a concorso punti 15

2) Titolo di studio punti 6

3) Pubblicazioni e titoli vari punti 9

Categoria 1 - (punti 15) - Nella presente categoria verrà valutato il servizio prestato presso Enti pubblici.

Per i periodi inferiori all'anno il punteggio verrà attribuito in relazione ai mesi di servizio effettivamente prestato.

I periodi di 16 giorni o superiori saranno considerati come mesi interi. I periodi inferiori non saranno valutati.

Ogni Commissario dispone di un massimo di punti 2,5.

Servizio a carattere continuativo prestato in posti della carriera direttiva con disimpegno di mansioni dello stesso grado o superiori a quelle del posto messo a concorso purché abbiano attinenza con il posto stesso, per ogni Commissario:

Servizio a carattere continuativo prestato in posti della carriera di concetto o assimilabili, che abbiano attinenza con il posto messo a concorso, per ogni Commissario:

Il servizio valutabile non potrà, in nessun caso, superare i dieci anni complessivi.

Categoria 2 - (punti 6) - Nella presente categoria verranno valutati i titoli di studio. Per ogni Commissario punti 1.

Il diploma di laurea richiesto dal bando verrà valutato con punti 3.

Ai diplomi di laure conseguiti con una media superiore a 98/110, sarà attribuito un punteggio supplementare di punti 0,10 complessivi.

Diplomi di laurea in altre materie, corsi post-universitari di specializzazione potranno inoltre essere valutati, a discrezione della Commissione, a seconda della loro maggiore o minore attinenza con il posto messo a concorso.

Categoria 3 - (punti 9) - Titoli vari

Sottocategoria 3.1 - (punti 3) - Per ogni Commissario punti 0,5.

Saranno valutati nella presente sottocategoria i servizi non tipici del posto messo a concorso, prestati presso pubbliche Amministrazioni.

I soprariportati servizi saranno valutati, a discrezione della Commissione a seconda della durata del servizio e del livello delle mansioni.

Sottocategoria 3.2 - (punti 6) - Per ogni Commissario pinti 1.

Sono compresi nella presente sottocategoria i titoli relativi a pubblicazioni, altri lavori d'ufficio e gli incarichi assolti a dimostrazione di speciali attitudini, nonché gli altri titoli di cultura non classificabili nelle altre categorie e le idoneità, limitatamente al numero di due, conseguite in precedenti concorsi per titoli ed esami, per posti analoghi appartenenti alla carriera direttiva indetti dallo Stato e da altri Enti pubblici territoriali.

Ogni idoneità verrà valutata, per ogni Commissario, con punti 0,10.

L'idoneità non è valutabile se conseguita in concorsi in cui siano seguite la nomina e l'assunzione in servizio.

Avvertenze generali

In caso di più servizi contemporanei, verrà valutato soltanto il servizio più favorevole al concorrente.

Per i servizi in atto si farà riferimento, quale termine finale, al giorno 28 agosto 1975, data di scadenza del concorso.

Il punteggio assegnato per ogni categoria e sottocategoria è quello massimo attribuibile ai singoli candidati.

LA COMMISSIONE

Dà atto che le prove d'esame di cui agli articoli 3 e 13 del bando di concorso verranno espletate ad Aosta nei giorni, luogo ed ora che verranno tempestivamente comunicati ai concorrenti.

Durante l'espletamento delle prove scritte i concorrenti dovranno attenersi scrupolosamente alle disposizioni previste per i concorsi pubblici dello Stato. Non potranno portare carta da scrivere, appunti, manoscritti o pubblicazioni di qualsiasi genere. Potranno consultare soltanto ed esclusivamente testi di legge non commentati o riportanti annotazioni, preventivamente autorizzati dalla Commissione.

Dopo di che procede all'esame delle domande di partecipazione presentate. Accertato che tutte sono pervenute all'Amministrazione regionale entro le ore 12 del giorno 28 agosto 1975, data di scadenza del bando di concorso, presa conoscenza delle dichiarazioni formulate dai concorrenti nelle domande stesse, accertato il possesso del requisito dell'età, esaminati i titoli di studio prodotti,

LA COMMISSIONE

Esprime parere favorevole per l'ammissione al concorso dei seguenti concorrenti:

1) BETHAZ Annalisa

2) BORLUZZI Giancarlo

3) COURTHOUD Bruno

4) MERLO Paolo

5) THUMIGER Giovanni

La seduta ha termine alle ore 19,00.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente

- Dr. Mario Andrione

Componenti

- Geom. Michele Di Stasi

- Dr. Cesare Dujany

- Dr. Renato Barbagallo

- Sig. Enrico Collé

- Prof. Arch. Gian Pietro Vigliano

Segretario

- Rag. Cesare Jans

Verbale n. 2

L'anno millenovecentosettantacinque, addì 1 dicembre, alle ore 9, nella Sala per riunioni adiacente a quella delle Manifestazioni, sita al piano terreno del Palazzo sede degli uffici della Regione, sito in Aosta, piazza A. Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente

- Dr. Mario ANDRIONE - Presidente della Giunta regionale;

Componenti

- Geom. Michele DI STASI e Dr. Cesare DUJANY - Consiglieri regionali designati dal Consiglio;

- Dr. Renato BARBAGALLO - Segretario generale reggente;

- Sig. Enrico COLLÉ - Dipendente regionale designato dalle Organizzazioni Sindacali rappresentante nella Commissione Interna del personale regionale;

- Prof.ssa Carla ARTAZ VEVEY- Membro esperto per la lingua francese;

Segretario

- Rag. Cesare JANS - Funzionario dell'Ufficio personale.

Il Presidente, Mario Andrione, nel constatare che tutti i membri sono presenti, dichiara insediata la Commissione.

LA COMMISSIONE

Accertato che i candidati sono stati regolarmente invitati a presentarsi presso questa sede con lettera raccomandata R.R. prot. n. 530/U.P.R. in data 12.11.1975, le cui ricevute di ritorno sono regolarmente pervenute e depositate agli atti, stabilisce di procedere all'esame tecnico-pratico preliminare di lingua francese prevista dall'art. 3 del bando di concorso, esame consistente in una prova scritta ed in una conversazione.

L'esame teorico-pratico di lingua francese verrà valutato in decimi, facendo la media dei voti riportati nella prova di dettatura con quelli della prova orale. Per conseguire l'idoneità i concorrenti dovranno conseguire una votazione media complessiva di almeno 6/10.

La prova orale verrà effettuata immediatamente dopo la prova scritta.

LA COMMISSIONE

Vagliate le proposte del Membro esperto per la prova di lingua francese, provvede alla scelta di tre brani (tratti dai giornali francesi "Le Monde" e Le Figaro" in data 30.11.1975), che vengono numerati progressivamente da uno a tre e chiusi in altrettante buste.

Fatti sistemare in aula i concorrenti e provveduto allo loro identificazione personale, si accerta che l'aula non permetta alcuna possibilità di comunicazione con l'esterno.

Procedutosi all'appello, risultano presenti:

1) BETHAZ Annalisa

2) COURTHOUD Bruno

3) MERLO Paolo

4) THUMIGER Giovanni

Il Segretario provvede a consegnare ai concorrenti il seguente materiale:

1) un foglio uso bollo sul quale, in alto a destra, è apposto il contrassegno della Regione Autonoma della Valle d'Aosta e la firma del Presidente della Commissione giudicatrice;

2) due buste (una di formato mezzo protocollo e una più piccola);

3) un cartoncino in bianco per l'indicazione delle generalità.

Il Segretario, a nome del Presidente, rammenta ai concorrenti, terminato lo svolgimento della prova, senza apporvi sottoscrizioni né altro contrassegno, dovranno mettere il foglio nella busta grande, scrivere il proprio nome e cognome sul cartoncino e chiuderlo nella busta più piccola; porre quindi anche la busta piccola nella grande, sigillarla e consegnarla poi al Presidente della Commissione o a chi ne fa le veci.

Il Segretario invita quindi di concorrenti ad attenersi scrupolosamente dalle disposizioni impartite, sotto pena di annullamento della prova.

Il Presidente chiama il concorrente Paolo MERLO ad estrarre a sorte la busta contenente il testo del dettato da svolgere.

Viene estratto il n. 3.

Aperta la busta, la prof.ssa Carla ARTAZ VEVEY, provvede quindi a dettare ai concorrenti il testo prescelto.

Terminata la prova e consegnati gli elaborati, i concorrenti vengono fatti uscire dall'aula.

LA COMMISSIONE

In conformità alle decisioni precedentemente assunte, stabilisce di procedere all'espletamento della prova orale.

LA COMMISSIONE

Chiama quindi i candidati separatamente a sostenere nel seguente ordine la prova di lingua francese, ed in relazione all'esito della prova stessa attribuisce ad ognuno il voto indicato a fianco di ogni nominativo:

1) BETHAZ Annalisa - 7,0/10

2) COURTHOUD Bruno - 7,5/10

3) MERLO Paolo - 6,0/10

4) THUMIGER Giovanni - 6,5/10

LA COMMISSIONE

Terminata la prova orale, procede quindi alla correzione del dettato. Procede all'apertura della prima busta, che viene contrassegnata con il numero 1.

Lo stesso numero viene apposto sulla busta piccola contenente le generalità del concorrente e sull'elaborato. Lo stesso procedimento viene seguito per gli altri elaborati.

Dopo attenta lettura e ponderato esame, la Commissione attribuisce i seguenti punteggi:

Elaborato n. 1 - 7,0/10

Elaborato n. 2 - 2,0/10

Elaborato n. 3 - 8,5/10

Elaborato n. 4 - 6,0/10

Considerato che restano da aprire le buste concernenti il cartoncino con l'indicazione delle generalità dei concorrenti che hanno precedentemente sostenuto la prova scritta, incarica il Segretario di espletare tale formalità

Aperte le buste, gli elaborati relativi alla prova scritta di lingua francese risultano compilati dai concorrenti indicati a fianco di ogni numero:

Elaborato n. 1 - Béthaz Annalisa

Elaborato n. 2 - Merlo Paolo

Elaborato n. 3 - Courthoud Bruno

Elaborato n. 4 - Thumiger Giovanni

LA COMMISSIONE

Provvede a riepilogare come segue il punteggio ottenuto dai candidati nelle prove preliminari di lingua francese:

LA COMMISSIONE

Dichiara soccombenti nel concorso i candidati Giancarlo BORLUZZI per non essersi presentato a sostenere la prova preliminare di lingua francese ed il candidato Paolo MERLO per non aver conseguito una votazione complessiva di 6/10 nella prova stessa.

Si dà atto che le operazioni della Commissione terminano alle ore 9,45.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente

- Dr. Mario Andrione

Componenti

- Geom. Michele Di Stasi

- Dr. Cesare Dujany

- Dr. Renato Barbagallo

- Sig. Enrico Collé

- Prof.ssa Carla Artaz Vevey

Segretario

- Rag. Cesare Jans

Verbale n. 3

L'anno millenovecentosettantacinque, addì 1 del mese di dicembre, alle ore 9,50, nella Sala per riunioni adiacente a quella delle Manifestazioni, al piano terreno del palazzo sede degli Uffici della Regione, sito in Aosta, piazza A. Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente

- Dr. Mario ANDRIONE - Presidente della Giunta regionale;

Componenti

- Geom. Michele DI STASI e Dr. Cesare DUJANY - Consiglieri regionali designati dal Consiglio;

- Dr. Renato BARBAGALLO - Segretario Generale reggente;

- Sig. Enrico COLLÉ - Dipendente regionale designato dalle Organizzazioni Sindacali rappresentante nella Commissione Interna del personale regionale;

- Prof. Arch. Gian Pietro VIGLIANO - Membro esperto;

Segretario

- Rag. Cesare JANS - Funzionario dell'Ufficio personale.

LA COMMISSIONE

Si accerta che tutti i concorrenti sono stati invitati, con lettera raccomandata R.R., a trovarsi presso questa sede alle ore 9,30 di oggi per sostenere la prima prova scritta prevista dall'articolo 13 del bando di concorso.

Accertato che le ricevute di ritorno, regolarmente pervenute all'Amministrazione regionale, sono allegate agli atti, stabilisce di procedere all'appello dei candidati.

Risultano presenti:

1) BÉTHAZ Annalisa

2) COURTHOUD Bruno

3) THUMIGER Giovanni

Tenuto conto che le prove scritte di concorso vertono sulle seguenti materie:

a) Legislazione statale urbanistica e protezione delle bellezze naturali; legislazione regionale urbanistica e per la tutela del paesaggio in Valle d'Aosta;

b) Problemi concernenti la pianificazione del territorio in Valle d'Aosta.

Vagliate le proposte del Membro esperto,

FORMULA COLLEGIALMENTE

tre temi che, numerati progressivamente da uno a tre, vengono deposti in altrettante buste, immediatamente chiuse dal Segretario, e firmate sui lembi di chiusura dal Presidente e da un Membro della Commissione.

Fatti sistemare in aula i concorrenti, si accerta che l'aula non permetta alcuna possibilità di comunicazione con l'esterno.

Su invito del Presidente, il Segretario rammenta che durante la prova scritta non è permesso ai concorrenti di comunicare fra di loro verbalmente o per iscritto, oppure di mettersi in relazione con altri salvo che con i Membri della Commissione.

I lavori debbono essere scritti esclusivamente su carta fornita dall'Amministrazione regionale.

I concorrenti non possono portare carta da scrivere, appunti, manoscritti o pubblicazioni. Il candidato che contravvenga a queste disposizioni o che risulti comunque aver copiato in tutto o in parte lo svolgimento del tema, è escluso dal concorso.

Il Segretario rammenta inoltre che i concorrenti, dopo lo svolgimento della prova, senza apporvi sottoscrizione o altro contrassegno, dovranno mettere i fogli nella busta grande, che verrà loro consegnata, scrivere il proprio nome e cognome, luogo e data di nascita sul cartoncino e chiuderlo nella busta piccola; porre quindi anche la busta piccola nella grande, richiuderla e consegnarla al Presidente della Commissione o a chi ne fa le veci.

Il Segretario provvede infine a consegnare a ciascun concorrente il seguente materiale:

1) 2 fogli uso bollo sui quali, in alto a destra, è stato apposto il contrassegno della Regione Autonoma della Valle d'Aosta e la firma del Presidente della Commissione giudicatrice;

2) due buste (una, formato mezzo protocollo e una più piccola);

3) un cartoncino bianco con l'indicazione delle generalità.

Il Segretario, su invito del Presidente, chiama il concorrente Bruno Courthoud ad estrarre a sorte il numero corrispondente a quello del tema da svolgere.

Viene estratto il numero 2.

Aperta la corrispondente busta, il testo del tema da svolgere, del seguente tenore, viene dettato ai concorrenti: "Analisi dei caratteri degli strumenti urbanistici previsti dalla legislazione vigente e loro interconnessione".

Il Segretario dà lettura degli altri temi formulati dalla Commissione e non assegnati:

Tema n. 1 - "Principi innovatori in materia urbanistica nella legge sulla casa (865)";

Tema n. 2 - "Piani urbanistici delle Comunità montane nella legislazione regionale della Valle d'Aosta: natura e collocazione nella scala degli strumenti urbanistici possibili nella Regione".

Il Segretario rammenta che la prova avrà la durata di sei ore e che, essendo ultimata la dettatura del tema sorteggiato alle ore 10, la consegna degli elaborati dovrà essere effettuata alle ore 17.

La prova viene espletata con la massima regolarità e alla continua presenza in aula di due Commissari e del Segretario.

Ai seguenti concorrenti, dietro loro richiesta, vengono consegnati altri fogli uso bollo, regolarmente timbrati e vidimati:

- Béthaz Annalisa: n. 2 fogli

- Courthoud Bruno: n. 3 fogli

- Thumiger Giovanni: n. 2 fogli.

Si dà atto che tutti i concorrenti hanno consegnato il loro lavoro prima della scadenza del termine massimo indicato.

Le buste raccolte vengono chiuse in un plico sul cui involucro esterno sono state apposte le firme dei Commissari presenti, del Segretario e l'annotazione: "Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di Urbanista presso il servizio Urbanistica e tutela del paesaggio dell'Assessorato al Turismo, Antichità e Belle Arti - prima prova scritta".

Il Plico viene affidato al Segretario per la custodia.

Le operazioni hanno termine alle ore 16,10.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente

- Dr. Mario Andrione

I Componenti

- Geom. Michele Di Stasi

- Dr. Cesare Dujany

- Dr. Renato Barbagallo

- Sig. Enrico Collé

- Prof. Arch. Gian Pietro Vigliano

Il Segretario

- Rag. Cesare Jans

Verbale n. 4

L'anno millenovecentosettantacinque, addì 2 del mese di dicembre, alle ore 9, nella sala per riunioni adiacente a quella delle Manifestazioni, al piano terreno del palazzo sede degli Uffici della Regione, sito in Aosta, piazza A. Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente

- Dr. Mario ANDRIONE - Presidente della Giunta regionale;

Componenti

- Geom. Michele DI STASI e Dr. Cesare DUJANY - Consiglieri regionali designati dal Consiglio;

- Dr. Renato BARBAGALLO - Segretario Generale reggente;

- Sig. Enrico COLLÉ - Dipendente regionale designato dalle Organizzazioni Sindacali rappresentante nella Commissione Interna del personale regionale;

- Prof. Arch. Gian Pietro VIGLIANO - Membro esperto;

Segretario

- Rag. Cesare JANS - Funzionario dell'Ufficio personale.

LA COMMISSIONE

Stabilisce di procedere all'appello dei candidati.

Risultano presenti:

1) BÉTHAZ Annalisa

2) COURTHOUD Bruno

3) THUMIGER Giovanni

LA COMMISSIONE

Viste le proposte del Membro esperto,

FORMULA COLLEGIALMENTE

tre temi che, numerati progressivamente da uno a tre, vengono deposti in altrettante buste, immediatamente chiuse dal Segretario, firmate sui lembi di chiusura dal Presidente e da un Commissario.

Fatti sistemare in aula i concorrenti, si accerta che l'aula non permetta alcuna possibilità di comunicazione con l'esterno.

Su invito del Presidente, il Segretario richiama brevemente le norme che disciplinano le prove d'esame, già illustrate all'atto dell'espletamento della prima prova scritta, ed invita i concorrenti ad attenersi scrupolosamente alle norme stesse, sotto pena di esclusione dal concorso.

Il Segretario provvede a consegnare ai concorrenti il seguente materiale:

1) due fogli uso bollo sui quali, in alto a destra, è stato apposto il contrassegno della Regione Autonoma della Valle d'Aosta e la firma del Presidente della Commissione giudicatrice;

2) due buste (una, formato mezzo protocollo e una più piccola);

3) un cartoncino bianco con l'indicazione delle generalità.

Il Segretario su invito del Presidente, chiama la concorrente Annalisa Béthaz ad estrarre a sorte il numero corrispondente a quello del tema da svolgere.

Viene estratto il numero 2.

Aperta la corrispondente busta, il tema da svolgere, del seguente tenore, viene dettato ai concorrenti:

"Il piano territoriale di coordinamento della Valle d'Aosta nei rapporti con i piani urbanistici delle Comunità Montane".

Su invito del Presidente, il Segretario dà lettura degli altri temi formulati dalla Commissione e non assegnati:

Tema n. 1: "Il ruolo della Valle d'Aosta nel quadro delle relazioni internazionali a livello europeo: conseguenze sul piano territoriale della Valle".

Tema n. 2: "Il ricupero delle preesistenze insediative negli indirizzi del piano regolatore urbanistico regionale.

Il Segretario rammenta che la prova avrà la durata di sei ore e che, essendo ultimata la dettatura del tema sorteggiato alle ore 9,15, la consegna degli elaborati dovrà essere effettuata alle ore 15,15.

La prova viene espletata con la massima regolarità e alla continua presenza in aula di due Commissari e del Segretario.

Ai seguenti concorrenti, dietro loro richiesta, vengono consegnati altri fogli uso bollo, regolarmente timbrati e vidimati:

- Béthaz Annalisa: n. 2 fogli

- Courthoud Bruno: n. 3 fogli

- Thumiger Giovanni: n. 1 foglio.

Si dà atto che tutti i concorrenti hanno consegnato il loro lavoro prima della scadenza del termine massimo indicato.

Le buste raccolte vengono chiuse in un plico sul cui involucro esterno sono state apposte le firme dei Commissari presenti, del Segretario e l'annotazione: "Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina al posto di Urbanista presso il servizio Urbanistica e tutela del paesaggio dell'Assessorato al Turismo, Antichità e Belle Arti - seconda prova scritta".

Il Plico viene affidato al Segretario per la custodia.

Le operazioni hanno termine alle ore 15,30.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente

- Dr. Mario Andrione

I Componenti

- Geom. Michele Di Stasi

- Dr. Cesare Dujany

- Dr. Renato Barbagallo

- Sig. Enrico Collé

- Prof. Arch. Gian Pietro Vigliano

Il Segretario

- Rag. Cesare Jans

Verbale n. 5

L'anno millenovecentosettantacinque, addì 9 del mese di dicembre, alle ore 10,50, nella sala per riunioni adiacente a quella delle Manifestazioni, al piano terreno del palazzo sede degli Uffici della Regione, sito in Aosta, piazza A. Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente

- Dr. Mario ANDRIONE - Presidente della Giunta regionale;

Componenti

- Geom. Michele DI STASI e Dr. Cesare DUJANY - Consiglieri regionali designati dal Consiglio;

- Dr. Ermanno EYDOUX - Segretario Generale della Provincia di Torino;

- Sig. Enrico COLLÉ - Dipendente regionale designato dalle Organizzazioni Sindacali rappresentante nella Commissione Interna del personale regionale;

- Prof. Arch. Gian Pietro VIGLIANO - Membro esperto;

Segretario

- Rag. Cesare JANS - Funzionario dell'Ufficio personale.

LA COMMISSIONE

Prende atto che la Giunta regionale, con deliberazione numero 5952 in data 5.12.1975, ha provveduto alla sostituzione del Dr. Renato Barbagallo, Segretario generale reggente, impossibilitato a partecipare, con il Dr. Ermanno Eydoux, Segretario generale della Provincia di Torino.

LA COMMISSIONE

Considerato che è stato stabilito che in data odierna venga effettuata la correzione delle prove scritte, invita il Segretario a consegnare il plico contenente gli elaborati della prima prova scritta.

Dopo aver accertato l'integrità delle buste contenute nel plico, che vendono successivamente mescolate, si procede all'apertura della prima busta, che viene contrassegnata con il numero 1. Lo stesso numero viene apposto sulla busta piccola contenente il cartoncino con l'indicazione delle generalità del concorrente e sugli elaborati.

Seguendo il medesimo procedimento, si provvede all'apertura delle buste successive.

Dopo attenta lettura e ponderata valutazione, ai rispettivi elaborati viene attribuito il seguente punteggio:

Elaborato n. 1: 30/60

Elaborato n. 2: 45/60

Elaborato n. 3: 50/60

Si dà atto che nessun elaborato conteneva l'indicazione delle generalità dei concorrenti.

Il Presidente invita quindi il Segretario a consegnargli il plico contenente gli elaborati della seconda prova scritta.

Dopo aver accertato l'integrità del plico suddetto, procede all'apertura del plico stesso.

Accertata l'integrità delle buste contenute nel plico, che vengono successivamente mescolate, si procede all'apertura della seconda busta, che viene contrassegnata con il con il numero 2. Lo stesso numero viene apposto sulla busta piccola contenente il cartoncino con l'indicazione delle generalità del concorrente e sugli elaborati.

Seguendo il medesimo procedimento, si provvede all'apertura delle buste successive.

Dopo attenta lettura e ponderata valutazione, ai rispettivi elaborati viene attribuito il seguente punteggio:

Elaborato n. 1: 45/60

Elaborato n. 2: 38/60

Elaborato n. 3: 50/60

Si dà atto che nessun elaborato conteneva l'indicazione delle generalità dei concorrenti.

LA COMMISSIONE

Ultimata la valutazione delle prove, procede all'identificazione dei concorrenti aprendo le buste contenti il cartoncino con l'indicazione delle generalità.

Gli elaborati esaminati e valutati risultano compilati dai concorrenti indicati a fianco di ogni numero:

PRIMA PROVA SCRITTA

Elaborato n. 1: Thumiger Giovanni

Elaborato n. 2: Béthaz Annalisa

Elaborato n. 3: Courthoud Bruno

SECONDA PROVA SCRITTA

Elaborato n. 1: Courthoud Bruno

Elaborato n. 2: Thumiger Giovanni

Elaborato n. 3: Béthaz Annalisa

LA COMMISSIONE

Provvede a riepilogare il punteggio attribuito in sessantesimi ai singoli concorrenti nella valutazione delle prove scritte.

LA COMMISSIONE

Preso atto che i concorrenti Annalisa Béthaz e Bruno Courthoud hanno superato le prove scritte per aver riportato un punteggio non inferiore a 36/60 nelle prove stesse, li ammette alla prova orale.

Dichiara soccombente nel concorso il concorrente Thumiger Giovanni, per non aver conseguito nella prima prova scritta il punteggio minimo di 36/60 richiesto per essere ammessi alla prova orale e per conseguire l'idoneità.

Si dà atto che le operazioni della Commissione terminano alle ore 12,40.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente

- Dr. Mario Andrione

I Componenti

- Geom. Michele Di Stasi

- Dr. Cesare Dujany

- Dr. Ermanno Eydoux

- Sig. Enrico Collé

- Prof. Arch. Gian Pietro Vigliano

Il Segretario

- Rag. Cesare Jans

Verbale n. 6

L'anno millenovecentosettantacinque, addì 9 del mese di dicembre, alle ore 16,00, nella sala per riunioni adiacente a quella delle Manifestazioni, al piano terreno del palazzo sede degli Uffici della Regione, sito in Aosta, piazza A. Deffeyes, si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso in oggetto, nelle seguenti persone:

Presidente

- Dr. Mario ANDRIONE - Presidente della Giunta regionale;

Componenti

- Geom. Michele DI STASI e Dr. Cesare DUJANY - Consiglieri regionali designati dal Consiglio;

- Dr. Ermanno EYDOUX - Segretario Generale della Provincia di Torino;

- Sig. Enrico COLLÉ - Dipendente regionale designato dalle Organizzazioni Sindacali rappresentante nella Commissione Interna del personale regionale;

- Prof. Arch. Gian Pietro VIGLIANO - Membro esperto;

Segretario

- Rag. Cesare JANS - Funzionario dell'Ufficio personale.

LA COMMISSIONE

Considerato che i concorrenti risultati idonei nelle prove scritte sono stati invitati a presentarsi presso questa sede per sostenere la prova orale prevista dall'articolo 13 del bando di concorso.

LA COMMISSIONE

Visto l'art. 92 del vigente regolamento regionale, approvato con legge regionale 28.7.1956 n. 3 e successive modificazioni, stabilisce che la prova orale abbia la durata di circa 15 minuti per ogni candidato.

Procedutosi all'appello dei candidati, risultano presenti:

1) BÉTHAZ Annalisa

2) COURTHOUD Bruno.

LA COMMISSIONE

Chiama quindi separatamente i candidati a sostenere, nel seguente ordine, la prova orale prevista dall'articolo 13 del bando di concorso, ed in relazione all'esito della prova stessa attribuisce ad ognuno il voto indicato a fianco di ogni nominativo:

1 - BÉTHAZ Annalisa: 50/60

2 - COURTHOUD Bruno: 51/60

LA COMMISSIONE

Ultimate le prove d'esame, in continuazione dei lavori per l'espletamento del concorso di cui in oggetto, presa visione delle norme previste dall'articolo 91 del Regolamento organico del personale della Regione, approvato con legge regionale 28.7.1956 n. 3 e successive modificazioni, procede alla valutazione dei titoli presentati dai concorrenti, in conformità ai criteri di massima precedentemente stabiliti, seguendo nell'elencazione dei candidati l'ordine alfabetico dei cognomi.

Classifica i titoli nelle varie categorie ed attribuisce, per ciascuna categoria, il punteggio complessivo che viene a mano a mano segnato a margine, omettendo l'indicazione delle categorie per le quali la classifica risulti negativa:

BÉTHAZ Annalisa, nata ad Aosta il 4.10.1950

COURTHOUD Bruno, nato a Rhêmes Saint-Georges il 6.9.1947

LA COMMISSIONE

Essendo ultimato il concorso, provvede a riepilogare il punteggio attribuito ad ogni concorrente risultato idoneo nelle singole prove d'esame, nonché quello stabilito per i titoli presentati, come risulta dal seguente prospetto:

LA COMMISSIONE

Dato atto che nel precedente prospetto sono stati elencati unicamente i concorrenti risultati idonei per aver conseguito una votazione non inferiore a 36/60 sul totale dei punti a disposizione della Commissione giudicatrice per ogni prova d'esame.

Considerato che non è necessario procedere all'applicazione delle preferenze e precedenze previste dall'articolo 93 del vigente regolamento organico, approvato con legge regionale 28.7.1956, n. 3 e successive modificazioni e dall'articolo 5 del D.P.R. 10.1.1957 n. 3, in quanto nessun concorrente ha conseguito una votazione complessiva uguale a quella di un altro concorrente,

FORMA

la seguente graduatoria di merito dei concorrenti:

Le operazioni hanno termine alle ore 18,15.

Verbale letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente

Dr. Mario Andrione

I Componenti

- Geom. Michele Di Stasi

- Dr. Cesare Dujany

- Dr. Ermanno Eydoux

- Sig. Enrico Collé

- Prof. Arch. Gian Pietro Vigliano

Il Segretario

- Rag. Cesare Jans

Il Vice Presidente CHABOD, dopo aver constatato che nessun Consigliere intende prendere la parola sull'argomento in esame, invita il Consiglio a procedere alla votazione mediante scrutinio segreto.

IL CONSIGLIO

- visti gli atti ed accertata la regolarità e la legittimità degli atti stessi nonché della procedura seguita dalla Commissione giudicatrice del concorso;

- vista la graduatoria dei concorrenti predisposta dalla Commissione giudicatrice del concorso;

- accertato che la concorrente, Arch. Annalisa BETHAZ, prima classificata, è in possesso dei requisiti prescritti per la nomina:

- con voti favorevoli ventotto e un voto contrario, espressi a scrutinio segreto (Consiglieri presenti e votanti: ventinove; scrutatori i Consiglieri Borbey, Crétier e Maquignaz);

DELIBERA

1) di approvare gli atti ed i lavori della Commissione giudicatrice del concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto ed espletato per la nomina al posto vacante di Urbanista presso il Servizio Urbanistica e Tutela del paesaggio dell'Assessorato del Turismo, Antichità e Belle Arti;

2) di approvare la seguente graduatoria di merito dei partecipanti al concorso pubblico, di cui sopra, dichiarando il primo classificato vincitore del concorso stesso:

3) di nominare, a decorrere dalla data odierna quale titolare in via di esperimento, al posto di Urbanista presso il Servizio Urbanistica e Tutela del Paesaggio dell'Assessorato del Turismo, Antichità e Belle Arti, l'Arch. Annalisa BETHAZ, nata ad Aosta il 4 ottobre 1950, alle condizioni previste dalle norme sull'ordinamento dei servizi regionali e sullo stato giuridico ed economico del personale della Regione, approvate con legge regionale 28 luglio 1956, n. 3 e successive modificazioni ed integrazioni;

4) di delegare alla Giunta regionale l'attribuzione al predetto dipendente del trattamento economico spettante ai sensi delle leggi regionali 7.3.1973 n. 6 e 15.5.1974 n. 14;

5) di approvare la relativa spesa annua lorda, comprensiva degli oneri a carico della Regione, prevista in lire 6.000.000 (lire seimilioni), con imputazione della spesa stessa al capitolo del bilancio di previsione della Regione per l'anno 1976 corrispondente al capitolo 777 del bilancio per l'anno 1975 ("Stipendi, retribuzioni ed altri assegni fissi al personale addetto al servizio Antichità, Monumenti e Belle Arti"), che presenta la necessaria disponibilità, ed ai corrispondenti capitoli di spesa per gli atti successivi.