Oggetto del Consiglio n. 3832 del 21 ottobre 1992 - Resoconto
OGGETTO N. 3832/IX Notizie concernenti la possibile nomina di un nuovo amministratore straordinario dell'USL della Valle d'Aosta. (Interpellanza)
Presidente Do lettura dell'interpellanza presentata dai consiglieri Milanesio, Pascale e Aloisi, iscritta al punto 15 dell'ordine del giorno.
Interpellanza Venuti a conoscenza che il Presidente della Giunta regionale ha interessato il Comitato dei Garanti della USL Valle d'Aosta per la individuazione di una nuova terna di nominativi da cui estrarre il nuovo Amministratore Straordinario dell'USL;
preso atto, altresì, di notizie apparse sugli organi di stampa secondo le quali da mesi sarebbero in corso contatti con l'Amministratore Straordinario di altra USL (Dott. Montesanti) per addivenire alla sua nomina ad Amministratore Straordinario dell'USL valdostana;
interpellano
il Presidente della Giunta regionale e l'Assessore competente, per conoscere:
1) in base a quale norma il Presidente della Giunta ha interessato il Comitato dei garanti dell'USL Valle d'Aosta per la individuazione di una nuova terna di nominativi per addivenire alla nomina di un nuovo Amministratore Straordinario dell'USL stessa, senza neppure avere preventivamente richiesto allo stesso Comitato il parere sullo stato di attuazione della legge;
2) per quale motivo (che non sia la pretesa di condizionare pesantemente il Comitato dei Garanti) e in base a quale norma, nell'invito al Comitato stesso di formulare la nuova terna, si pone la condizione di indicare persona con particolari requisiti, quando il possesso degli stessi requisiti ha già rappresentato elemento discriminante per la formazione dell'attuale lista di 17 candidati;
3) se rispondono al vero le notizie apparse su alcuni organi di stampa secondo le quali sarebbero in corso contatti con il dott. Montesanti, per trattare la sua nomina ad Amministratore Straordinario dell'USL valdostana, anche pattuendo un compenso superiore a quello corrisposto all'attuale Amministratore. In caso affermativo con quali motivazioni;
4) se corrisponde al vero che fino ad ora il Comitato dei Garanti ha effettuato le proprie scelte in base al principio della non ammissibilità nella terna di persone che rivestano la posizione di dipendenti da pubbliche amministrazioni regionali e se si ravvisano, come si va dicendo, ragioni per mutare tale principio. In caso affermativo, si chiede quali siano queste ragioni.
Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Milanesio; ne ha facoltà.
Milanesio (PSI) Poiché l'interpellanza è abbastanza articolata, non credo che sia il caso di illustrarla. Chiedo pertanto all'Assessore di voler rispondere ai vari quesiti.
Presidente Ha chiesto la parola l'Assessore alla sanità ed assistenza sociale, Cout; ne ha facoltà.
Cout (PCI-PDS) Devo rispondere anche all'interrogazione iscritta al punto 6 dell'ordine del giorno?
Presidente No, no, deve rispondere solo all'interpellanza in oggetto.
Cout (PCI-PDS) Ma allora facciamo due volte la stessa discussione.
Presidente Per forza, perché mancano gli interlocutori.
Cout (PCI-PDS) Va bene. In base al DPR n. 368, gli amministratori delle USL decadono dalla carica a decorrere dal 1° novembre 1992. A seguito di questa decadenza e a decorrere dalla stessa data, il Presidente della Giunta deve provvedere con delibera di Giunta alla conferma dell'uscente previa verifica positiva, oppure, se non vi è una verifica positiva, deve scegliere il nuovo amministratore tra gli aspiranti iscritti nell'elenco di cui all'articolo 1 del comma 7, su di una terna proposta dal Comitato dei garanti.
Per il momento la Giunta non ha sufficienti elementi positivi per confermare l'amministratore uscente e penso che eventualmente si potrebbero discutere in altra sede le ragioni che ci hanno portato a questa determinazione. Pertanto è stato chiesto al comitato dei garanti di indicare una terna.
Il Comitato ha chiesto alcuni chiarimenti ed il Presidente della Giunta ha inviato una nuova lettera con le opportune precisazioni. In tale lettera si chiede al Comitato dei garanti di designare la terna entro il giorno 20, perché, per stare nei termini, entro la giornata di domani si dovrebbe procedere alla nomina.
Il presidente del comitato dei garanti ha risposto di non poter riunire il comitato entro il 20, ma di poterlo riunire entro giovedì 22. La Giunta attende questa risposta e poi deciderà.
Credo di poter rispondere alle questioni sorte in questi ultimi tempi e alle molte illazioni di cui siamo venuti a conoscenza, dicendo che nulla è stato deciso e che tutto è ancora da decidere, tant'è che non disponiamo ancora della proposta del Comitato dei garanti. Penso quindi penso che al momento attuale nessuno possa sapere chi sarà il nuovo amministratore.
Mi sembra opportuno, anche per amore di verità, fornire questi chiarimenti su quanto è stato chiesto nell'interpellanza.
Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Milanesio; ne ha facoltà.
Milanesio (PSI) In verità si facevano quattro domande. Mi rendo conto che, se non c'è nessun orientamento, forse è difficile rispondere alle altre tre domande. Vorrei però pregare l'Assessore di spiegarmi se l'individuazione della nuova terna dovrebbe avvenire tra coloro che avevano presentato la domanda a suo tempo.
Pare che l'Amministrazione regionale abbia fatto una richiesta indicando dei particolari requisiti, però in realtà questi particolari requisiti dovevano già esistere quando è stata formata la vecchia terna e quando è stato preso in considerazione l'elenco dei candidati. Pertanto la domanda potrebbe essere la seguente: quali possono essere questi particolari requisiti, visto che il loro possesso era già un elemento fondamentale al momento in cui era stata fatta la precedente terna?
Presidente Posticipiamo il punto 17...
Poiché i consiglieri presenti sono soltanto 16, sospendo la seduta per un quarto d'ora.
Si dà atto che la seduta è sospesa dalle ore 17,34 alle ore 17,51.
Presidente Riprendiamo i lavori della seduta, che era stata interrotta per la mancanza del numero legale, e visto che sono presenti i consiglieri presentatori, dal punto 4 all'ordine del giorno.