Oggetto del Consiglio n. 4158 del 28 gennaio 1993 - Resoconto

OGGETTO N. 4158/IX Concessione di un contributo dell'importo di lire 24.600.000 a favore della parrocchia di Santa Margherita in Bionaz, per il restauro dell'altare maggiore e di quello laterale destro, conservati nella chiesa parrocchiale, dedicata a Santa Margherita, sita in frazione Plan de Veyne del comune di Bionaz. Approvazione ed impegno di spesa.

Presidente Do lettura del testo della delibera:

Deliberazione Il Consiglio regionale

Delibera

1) di approvare la concessione di un contributo di lire 24.600.000= (ventiquattromilioniseicentomila) a favore della parrocchia di Santa Margherita in Bionaz, rappresentata, nella persona del parroco pro-tempore Rev. Don Ivano Reboulaz, per il restauro dell'altare maggiore e di quello laterale destro, collocati entrambi nella chiesa parrocchiale, dedicata a Santa Margherita, sita in Fraz. Plan de Veyne del Comune di Bionaz;

2) di approvare ed impegnare la spesa dell'importo di lire 24.600.000= (ventiquattromilioniseicentomila) da imputare sul capitolo 66120 del bilancio preventivo della Regione per l'anno 1993 ("Contributi per la salvaguardia, manutenzione e pubblica fruizione del patrimonio storico ed artistico"), che presenta la necessaria disponibilità;

3) di disporre che la somma venga liquidata, anche ratealmente, a favore del titolare della parrocchia di Santa Margherita, in Bionaz, ai sensi dell'articolo 58 della legge regionale 27 dicembre 1989, n. 90, a cura dell'Assessorato del Turismo, previa verifica ed accertamento, da parte della Soprintendenza ai Beni Culturali, dell'esecuzione dei lavori e dopo la presentazione, da parte dell'ente ecclesiastico beneficiario, della idonea documentazione comprovante le spese sostenute.

PresidenteHa chiesto di parlare il Consigliere Bondaz.

Bondaz (DC) Non so quanti consiglieri regionali hanno avuto la possibilità di vedere quello che si vuole ristrutturare; è sicuramente un fatto positivo.

Quello che mi lascia non dico perplesso, più che altro è una questione che riguarda le modalità con cui si è arrivati a queste deliberazioni, a parte il fatto che nella deliberazione sono indicati con dovizia di particolari i lavori che devono essere fatti e devono essere fatti, è se tutte queste somme che vengono erogate (adesso mi riferisco a questa in modo particolare) sono state a suo tempo esaminate dalla commissione competente.

Commissione che è stata definita dalla Presidenza della Giunta come commissione per i beni culturali e che ha una competenza specifica in questi lavori. Non so se questa commissione è stata convocata, dal momento che qui si parla solo della commissione della Sovrintendenza, che ha certamente i suoi pregi; ma visto che ci sono delle commissioni, vorrei sapere se la commissione competente specifica è stata convocata e qual è stato il suo parere.

Presidente Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta.

Lanivi (GM) In assenza dell'Assessore competente, rispondo io.

Credo che la relazione sia sufficientemente chiara per esprimere il nostro parere su questa deliberazione, che è sottoposta all'attenzione del Consiglio.

Viene sottolineata l'esigenza e l'urgenza di certi lavori rispetto ad un'opera che riveste un sicuro interesse culturale. Quindi sotto questo aspetto credo non sia in discussione la necessità di fare questi lavori.

C'è questa autorizzazione della Sovrintendenza che mi pare importante; sulla convocazione o meno della commissione, a cui ha fatto riferimento il Consigliere Bondaz, sarà mia cura fornirgli nel più breve tempo possibile risposta.

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Bondaz.

Bondaz (DC) Caro Rusci, se non ti va di stare in aula, puoi uscire e fare quello che vuoi. Cerco di fare il mio mestiere, tu fai il tuo. Capisco che è stata rinviata la legge sugli IACP e quindi hai certe preoccupazioni, però permetti agli altri di parlare; se non ti piace, non ascoltare.

Mi riferivo alla risposta del Presidente della Giunta: non è questo che avevo chiesto. Sull'urgenza e sulla necessità di fare questi lavori credo che nessuno di noi abbia dei problemi, è piuttosto sulla legittimità della deliberazione, perché se ci sono delle commissioni che sono state istituite per dare certi pareri, queste commissioni vanno convocate.

Il parere sarebbe stato probabilmente positivo, non lo discuto; però certe deliberazioni sono impugnabili o meno anche per questioni di forma o di legittimità, quindi la risposta mi è insufficiente, perché potrebbe darsi che sia opportuno avere questo parere per evitare che non venga vistata una deliberazione.

Presidente Pongo in votazione la delibera in oggetto.

Esito della votazione:

Presenti, votanti e favorevoli: 24

Il Consiglio approva all'unanimità