Oggetto del Consiglio n. 2869 del 4 dicembre 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 2869/IX Iscrizione all'ordine del giorno di nuovo oggetto e ordine dei lavori.Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.

Presidente Colleghi Consiglieri, vi è stata distribuita una risoluzione presen-tata dal Consigliere Riccarand per l'iscrizione d'urgenza. Se non ci sono obiezioni, credo che si possa decidere in merito alla sua iscrizione.

Ha chiesto la parola il Consigliere Riccarand; ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Signor Presidente, oltre all'immediata iscrizione della risoluzione, io chiederei anche la sua immediata discussione, perché, come avevo già detto nel precedente intervento, il problema investe il modo di funzionare dell'intero Consiglio.

Non possiamo fingere che non sia successo niente...

Presidente Consigliere Riccarand, la risoluzione prima deve essere iscritta, poi si vedrà se potrà essere discussa; se non è iscritta non può essere discussa.

Riccarand (VA) D'accordo, ma per evitare di intervenire più volte sulla stessa questione, io preciso che la richiesta è di iscrivere la mozione e di discuterla subito.

Presidente La Presidenza chiede al Consiglio di decidere sulla iscrizione della mozione.

Il Consiglio deciderà in un secondo tempo quando discuterla. Comunque, la richiesta del Consigliere Riccarand è di iscrivere la mozione e di discuterla immediatamente.

Se nessuno chiede la parola, pongo in votazione l'iscrizione immediata della risoluzione presentata dal Consigliere Riccarand.

Esito della votazione.

Presenti: 29

Votanti: 29

Favorevoli: 28

Contrari: 1

Il Consiglio approva

Deliberazione Il Consiglio

- ai sensi del secondo comma dell'articolo 53 del Regolamento interno del Consiglio;

delibera

di procedere nell'adunanza in corso alla discussione e alla decisione sull'oggetto: "Verifica relativa ad appalti dell'Amministrazione regionale".

Presidente Il Consigliere Riccarand ha chiesto anche l'immediata discussione dell'oggetto testé iscritto all'ordine del giorno.

Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Bondaz; ne ha facoltà.

Bondaz (DC) La maggioranza non ha alcuna difficoltà a discutere la risoluzione del Consigliere Riccarand, ma non adesso, perché prima devono essere esaminati argomenti molto più urgenti, come ad esempio il bilancio. Dopo potremo discutere la risoluzione, anche se la stessa, come dirò a suo tempo, contiene delle lacune e, soprattutto, delle inesattezze.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Riccarand; ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Non credo assolutamente che una discussione del Consiglio su quello che è successo e sta succedendo impedisca di rispettare i tempi previsti per la discussione del bilancio di previsione.

Ritengo d'altra parte che in questo momento sia assolutamente necessaria ed inevitabile una discussione su quello che è successo, anche perché la stessa non può essere rinviata a tempi indefiniti e imprecisati.

Il problema non è la risoluzione, che è solo il punto di vista di un Gruppo consiliare rispetto a quello che è successo e concerne proposte che il Consiglio può accettare o respingere. Il problema è che il Consiglio si deve pronunciare, nel senso che ci deve essere un'informazione su quanto è avvenuto.

Il Presidente della Giunta dice: "Ci sono delle inesattezze". Benissimo, ma io vorrei sapere quali sono e qual è lo stato reale della situazione...

(...Interruzione del Presidente Bondaz...)

...Il Presidente della Giunta ed i Consiglieri, in base a quello che sanno, informino il Consiglio sulla situazione. Credo che il Consiglio regionale si debba anzitutto occupare di queste cose, del suo funzionamento, del modo in cui opera, dei problemi che ha al suo interno...

Qui ci troviamo di fronte ad un'iniziativa che colpisce tutta la Giunta regionale precedente, alcuni Assessori della quale sono tuttora in carica. L'iniziativa non coinvolge solo questo problema specifico, ma anche altri di carattere più generale, per cui io credo che sia proprio in questo momento, anche limitando il tempo da destinare alla discussione, che noi dobbiamo dire all'opinione pubblica ed alla popolazione della Valle d'Aosta che cosa pensa il Consiglio regionale di quello che sta succedendo.

Non credo che accada tutti i giorni che la Magistratura avvii un'iniziativa che individua possibili reati a carico di una componente molto importante di questo Consiglio regionale. Su questo non possiamo far finta che non sia successo niente: dobbiamo dire che cosa ne pensiamo, dobbiamo dire se è un caso di scarsa rilevanza, che è stato presentato male e che non si pone nei termini pubblicati, oppure se si pone in altri termini, se sono necessari degli approfondimenti... Insomma, dobbiamo dire che cosa ne pensiamo.

Nella mozione io ho fatto delle proposte, che sono quelle tre indicate nella parte deliberativa. Il Consiglio le può accettare o ne può fare altre, ma, a mio avviso, non può rimanere in silenzio, facendo finta di niente, e non può spostare la discussione, che dovrebbe essere fatta in questo momento e ciò anche nell'interesse di chi è toccato direttamente dalla vicenda, ad un tempo indefinito, magari in sede notturna dopo un'estenuante discussione sul bilancio regionale...

Non credo che sia questo il tipo di risposta che dobbiamo dare alla popolazione ed a chi in questo momento si sta chiedendo: "Ma che cosa è successo? Che cosa ne pensa il Consiglio? Cosa ha intenzione di fare?". Sono queste le risposte che dobbiamo dare.

In tutt'Italia c'è un crescente distacco tra la gente e le istituzioni; alcuni partiti si stanno interrogando ed il Presidente della Giunta è iscritto ad un partito che ha appena concluso un convegno per autoriformarsi e nel corso del quale sono state proposte determinate scelte e regole di vita interna... Insomma, cerchiamo anche noi di dare una risposta.

Non dico che deve essere accettata questa risoluzione, che è solo una nostra proposta, ma diciamo almeno che cosa ne pensiamo. Diamoci due ore o anche una sola ora di tempo, limitiamo gli interventi a cinque minuti a testa, ma diciamo che cosa ne pensiamo, dopodiché prenderemo una decisione. Sgombriamo però il terreno da questo problema, prima della discussione sul bilancio.

Presidente Colleghi Consiglieri, io pensavo sommessamente che siamo riuniti per tre giorni e che, ogni volta che abbiamo iscritto d'urgenza una risoluzione, abbiamo sempre trovato la possibilità di discutere l'argomento che avevamo iscritto.

Il Consigliere Riccarand ha espressamente chiesto che la risoluzione sia discussa immediatamente, mentre il Presidente della Giunta ha proposto che la risoluzione sia discussa nel corso dei tre giorni, ma nel momento più appropriato.

Io chiedo che il Consiglio.si pronunci sulla richiesta del Consigliere Riccarand, fermo restando che, chi vota no, si pronuncia comunque a favore della discussione della risoluzione in questa adunanza del Consiglio regionale.

Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Bondaz; ne ha facoltà.

Bondaz (DC) Noi ci asterremo dal votare la proposta del Consigliere Riccarand.

Presidente Se nessuno chiede la parola, pongo in votazione la richiesta del Consigliere Riccarand di discutere immediatamente la risoluzione.

Esito della votazione.

Presenti: 29

Votanti: 11

Favorevoli: 11

Astenuti: 18 (Aloisi, Bajocco, Beneforti, Bondaz, Chenuil, Dolchi, Fosson, Lanièce, Lavoyer, Limonet, Mafrica, Maquignaz, Martin, Milanesio, Pascale, Ricco, Rusci e Trione)

Il Consiglio non approva