Oggetto del Consiglio n. 2538 del 25 settembre 1991 - Resoconto
OBJET N° 2538/IX Modification dans la composition sociétaire des sociétés d'exploitation de remontées mécaniques en Vallée d'Aoste (Interpellation).Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.
Président Je donne lecture de l'interpellation présentées par les Conseil-lers Voyat, Viérin, Perrin et Vallet, inscrite au point 27 de l'ordre du jour de la séance.
Interpellation Après la modification dans la composition sociétaire de la société Val Veny - devenue Courmayeur-Mont-Blanc SpA - des bruits ne cessent de courir quant à la cession d'autres société d'exploitation de remontées mécaniques en Vallée d'Aoste.
Sachant le rôle considérable que les société en question jouent dans l'essor touristique de notre Région;
Sachant d'autre part combien l'avènement de sociétés qui n'offrent pas de garanties suffisantes de continuité et de développement en accord avec l'Administration régionale et les Communes concernées pourrait porter préjudice à l'économie régionale et dégrader irrémédiablement le territoire;
Sachant que la Région est propriétaire de parts importantes dans les sociétés dont on rapporte qu'elles sont en vente (Alpila et La Thuile);
Craignant que ces opérations puissent connaître des issues négatives;
les soussignés Conseillers régionaux du groupe de l'Union Valdôtaine
interpellent
le Gouvernement valdôtain pour savoir:
1) quel est le fondement des nouvelles parues dans les journaux;
2) quelles sont les sociétés intéressés à la vente et lesquelles à l'achat;
3) quelles sont les conditions de l'opération et les garanties offertes par les acquéreurs présumés dans la mise en oeuvre des programmes de développement que les sociétés cessionnaires avaient déjà adoptés;
4) quelles sont les intentions du Gouvernement régional à l'égard de ces problèmes.
PrésidentLe Conseiller Voyat a demandé la parole; il en a la faculté.
Voyat (UV) Il y a quelque mois, nous avons assisté au passage de propriété de la majorité de la Société Val Vény de Courmayeur à la Société Monte Bianco et la Société Val Vény est devenue maintenant Société Courmayeur Mont-Blanc. Je considère qu'il s'agit d'une solution positive, car tout le monde connaît les problèmes que nous avons eus en tant qu'Administration et les problèmes que la Commune de Courmayeur a eus avec l'ancienne Société Val Vény.
Or, nous lisons tous les jours sur les différents journaux de la Vallée d'Aoste qu'il y aurait d'autres sociétés qui seraient en train de vendre leur participation dans les sociétés de remontée-mécanique en Vallée d'Aoste. Précisément nous avons lu de la Société Alpila et paraît-il aussi de la Société La Thuile.
Nous devons avant tout considérer l'importance que ces sociétés ont dans le développement économique et touristique de la Vallée d'Aoste. Nous devons aussi considérer que la participation des différentes sociétés dans les sociétés déjà existantes devrait quand même nous garantir la possibilité de continuer les programmes déjà faits par les sociétés existantes et aussi les conditions que l'Administration régionale ou les différentes communes devront mettre dans le développement de ces sociétés de remontée-mécanique.
Nous savons aussi qu'une mauvaise participation dans ces sociétés pourrait porter des dégâts sur le territoire, sans parler évidemment des difficultés qu'elles pourront créer dans les Administrations communales.
Or, les différents membres du Gouvernement régional ne nous ont rien dit à ce sujet et pour cela nous avons présenté cette interpellation pour savoir plus précisément quel est le fondement des nouvelles que nous avons lues sur les différents journaux, quelles sont les sociétés et les actionnaires intéressés à la vente et quelles sont les sociétés intéressées à l'achat, quelles sont les conditions de l'opération et les garanties que ces sociétés nous donnent pour continuer les programmes déjà faits par ces sociétés et, dernier point, quel est l'avis et quelles sont les intentions du Gouvernement régional.
PrésidentMonsieur Pascale, Assesseur du tourisme, sport et biens culturels, a demandé la parole; il en a la faculté.
Pascale (PSI) Per quanto riguarda La Thuile non ci risulta nulla, né l'interesse degli attuali azionisti a vendere, né l'interesse di privati a comprare.
Sono esatte, invece, le voci che concernono l'Alpila. Gli azionisti privati maggioritari, che sono un gruppo di banche (Cassa di Risparmio di Torino, Istituto Bancario San Paolo di Torino e la Banca Popolare di Novara) che detengono il 53 per cento del capitale della società, già da un anno hanno posto in vendita le loro quote azionarie, sulla base di direttive o raccomandazioni abbastanza vincolanti della Banca d'Italia, che sollecitavano tutti gli istituti privati a dismettere le partecipazioni azionarie non connesse direttamente all'attività creditizia.
Quindi, queste banche già un anno fa avevano manifestato l'intenzione di vendere e ad esse si era poi aggiunto il gruppo privato Sapav-Immofin SpA, consociata Fiat, che detiene un pacchetto pari al 18 per cento.
Ci sono state presentate delle offerte, però io non sono in grado di elencarle tutte, posso solo dire che tra i possibili acquirenti c'è anche la Società VIA Holding srl, che di recente ha acquisito il pacchetto di maggioranza relativa delle Funivie Val Vény. Lo so perché la stessa società, nel momento in cui ha presentato l'offerta, è venuta a riferire questa intenzione alla Regione.
La trattativa non è conclusa, perché non è stato ancora scelto l'acquirente a cui vendere il pacchetto di azioni, per cui non sono in grado di illustrare tutte le condizioni del passaggio delle stesse.
Posso dire che la Società VIA Holding ha già assicurato la Regione che, in caso di acquisto del pacchetto azionario, non solo manterrà i programmi di sviluppo, ma attuerà un'integrazione tra i due comprensori di Courmayeur e di Pila, per sviluppare significative sinergie per ottimizzare i costi e per migliorare l'offerta turistica regionale, sviluppando iniziative comuni. Ci siamo comunque riservati di approfondire il discorso su queste iniziative non appena la trattativa tra le banche e l'acquirente di queste azioni - se sarà la VIA Holding, lo verificheremo con essa - si sarà conclusa.
In ogni caso, l'Amministrazione regionale non vede queste concentrazioni in modo pregiudizialmente negativo, perché ci avviciniamo all'integrazione europea e società solide finanziariamente, che possano anche sviluppare un'offerta turistica più ampia, non possono che essere viste positivamente, anche sull'esempio di società d'Oltralpe che già esistono ed abbracciano diversi comprensori.
Président Le Conseiller Voyat a demandé la parole; il en a la faculté.
Voyat (UV) D'un côté je suis content d'apprendre qu'au moins la société de La Thuile n'a pas l'intention de vendre sa participation, mais je ne peux pas être d'accord et content de la réponse que l'Assesseur m'a donnée surtout pour la dernière partie: "Non si vede in modo negativo". Evidemment, moi aussi, si la société est forte financièrement et si elle nous donne certaines garanties, je suis d'accord, mais nous devons aussi voir d'un autre côté l'aspect du monopole qui pourrait s'installer en Vallée d'Aoste.
Alors, je crois qu'il faudrait bien étudier la question et prévoir une certaine activité de la part de l'Administration régionale pour que ce ne soit pas la même société majoritaire dans toutes les sociétés de remontée-mécanique. Je vois bien en tout cas une participation entre les différentes sociétés, mais il faudrait quand même bien éclaircir le problème, en discuter et faire attention à ne pas avoir dans le futur qu'une société en Vallée d'Aoste. C'est là le danger.
En même temps, je dirais que, quand l'Administration régionale va parler avec ces sociétés qui vont acheter la partie des banques et de la Société FIAT intéressées dans l'Alpila, elle demande aussi l'avis de la Commune, car nous savons que pour tout ce qui a été programmé et pour ce qui devra être fait à Pila, il faut avoir la collaboration de la Commune. A ce moment-là il ne faudrait pas laisser la Commune de Gressan toute seule contre ces grandes sociétés, s'il y a la possibilité de trouver une solution qui covient à l'Administration régionale et à la Commune.
Mais, je répète: attention au monopole! Il faudrait prévoir la participation des différentes sociétés entre elles, mais empêcher que ce soit la même société à être majoritaire dans toutes les sociétés de remontée-mécanique de la Vallée d'Aoste.