Oggetto del Consiglio n. 2239 del 4 giugno 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 2239/IX Concessione di un contributo di lire 50.000.000 alla società "MB. Tre Promotion Sponsoring and Image srl", con sede in Courmayeur, per l'organizzazione del "1er Festival du Folklore Populaire", che si svolgerà in Valle d'Aosta nei giorni 6 e 7 luglio 1991 - Approvazione, finanziamento e liquidazione di spesa.Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.

Presidente Do lettura della proposta di deliberazione iscritta al punto 25 bis dell'ordine del giorno.

Deliberazione Il Consiglio delibera

1) di approvare la Concessione di un contributo di lire 50.000.000= (cin-quantamilioni) alla società "MB. Tre Promotion Sponsoring AND Image srl", con sede in Courmayeur - Via dei Giardini 2 - a parziale copertura delle spese per l'organizzazione del "1er Festival du Folklore Populaire", che si svolgerà in Valle d'Aosta il 6 e 7 luglio 1991;

2) di approvare e di impegnare la spesa di lire 50.000.000= (cinquan-tamilioni), da imputare al capitolo 21620 del bilancio di previsione della Regione per l'anno 1991 ("Spese per l'organizzazione, la partecipazione o adesione a congressi, convegni, seminari, celebrazioni pubbliche e mani-festazioni varie riconosciute di interesse regionale, nazionale ed inter-nazionale od anche a rilevanza locale che presenta la necessaria disponibilità;

3) di stabilire che alla liquidazione si provveda ai sensi dell'articolo 58 della Legge regionale 27 dicembre 1989, n. 90, ad avvenuta manifestazione, su presentazione di un rendiconto delle spese sostenute e relativi giustificativi di spesa.

Presidente Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Bondaz; ne ha facoltà.

Bondaz (DC) Dopo le precedenti discussioni su questo contributo, si è prestata maggiore attenzione alla definizione della manifestazione, sulla cui bontà peraltro, sia pure con alcuni distinguo, tutti avevano già convenuto. Si sono avuti ulteriori contatti con i promotori dell'iniziativa, dei quali avevo già reso noti i nominativi, ed essi stessi hanno riconosciuto di non poter realizzare alcune cose, come, ad esempio, il libro e la relativa parte fotografica, che facevano ascendere il costo della manifestazione ad una cifra prossima al miliardo.

Devo peraltro aggiungere che già in precedenza il costo della manifestazione vera e propria era pari a 240 milioni, cui si dovevano aggiungere i costi per la redazione del libro.

Oggi, alla vigilia della manifestazione, gli organizzatori mi hanno fatto avere il preventivo delle spese che la società promotrice dichiara di dover sostenere e che io ho fedelmente riportato nella proposta di deliberazione di cui voi siete in possesso. Si tratta di una somma molto più ridotta, che si aggira intorno a 128.000.000 di lire A questa ipotesi di lavoro noi abbiamo ritenuto di accordare un contributo del 50 per cento, perché il precedente contributo di 100 milioni era previsto su un'ipotesi di lavoro ben diversa rispetto all'attuale.

Occorre inoltre tener conto che il ritardo ha comportato una notevole riduzione dei gruppi partecipanti, perché la società organizzatrice non ha potuto rispondere con sollecitudine ad alcuni quesiti. In ogni caso, come potete vedere, saranno presenti 62 gruppi folcloristici, 23 dei quali, specie stranieri, dovranno provvedere anche ad un pernottamento.

Le altre spese saranno documentate e, se il Consiglio sarà d'accordo, provvederemo a pagare la somma di 50.000.000 a consuntivo, come è stabilito nel terzo punto della parte deliberativa.

Con queste ulteriori informazioni e grazie alla nuova situazione, credo che questo contributo possa essere erogato, anche perché personalmente ritengo che tale manifestazione abbia una notevole validità culturale e storica, nonché di presenza popolare garantita dai gruppi folcloristici che vi prenderanno parte.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Faval; ne ha facoltà.

Faval (UV) Tout en confirmant notre appréciation pour des manifestations internationales qui concernent le folklore et qui contribuent à faire de la culture en Vallée d'Aoste, qu'il nous soit tout de même permis de manifester toute une série de perplexités et de demander au Président de la Junte de bien vouloir nous donner des explications.

Le Président nous a dit que nous avions une délibération pour une contribution de 100 millions de lires face à une dépense d'un milliard; ce qui représentait 1/10 de la dépense globale.

Dans la discussion précédente, le Président parlait de quelques 200 groupes présents, dans la délibération il y avait écrit 150. Ici, nous nous trouvons face à vingt-trois groupes, 1/10 par rapport aux indications précédentes...

(...Interruption...)

...Non, monsieur le Président, si on va voir le procès-verbal, j'ai marqué que vous aviez parlé de 200 groupes et dans la délibération on disait 150 groupes. Maintenant nous apprenons, au contraire, que le nombre des groupes qui participeraient à cette manifestation est de 23...

(...Interruption...)

...soixante-deux. D'accord. Ce chiffre constitue tout de même beaucoup moins de la moitié de ce qui avait été prévu. De 200 on arrive à soixante-deux.

Quant au devis, nous voudrions comprendre de quelle façon l'argent sera utilisé par rapport à la présence des groupes: pour quelque groupe est prévue une chambre d'hôtel: Pernottamento gruppi stranieri - n. 23 per 460 persone per 80 mila lire: 36 milioni e 800 mila lire Il gruppo slavo è ospite Et les autres? Ils auront droit à un gettone di presenza e spese pullman per n. 62 gruppi per 400 mila. On a prévu il pernottamento pour 23 groupes, le groupe slave est "ospite" et pour les autres? Qui est-ce qui va payer leur hébergement?

Nous voudrions connaître, en outre, les raisons pour lesquelles on passe à une contribution qui représente, plus ou moins, 40 pour cent de la dépense prévue, par rapport à la délibération précédente qui prévoyait 10 pour cent, parce que nous avions un milliard de dépense et 100 millions de contribution, maintenant nous avons 127 millions de dépense et 50 millions de contribution.

J'aimerais connaître aussi les raisons pour lesquelles on s'aperçoit maintenant qu'une série de réalisations ne peut avoir lieu. Par exemple la publication du livre, pour lequel on prévoyait une dépense énorme.

Pour quelle raison le photographe n'est plus nécessaire? Je voudrais savoir si la dépense énorme concernait uniquement les photos qui auraient dû être utilisées pour la rédaction du livre ou bien s'il y aura, en tout cas, une documentation photo de cette manifestation. Le chiffre que je vois dans le devis de la deuxième délibération est très bas par rapport au devis de la première.

Merci.

PrésidentLe Conseiller Viérin a demandé la parole; il en a la faculté.

Viérin (UV) Nous maintenons toutes nos perplexités sur la délibération présentée. En effet, je crois qu'elle représente une preuve évidente de la superficialité avec laquelle les affaires sont traitées au Gouvernement. Le Président l'a même avoué, au cours de sa présentation, quand il a affirmé avoir examiné le problème avec une attention moyenne par rapport à la première délibération.

A ce propos, je dois rappeler que cette demande de subvention porte la date du mois d'octobre 1990 et, que, on a, donc eu huit mois pour l'examiner. A partir d'octobre jusqu'à aujourd'hui, une proposition d'attribution de subvention de 100 millions de lires, est présentée sur la base d'un devis de presque un milliard. Après avoir illustré les aspects positifs de cette manifestation, la délibération est retirée. Aujourd'hui on revient à la charge comme si rien n'était, en disant que, après avoir réexaminé le problème, avec 50 millions la manifestation, qui entrera dans les annales du folklore international, pourra également être organisée.

Nous pensons qu'il s'agit d'une distribution pure et simple d'argent. Néanmoins nous voudrions, comme nous l'avions fait l'autre fois, demander quelques éclaircissements concernant les communes. Sur la délibération précédente, il y avait la liste des communes où les groupes s'exhibaient le samedi 6 juillet. Cette fois, il n'y est aucune indication, ni des communes concernées, ni de leurs engagements vus les différents groupes.

De plus, il n'y a pas eu toujours pas d'indications sur le programme. Le Président affirme qu'il s'agit d'une initiative très importante; il l'a même qualifiée d'une importance historique. S'agissant du premier festival du folklore populaire, le programme prévoit d'abord l'arrivée des groupes, se produisant dans des communes du Val d'Aoste qu'on ne connaît pas. Ensuite le jour suivant rassemblement à Aoste, défilé dans le centre historique et voilà le festival terminé. J'oubliais: Une photo aérienne, à savoir un million de lires pour louer un hélicoptère, afin de reprendre tout le monde et leur permettre de rentrer dans l'histoire.

Compte tenu de l'importance déclarée de la manifestation, nous voudrions avoir, à cet égard, des précisions, parce qu'il nous semble qu'un festival implique nécessairement un programme. Au cas contraire, il s'agit d'une promenade.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Riccarand; ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Non può che sorprendere negativamente la disinvoltura con cui la Giunta regionale dapprima ha proposto un certo atto deliberativo, che prevedeva un contributo doppio da parte dell'Amministrazione regionale rispetto a quello proposto in questo ulteriore atto, poi ha modificato quella impostazione alla luce di un esame più approfondito.

Se non ci fosse stata una critica incisiva da parte del Consiglio, avremmo erogato un contributo di 100 milioni per una manifestazione che si sarebbe ridotta a quello che qui è descritto e che sicuramente non avrebbe comportato tutta la spesa contenuta nel precedente atto deliberativo, perché era assolutamente priva di fondamento. Infatti la previsione di un miliardo di spesa per una manifestazione folcloristica era al di là di ogni immaginazione.

Questo nuovo atto contiene comunque tutti gli elementi di perplessità che erano già stati evidenziati nel precedente provvedimento. Intanto, come è stato detto anche dal Consigliere Viérin, non si capisce qual è il programma della manifestazione, perché si sa solo che i gruppi arrivano sabato, pernottano e domenica fanno una sfilata nel centro storico di Aosta, probabilmente con dei cartelli che indicheranno i nomi dei vari gruppi e poi faranno una foto; ma non si capisce assolutamente qual è l'elemento qualificante della manifestazione, quali le sue caratteristiche e le modalità di coinvolgimento della popolazione.

Per quanto riguarda le spese organizzative e di soggiorno, qui c'è un preventivo che ammonta a 127 milioni, ma non c'è un corrispondente preventivo delle entrate. Si prevede un contributo di 50 milioni dell'Amministrazione regionale, ma non si capisce chi ed in che modo coprirà la differenza del costo di tutta la manifestazione.

Ci sono contributi di altri organismi pubblici, del Comune di Aosta, di Comunità Montane o di associazioni di Comuni? In che misura è autofinanziata questa manifestazione? L'altra volta, ad esempio, la Giunta aveva detto che la manifestazione si sarebbe autofinanziata con la vendita di alcune migliaia di copie di un libro, che sarebbe venuto a costare diverse centinaia di migliaia di lire Qui il libro è scomparso dal preventivo, per cui non si capisce quale altra fonte di autofinanziamento possa esserci in questa manifestazione.

Le domande che io pongo al Presidente della Giunta, per avere dei chiarimenti, riguardano il programma di questa manifestazione, le entrate previste dalla società organizzatrice per pareggiare il bilancio di 127 milioni di uscite a fronte di un contributo di 50 milioni. Sarebbe inoltre interessante capire un po' meglio come funzionerà tutta la manifestazione, in quale percorso di valorizzazione dei gruppi folcloristici si colloca, che rapporto ci sarà con i gruppi folcloristici che operano in Valle d'Aosta, qual è sostanzialmente il livello qualitativo che si vuole raggiungere attraverso una manifestazione che sembra essere più che altro un'operazione speculativa di un gruppo di persone.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Voyat; ne ha facoltà.

Voyat (UV) E' già piuttosto sorprendente la disinvoltura con cui si ritira una deliberazione da un miliardo per presentarne un'altra da 127 milioni, ma se analizziamo il preventivo di spesa ci sarebbe ancora da disquisire a fondo e da chiedere anche alcune piccole rettifiche.

Il Consigliere Riccarand ha detto che non c'è l'elenco delle entrate, ma c'è solo quello delle spese, tra le quali figurano cartoline e distintivi, che invece io credo dovrebbero essere venduti, non regalati.

Esaminando voce per voce, scopriamo che la "scenografia retropalco" costa cinque milioni per mezza giornata, quasi quanto le spese organizzative. Sorprende poi la voce "spese personale di assistenza", che ammonta a tre milioni. In proposito vorrei sapere di che personale di assistenza necessitino questi gruppi.

"Autoambulanza con medico": 500.000 lire Se si vuole ricorrere alla Croce Rossa, le si dà un'oblazione; ma, visto che sul territorio della Valle operano anche i gruppi dei volontari del soccorso, che partecipano gratuitamente a tutte le manifestazioni, io ritengo che, prima di "disturbare" la Croce Rossa, si possa fare affidamento sul soccorso di questi volontari.

Vorrei poi che mi si spiegasse bene che cos'è la voce "registrazione marchi", anche perché non so proprio quali marchi ci siano da registrare.

Si parla di "pubblicità su quotidiani". Chiedo scusa ma, se la manifestazione di gruppi folcloristici è organizzata per il sei ed il sette luglio per i turisti che sono già presenti nei diversi Comuni della Valle d'Aosta, anche se non si sa ancora quali siano o almeno non lo si sa più, vorrei sapere su quali giornali dovrebbe essere fatta questa pubblicità ed a che cosa dovrebbe servire. Penso proprio che spendere 3.200.000, quasi quanto per l'organizzazione, per fare della pubblicità, sia veramente esagerato.

Presidente Ha chiesto la parola il Presidente della Giunta, Bondaz; ne ha facoltà.

Bondaz (DC) Di solito sono un uomo tranquillo, ma quando sento dire che questo provvedimento serve solo a distribuire dei soldi, credo di poter dire, senza voler aggiungere altro, che vogliano fare dichiarazioni di pessimo gusto. Forse sarebbe meglio dire più semplicemente: "Noi non siamo d'accordo", senza dilungarsi in giustificazioni del tipo: "Siamo d'accordo, però abbiamo delle riserve". Se anche quando si assegna un contributo come questo, che è addirittura pari al 40 per cento della spesa prevista, quindi di molto inferiore alle percentuali dei contributi per le attività culturali o sportive finanziate dall'Amministrazione regionale, si parla di distribuzione di soldi, devo proprio dire le vostre considerazioni mi lasciano abbastanza perplesso. Sarebbe molto meglio che soppesaste un po' di più le parole.

In merito alle considerazioni del Consigliere Faval, che di solito sono sempre molto precise e per certi versi anche costruttive, devo chiarire che il contributo di 100 milioni della precedente deliberazione era riferito al numero dei gruppi che sarebbero dovuti venire - dalla delibera ne risultavano 150, anche se io ho sbagliato nel dire che erano 200 - ed alla spesa che gli organizzatori stimavano in circa 240 milioni.

Chi ha accennato ad un aspetto speculativo di questa operazione, intendeva riferirsi proprio al libro ed alle fotografie, che facevano ascendere il costo di tutta l'operazione a 990 milioni. Se mi sono spiegato male prima, forse perché non sono molto capace a farmi capire, cerco di spiegarmi meglio ora. Infatti, in risposta ad un dubbio del Consigliere Faval, che si chiedeva: "Sì, adesso diamo questo, ma poi quanti libri compreremo?", io avevo già precisato in Consiglio, e lo ribadisco anche ora, che l'Amministrazione regionale non avrebbe dovuto comprare alcuna copia di quel libro.

L'esame più approfondito è stato fatto, non certo perché noi avevamo agito con superficialità, come è stato ipotizzato da qualcuno, ma perché ora gli organizzatori della manifestazione hanno inviato delle ipotesi di lavoro molto più definite e particolareggiate rispetto a prima e soprattutto perché, essendo stata ritirata la proposta di deliberazione, essi stessi, per ragioni che io non conosco e non intendo conoscere, perché non mi interessano e credo che non interessino neanche il Consiglio, non si sono più sentiti in grado di poter realizzare la parte del programma concernente il libro, che pure giudicavano interessante. Probabilmente saranno venuti meno alcuni sponsor o alcune persone che potevano supportare la pubblicazione di quel libro.

Di conseguenza gli organizzatori hanno presentato quest'ultima ipotesi di lavoro, molto ridotta rispetto alla precedente, che, indipendentemente dalla questione del libro, ha contratto i costi da 240 milioni a 127 milioni.

Consigliere Voyat, credo che le recriminazioni sul costo di un'ambulanza con il medico, indicato in 500.000 lire, lascino il tempo che trovano, anche perché in realtà noi diamo un contributo veramente modesto, pari al 40 per cento della spesa.

Il vero problema è costituito dalla presenza dei 62 gruppi, ai quali dovrà essere garantito il rimborso delle spese, più il pasto, cui nessuno ha fatto riferimento, per tutti i 1500 partecipanti alla giornata del folclore, per una spesa calcolata mediamente in lire 10.000 a persona, che, tanto per riferirci solo alle spese più consistenti, non credo possa essere considerata una cifra elevata.

Per quanto attiene alle foto, devo dire che ci sarà indubbiamente una testimonianza fotografica che darà risalto alla manifestazione e la sua spesa è un po' consistente perché verranno riprese delle foto anche dall'elicottero.

Già l'altra volta avevo indicato le localizzazioni, che adesso non ho sottomano, anche se spero che mi portino il fascicolo, così ve le potrò ripetere ancora..

Adesso mi sfugge un'altra richiesta del Consigliere Faval...

(...Interruzione...)

...Ah, i Comuni. Stando alle informazioni che mi sono state fornite dagli organizzatori, devo precisare che i Comuni non dovranno tirar fuori dei soldi. Del resto, credo che, se ritengono che la manifestazione sia valida e se la vogliono fare, si siano premurati di trovare degli sponsor che provvedano alle spese, anche perché non credo che si possa trattare di una manifestazione di carattere lucrativo.

Non posso immaginare che, con i 50 milioni che dà la Regione, la società di Courmayeur possa organizzare una manifestazione di carattere lucrativo. Se noi dessimo 100 milioni, a fronte di 127 milioni di spesa, potrei convenire su un'ipotesi del genere; ma, riducendo del 50 per cento il contributo sulle spese, è del tutto inutile precisare che non si è mai voluto contribuire alla realizzazione del libro, che era una iniziativa a se stante, anche se inserita all'interno della stessa manifestazione.

Torno a ripetere, comunque, che non ritengo negativa l'iniziativa di organizzare questo festival del folclore popolare. Se il Consiglio non sarà di questo avviso, la Giunta ne prenderà atto, ma non credo che si possa parlare di speculazione o di distribuzione di soldi, perché queste sono accuse o supposizioni che rigetto nel modo più totale e categorico.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Faval; ne ha facoltà.

Faval (UV) Le Président de la Junte voudra bien nous permettre que, après ses réponses, nos perplexités restent pour toute une série de questions qu'on lui a posées et dont la réponse n'est pas venue ou a été partielle, ou en tout cas, n'était pas telle à satis-faire l'exigence de clarté.

Nous pouvons ajouter que, au moment de la discussion de la première délibération, nous avions demandé quelles étaient les garanties culturelles de cette manifestation. A ce propos, rien n'a été dit, rien n'a été écrit.

Mais pour revenir au texte de la délibération, le Président voudra bien m'excuser, mais je lui avais demandé de quelle façon cet argent doit être utilisé. Venons au photographe. Vous avez marqué: elicottero per foto aerea: 1 milione. Je crois comprendre que l'hélicoptère coûte un million et puis il y aura la dépense pour le photographe. Il n'y a pas de photographe...

(...Interruption...)

...Le film ce n'est pas les photos...

(...Interruption...)

...Si on fait un film ou des photos, c'est autre chose! C'est beaucoup plus compliqué. Je ne veux pas entrer dans des détails techniques, parce que je ne suis pas un expert en la matière, mais j'ai l'impression que ce serait quelque chose d'extrêmement compliqué et donc de plus coûteux.

Après nous avons pernottamento gruppi stranieri: 23 gruppi per 460 persone. Or nous pouvons imaginer que les groupes soient composés de 20 personnes: 460 divisé par 23, cela veut dire que les groupes sont composés normalement de 20 personnes. S'il y a 62 groupes, composés de 20 personnes chacun, le nombre total des participants est de 1260...

(...Interruption...)

...A tout bout de champ, on nous change les renseignements par rapport à ce qui est dit. Excusez-moi, monsieur le Président. S'il y a des groupes qui comptent 40 personnes...

(...Interruption...)

...En tout cas, gruppo slavo ospite, ceci signifie, si j'ai bien compris, que ce groupe est à totale charge de l'organisation. La dépense pour les repas du groupe slave ne devrait pas rentrer dans la dépense pour pasto caldo per i gruppi...

(...Interruption...)

"2 milioni e 300 mila"

(...Interruption...)

...Excusez-moi, monsieur le Président, je crois que cette petite confrontation directe, sous forme de dialogue, démontre que les choses ne sont pas claires.

Nous confirmons notre attitude positive face à des manifestations qui concernent le folklore, toute manifestation d'ordre culturel, mais face à cette proposition, puisque nous n'arrivons pas à comprendre exactement de quoi il s'agit, comment la manifestation sera organisée et quel est le but exact de la manifestation, nous nous abstiendrons.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Viérin; ne ha facoltà.

Viérin (UV) La première fois que cette délibération a été présentée au Conseil, le Conseil a décidé, pour éclaircir les différents problèmes soulevés, de soumettre la délibération à l'attention de la cinquième commission. A cet égard, la Présidence du Conseil nous a transmis le dossier. Par la suite, vu que la délibération a été retirée par le Président du Gouvernement, cet examen préliminaire, n'a pas eu lieu. Nous sommes donc aujourd'hui dans l'obligation de demander des précisions.

Nous n'avons pas eu de réponses quant au programme de cette manifestation, ni sur l'engagement des Communes. Contraire-ment à ce que le Président a affirmé, je lis sur le dossier qui nous a été transmis que: A carico di ogni Comune ospitante sarà pre-vista la distribuzione di rinfreschi e il montaggio di palchetti nelle piazze, per le rappresentazioni del sabato sera. C'est, à cet égard, que nous avions demandé au Président, si les Communes avaient donné leur adhésion et quelles étaient les communes concernées.

De même, quand on parle du programme, toujours dans le dossier - je ne sais pas s'il s'agit de celui définitif, au Président de nous donner une réponse - est dit que les groupes s'exhibaient le samedi, dans les places de chaque commune, et que reviendrait aux communes l'organisation de la journée "con sfilate, rinfreschi, ricevimenti". Le dimanche matin, un défilé au centre historique est prévu et les groupes seront reçus par les autorités de la Région: Verrà allestito un campo di raccolta dei gruppi per une foto generale storica dall'alto, verrà servito un pic-nic, in località da stabilire. Encore une fois, je me permets de poser la question: quel est donc le programme de ce festival folklorique? C'est à cet égard que nous voudrions avoir des éclaircissements.

Presidente Il Consigliere Voyat ha chiesto la parola per dichiarazioni di voto; ne ha facoltà.

Voyat (UV) Poiché il Presidente Bondaz ci ha detto che è calmo, cercherò di approfittare ancora un po' di questa sua condizione.

Il problema non è delle 500.000 lire in più o in meno, perché, come ho già detto questa mattina, chi vuole dare 500.000 o 2.500.000 di tasca propria, è liberissimo di farlo, ma chi dispone di denaro pubblico, deve rendere conto di quello che fa. L'esempio citato serviva solo a dimostrare che il preventivo di 127 milioni può benissimo scendere anche a 100 milioni.

Si dice che il contributo è pari al 40 per cento delle spese previste, ma, stando alla formulazione della deliberazione, gli organizzatori riceverebbero comunque 50 milioni quand'anche dovessero spendere solo 50 milioni, perché non è scritto da nessuna parte che il contributo sarà del 40 per cento, ma solo fino alla concorrenza massima di 50 milioni. Si dice infatti:

Il Consiglio delibera:

1) di approvare la Concessione di un contributo di lire 50.000.000= (cinquantamilioni) alla società "MB. Tre Promotion Sponsoring and Image srl", con sede in Courmayeur - Via dei Giardini 2 - a parziale copertura delle spese per l'organizzazione del "1er Festival du Folklore Populaire", che si svolgerà in Valle d'Aosta il 6 e 7 luglio 1991;

2) di approvare e di impegnare la spesa di lire 50.000.000= (cinquantamilioni), da imputare al capitolo 21620 del bilancio di.... .

Nella deliberazione, quindi, non si parla del 40 per cento. Ciò significa che si approva un contributo di 50 milioni, che verrà accordato comunque, purché gli organizzatori spendano almeno 50 milioni.

Detto questo, signor Presidente, vorrei ancora ribadire le richieste che avevo già formulato: il preventivo delle entrate è stato presentato oppure no, oppure è stato deliberatamente omesso nella deliberazione?

Certamente noi abbiamo delle riserve, perché, quando prima ci viene presentata una proposta di deliberazione di circa 960 milioni, che poi viene ritirata per essere sostituita da un'altra di 127 milioni, non ci possiamo ovviamente fidare e vogliamo andare fino in fondo. Questo vale per dire che, se non ci fidiamo, c'è una ragione.

Presidente Ha chiesto la parola il Consigliere Riccarand; ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Ho chiesto la parola per dichiarare il voto contrario del Gruppo Verde Alternativo a questa proposta di deliberazione, perché ci sembra che il modo in cui il provvedimento è stato presentato all'attenzione del Consiglio, sia indice di una grave superficialità da parte della Giunta nel proporre atti e contributi al Consiglio.

Questa manifestazione folcloristica non ci pare assolutamente qualificata e qualificante. Nulla sappiamo sui requisiti di chi l'organizza, sulla qualità scientifica di chi la coordina e gestisce, sulle sue finalità, se si tratta di una iniziativa "una tantum" o se è destinata a ripetersi in futuro per diventare un appuntamento fisso. A noi sembra un'iniziativa estemporanea, legata più che altro a degli aspetti di carattere pubblicitari.

Non abbiamo avuto risposte dal Presidente della Giunta sul programma preciso della manifestazione, che, a meno di un mese dal suo svolgimento, ci sembra ancora del tutto indeterminata ed indefinita nel numero dei gruppi partecipanti, imprecisa rispetto alla localizzazione, ai Comuni ed alle esibizioni.

Non abbiamo avuto una risposta precisa sugli eventuali contributi ed impegni dei Comuni, in aggiunta a quelli della Regione. Non ci è stata data alcuna risposta rispetto alle entrate previste, per cui non riusciamo a capire in che modo verrà coperta la differenza fra i cinquanta milioni del contributo regionale ed i 127 milioni di spese previste dal gruppo organizzatore. Non si sa se ci sono delle sponsorizzazioni, né da parte di chi; non si sa se è prevista la vendita di oggetti ricordo, fotografie, libri, cartoline... Tutto è estremamente generico ed impreciso.

Per queste ragioni, il nostro voto non può che essere contrario al provvedimento.

Presidente Se nessuno chiede la parola, pongo in votazione la proposta di deliberazione in oggetto.

Esito della votazione:

Presenti: 33

Votanti: 18

Favorevoli: 17

Astenuti: 15 (Agnesod, Andrione, Bich, Faval, Lanivi, Louvin, Maquignaz, Marcoz, Mostacchi, Perrin, Rollandin, Stévenin, Vallet, Viérin e Voyat)

Il Consiglio approva