Resoconto integrale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 2029 del 22 aprile 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 2029/IX Rinvio della proposta di legge: "Norme per l'elezione del Consiglio regionale".

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Riccarand, ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Questa proposta di legge è stata presentata il 3 dicembre e non solo non siamo in condizione oggi di discuterlo in Consiglio re­gionale, ma il fatto grave, che già avevo richiamato nel mese di febbraio, quando avevamo avuto modo di discutere di questo problema in questa sede, è che, nonostante siano passati quasi 5 mesi dalla presentazione di questo provvedimento, la I Commissione non lo ha mai messo all'ordine del giorno dei suoi lavori e non ha mai provveduto a nominare il relatore.

Si tratta di un argomento, quello della legge elettorale regio­nale, di estrema importanza. E' una questione che riguarda tutto il Consiglio, una questione su cui tutte le forze politiche hanno dichiarato la necessità di arrivare in tempi brevi ad una decisione, in modo da non lasciare questa materia alle argo­mentazioni e alle decisioni affrettate dell'ultimo momento pre-elettorale. Per cui devo ancora una volta sottolineare la man­canza di attenzione e di sensibilità da parte del Presidente della I Commissione rispetto a questo problema così importan­te.

Segnalando la necessità di un rinvio di questo provvedimento, devo però lamentare ancora una volta il mancato rispetto di quello che è il regolamento del Consiglio.

Invito anzi il Presidente del Consiglio a richiamare il Presidente della I Commissione al rispetto del regolamento, quindi ad una iscrizione di questo oggetto alla prima riunione della I Commissione che sarà convocata, in modo che il relatore possa essere nominato.

Presidente Ha chiesto di parlare il Consigliere Louvin, ne ha facoltà.

Louvin (UV) Nous partageons entièrement les remarques que vient de faire le collègue Riccarand au sujet du respect du règlement. Malheureusement, au cours de ces derniers mois, nous avons pu constater une complète inertie de la part de la I Commission, un manque de convocation de la part de son Président.

Si d'un côté on pourrait se réjouir du fait de ne pas trop travail­ler, d'autre part nous estimons cela extrêmement grave, non seulement pour la question qui a été évoquée (concernant la loi électorale) de la part de M. Riccarand, mais également pour d'autres questions.

Je me permets d'en signaler une à l'attention de ce Conseil, puisque nous allons dans quelques semaines avoir un deuxiè­me colloque sur l'application de la loi 142 sur les collectivités locales. Je voudrais rappeler à la Présidence de ce Conseil, qu'un engagement formel par l'approbation d'un ordre du jour approuvé à l'unanimité par ce Conseil, estimait indispensable de définir, avant le début du travail de la commission paritaire pour les normes d'application, le domaine d'intervention du règlement, et sur cela jamais notre Commission a été concer­née. Mais il y avait également deux engagements très précis: l'un, pour le Président de la I Commission, de promouvoir dans le plus bref délai une rencontre avec la composante régionale de la Commission paritaire, et également pour les représen­tants de la Région, tels que nous les avions nommés au mois de novembre dans ladite commission, à informer pendant la durée de leur mandat la I Commission permanente de ce Conseil.

A notre connaissance, absolument rien n'a été fait et si nous comprenons que le Conseiller Milanesio, Président de la Commission, est probablement in tutt'altre faccende affaccen­dato, nous souhaiterions quand même que ce dossier soit suivi avec plus d'attention et que l'on veuille au moins maintenir un respect formel du règlement.

Presidente La proposta è di rinvio alla Commissione con l'invito ad atte­nersi ai tempi previsti dal regolamento. Il Consiglio è d'ac­cordo?

Ha chiesto di parlare il Consigliere Riccarand, ne ha facoltà.

Riccarand (VA) Chiederei al Presidente del Consiglio di fissare una data anche abbastanza lontana, ma in cui sia garantito che l'oggetto ritor­na in Consiglio, perché se ci affidiamo solo al Presidente della I Commissione, neppure fra un anno tornerà in Consiglio questo oggetto.

Chiedo che si preveda che per settembre-ottobre ritorni all'esame del Consiglio, in modo da vedere se passi avanti sono stati fatti.

Presidente Il Consiglio è d'accordo di porre questo limite dell'adunanza ordinaria di ottobre?

Il Consiglio prende atto, concordando.