Resoconto integrale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 1912 del 28 febbraio 1991 - Resoconto

OGGETTO N. 1912/IX - Modificazione della convenzione rep. n. 7743 del 5 settembre 1986 per l'insediamento di attività produttiva in comune di Châtillon.

Presidente - Do lettura del testo della delibera:

IL CONSIGLIO

richiamate le deliberazioni della Giunta regionale n.5368 del 18 luglio 1986 e n.4242 del 7 maggio 1988, ratificate dal Consiglio regionale con deliberazioni n.2219/VIII del 24 settembre 1986 e n.41/IX del 28 settembre 1988;

visto il parere della IV e della V Commissione consiliare permanente;

delibera

di sostituire il punto 2.7. della convenzione rep. n. 7743 del 5 settembre 1986, come modificata dalla convenzione rep. n. 8806 del 2 settembre 1988, nel modo seguente:

" 2.7. a prendere in carico, per un importo massimo di Lire 4850 milioni, l'ottanta per cento delle spese di formazione (comprendenti: costo del personale, costo degli istruttori, costo della documentazione per trasferimento di know-how, costo dei viaggi e soggiorni del personale in Giappone, costo dei viaggi e soggiorno degli istruttori in Italia, eccetera).

In particolare è prevista la formazione di circa trenta persone altamente qualificate - a livello di capi ed impiegati - per circa nove mesi in Giappone, oltre alla formazione del restante personale in Italia.

La liquidazione avrà cadenza trimestrale con il pagamento di un anticipo del 50 percento all'inizio del trimestre e conguaglio su presentazione del consuntivo spesa al termine di ciascun trimestre.?

Presidente - La V Commissione in data 26 febbraio, a maggioranza, ha espresso parere favorevole.

Ha chiesto di parlare l'Assessore all'Industria, Commercio, Artigianato e Trasporti Fosson, ne ha facoltà.

Fosson (DC) - Penso che il dibattito che c'è stato nella V Commissione abbia aggiunto altri elementi a quanto era già stato detto nella precedente seduta del Consiglio.Altri elementi di contorno perché sostanzialmente il discorso era quello che avevo già esposto nella precedente seduta di Consiglio, e cioè il fatto che di fronte ad una previsione di 4,5 miliardi per la formazione professionale si era andati a oltre 6 miliardi.

Da parte dell'amministrazione regionale è stata espressa la volontà, che è contenuta in questa deliberazione, di pagare l'80 percento della parte supplementare; non rientrano questi fondi nel piano della formazione professionale del 1991, perché riguardano corsi di formazione professionale che si sono svolti nel 1990. Corsi fra l'altro che sono stati controllati già dagli uffici dell'amministrazione in previsione di un loro possibile pagamento da parte dell'amministrazione stessa.

Non mi soffermerei su altri particolari, il discorso di fondo è questo; ripeto, riteniamo di abbattere i costi della formazione professionale della Tecdis proprio perché questa è una azienda che riteniamo trainante esattamente come la Conner. Va nell'interesse della Regione sviluppare attività di questo tipo.

Presidente - E' aperta la discussione. Ci sono dichiarazioni di voto?

Ha chiesto di parlare il Consigliere Viérin, ne ha facoltà.

Viérin (UV) - Au cours de la réunion de la cinquième Commission l'Assesseur a présenté les raisons de la modification de la convention. Néanmoins, nous gardons nos perplexités sur la procédure suivie.

En effet si on déclare que cette activité ne peut être insérer dans le plan de la formation profes-sionnelle 1991, vu qu'il s'agit d'activités effectuées en 1990, force nous est de constater que nous devons prendre simplement acte de quelque chose qui a déjà été effectué. La question que nous avions posée lors de la réunion de la Commission se pose alors également aujourd'hui: qui a autorisé ces activités de formation? Tout en n'étant pas prévues, elles se sont déroulées au cours des mois de juillet, de septembre et d'octobre. On aurait donc dû d'abord modifier la convention et, par la suite, effectuer ces activités.

(...Interruzione dell'Assessore Fosson...)

Oui, mais c'est une modification de convention qui arrive un peu tard. Aujourd'hui nous sommes mis face au fait accompli. Je ne peux donc qu'inviter l'Assesseur à suivre une procédure différente. Le débat se déplace toujours sur un plan qui peut paraître académique mais qui au contraire a son importance. Nous partageons la substance, mais nous sollicitons le respect des formes requises d'une administration publique.

Presidente - Pongo in votazione la delibera in oggetto:

Esito della votazione

Presenti, votanti e favorevoli: 25

Il Consiglio approva all'unanimità

Presidente - Il Consiglio sospende qui i suoi lavori, che saranno ripresi oggi alle ore 16.

La seduta è tolta.

--