Resoconto integrale del dibattito dell'aula

Oggetto del Consiglio n. 1250 del 23 maggio 1990 - Resoconto

OGGETTO N. 1250/IX - Illustrazione del progetto di reti di rilevamento dell’inquinamento atmosferico e della radioattività (Interrogazione).

Presidente - Do lettura dell’interrogazione presentata dal Consigliere Riccarand:

INTERROGAZIONE

Ricordato che il 14 febbraio 1990, rispondendo ad un’interpellanza, la Giunta regionale si era impegnata ad illustrare presso la competente Commissione consiliare il progetto di reti di rilevamento dell’inquinamento atmosferico e della radioattività soprattutto per valutare i siti più adatti in cui installare le stazioni di rilevamento;

Rilevato che finora nessuna informazione su tale progetto è stata data alla competente Commissione consiliare;

Appreso, infine, che gli strumenti di rilevamento della radioattività in possesso dei vigili del fuoco avrebbero nelle scorse settimane segnalato dei dati anormali;

il sottoscritto Consigliere regionale del "Gruppo Verde Alternativo"

interroga

l’Assessore regionale all’Agricoltura, Foreste e Ambiente Naturale e l’Assessore regionale alla Sanità e Assistenza Sociale per sapere:

1) per quale motivo non si è finora provveduto ad illustrare alla competente Commissione il progetto citato in premessa;

2) quando si intende illustrare in Commissione il citato progetto;

3) se è vero che i vigili del fuoco nelle scorse settimane avrebbero rilevato dei dati sulla radioattività anormali e preoccupanti;

4) se l’Amministrazione regionale riceve e registra i dati sulla radioattività rilevata dalla rete di protezione della Svizzera e diffusi mediante il Teletext svizzero.

Presidente - Ha chiesto di parlare l’Assessore all’Agricoltura, Foreste e Ambiente Naturale Perrin, ne ha facoltà

Perrin (UV) - Depuis 1988 les bureaux de la protection civile travaillent pour ce réseau de monitorage de l’air, y comprise la radioactivité. Il y a eu toute une série de délibérations, certaines desquelles sont venues à la ratification du Conseil, voire celle du 11 novembre 1988, qui a approuvé le projet préliminaire de ce réseau de monitorage, et celle du 10 mars 1989, qui a approuvé l’appel d’offres et les modalités d’invitation.

Il y a eu au mois de mai 1989 l’avis de concours pour le réseau même et les demandes de la part des sociétés intéressées devaient être présentées pour le 15 juin 1989. Il y a eu une série d’entreprises qui ont présenté demande; une commission, qui avait été nommée, a examiné la validité de ces demandes et par deux délibérations - une du 11 août 1989 et une autre du 1er décembre 1989 - un certain nombre d’entreprises ont été invitées pour présenter le projet définitif.

La date pour la présentation de ce projet est échue le 19 mars 1990 et maintenant la commission même est en train d’examiner les différents projets parvenus, afin d’arriver à l’assignation de ce réseau même et à sa construction.

C’est vrai qu’ici nous avons parlé plusieurs fois de cela et il a été dit, notamment le 14 février dernier, que nous avions donné notre disponibilité à présenter en commission l’avant-projet (puisque en ce moment nous n’avions que l’avant-projet), voire maintenant le projet même, lorsqu’il sera choisi. Mais il est aussi vrai que le fait de mettre à l’ordre du jour d’une commission un objet ne dépend pas de nous, et nous sommes dans l’attente d’être convoqués.

Lorsque la commission compétente nous convoquera, nous n’avons aucune difficulté à être présents personnellement et avec les techniciens qui ont suivi tout ce problème, pour illustrer l’avant-projet; ou, si M.Riccarand préfère, on peut attendre le projet définitif qui, lui forcément, devra quand même venir à l’attention non seulement des Commissions compétentes mais du Conseil.

Si cependant la commission compétente désire écouter auparavant, nous sommes dans l’attente d’une convocation.

Pour ce qui est des points 3 et 4 de l’interrogation, nous n’avons pas reçu de la part des sapeurs-pompiers d’Aoste des données qui signalent une modification des données relatives à la radioactivité de l’air anormales par rapport au passé, ni qu’elles aient dépassé le seuil consenti par la loi. Non seulement, mais au dire de M. Badino, il y aurait eu en ces derniers temps des données inférieures à celles prises dans les mois auparavant.

Donc, au dire de l’organe compétent des sapeurs-pompiers d’Aoste, la situation n’est pas anormale ni préoccupante.

Pour ce qui concerne les données du Teletext prélevées par le réseau de protection suisse, nous sommes dotés dernièrement d’un poste de télévision qui a les dispositifs pour décoder le service télévidéo et donc nous aurons la possibilité de recevoir aussi le Teletext. Nous sommes en train maintenant d’activer cette possibilité qui nous est offerte par l’appareil qui a été acheté. Donc d’ici à quelques mois nous aurons la possibilité de recevoir les données de la Suisse pour les comparer éventuellement aux nôtres.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Riccarand, ne ha facoltà.

Riccarand (VA) - Per la convocazione delle commissioni si segue una prassi che in genere parte da un’iniziativa della Giunta; cioè, essendo stata la Giunta sollecitata ad illustrare in commissione, normalmente è la Giunta stessa che poi propone al presidente della commissione di mettere l’argomento all’ordine del giorno.

(...Interruzione dell’Assessore Perrin...)

Sì, ma si trattava di illustrare un progetto che la commissione e il Consiglio non conoscono e su cui più volte abbiamo chiesto dei dati senza riuscire mai ad avere nessuna informazione. L’illustrazione in Consiglio è un conto - fra l’altro l’illustrazione è stata fatta in occasione di interrogazioni ed interpellanze, evidentemente in modo parziale come può avvenire in queste circostanze - un altro conto è avere sotto mano un testo, come sicuramente ha la Giunta, poterlo esaminare e poter fare le proprie valutazioni.

Comunque, se la Giunta ritiene che la convocazione debba partire dalla commissione, personalmente chiederò al Presidente della II Commissione di mettere ufficialmente questo punto alla prossima riunione della stessa, in modo che non ci sia più questo che secondo me è un pretesto per non affrontare ed esaminare questo problema, che credo sia nell’ interesse di tutti quanti riuscire a conoscere.

Il problema più delicato è rappresentato dalla dislocazione delle stazioni di rilevamento ed è il problema da esaminare in commissione, perchè le notizie che molto parzialmente erano state fornite in Consiglio prefiguravano una situazione di dislocazione delle stazioni di rilevamento non adatta, non ottimale, sicuramente non funzionale rispetto ai problemi dell’inquinamento atmosferico.

Quindi insisto perchè l’esame in commissione di questo progetto, o avant-projet che sia, avvenga nei più brevi tempi possibili.

Per quanto riguarda le altre risposte dell’Assessore, prendo atto del fatto che non sono stati rilevati dei dati anomali rispetto alla radioattività, cosa che evidentemente è rassicurante, e prendo atto positivamente che ci sarà un collegamento con il Teletext svizzero, in modo da avere delle informazioni da una rete di rilevamento molto ben funzionante, che ha una esperienza ormai acquisita e che ci può essere utile rispetto alla nostra situazione.

***