Objet du Conseil n. 734 du 4 octobre 1989 - Resoconto

OGGETTO N. 734/IX - Determinazione di nuovi limiti delle puntate ai giochi americani del Casinò (Interrogazione).

Presidente - Do lettura dell’interrogazione presentata dai Consiglieri Mafrica e Tonino:

INTERROGAZIONE

Con propria lettera del 15 agosto 1989 il Consiglio dei delegati della SITAV ha proclamato lo stato di agitazione del personale per protestare contro l’elevamento delle puntate minime a 4 tavoli di roulette americana, segnalando possibili danni per la Regione, che si presume potrebbero derivare dalle diverse quote di introiti spettanti alla Regione, rispettivamente per i giochi francesi e per quelli americani.

In risposta alla lettera citata, il Presidente della SITAV rivendica, attraverso una propria lettera del 23 agosto, l’autonomia della società nelle scelte relative alla gestione e conduzione dei giochi.

Poichè la questione sollevata dal Consiglio dei delegati potrebbe rilevarsi come non infondata, soprattutto se l’iniziativa di elevare le puntate minime ai tavoli americani dovesse estendersi, i sottoscritti Consiglieri regionali

interrogano

il Presidente della Giunta regionale per sapere:

1) se la SITAV ha interpellato la Giunta in merito all’opportunità di elevare i minimi ad alcuni tavoli di roulette americana e se la Giunta o qualche altro organo regionale ha autorizzato la scelta suddetta;

2) se la Giunta ha esaminato, dal punto di vista contrattuale, la questione della competenza a fissare le puntate minime ai tavoli da gioco e quali conclusioni ha raggiunto in merito.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.

Rollandin (UV) - Sur les questions posées par les Conseillers, je dois dire que de la part de la SITAV a été envoyée une lettre à l’Administration régionale, pour annoncer l’intention d’élever l’enjeu de 5000 à 10.000 lires.

En effet cette proposition, qui a été présentée à titre expérimental, avait l’avis favorable du Commissaire. En outre, la question du minimal et du maximal des enjeux relève directement de la société concessionnaire et à ce propos déjà au préalable il y avait eu la requête de la part de l’Administration régionale d’un avis légal, pour savoir quelle était la compétence à ce sujet. On avait exclu qu’il devait y être l’avis préalable de l’Administration régionale pour ce qui est de ces augmentations liées aux jeux, car cette partie ne rentre pas dans celle qui est susceptible de contrat par rapport à la convention existante.

Pour l’instant je dois dire qu’il y a l’avis favorable du Commissaire et qu’on nous a communiqué qu’il y avait cette intention. En même temps certaines attitudes de la part de la société concessionnaire, par exemple pour prévoir des jeux différents qui vont augmenter les revenus de l’Administration régionale, ont toujours pris comme modèle ce qui était déjà accepté par la convention, autrement il fallait se présenter au Conseil pour avoir l’autorisation.

Presidente - Ha chiesto di parlare il Consigliere Mafrica, ne ha facoltà.

Mafrica (PCI) - Il Presidente della Giunta ha risposto alle domande; quindi, c’è stata una richiesta, anche se non in forma ufficiale, da parte della SITAV a cui ha corrisposto un parere favorevole da parte di un organo della Regione che è il Commissario, mentre, secondo il parere legale, la competenza per fissare i minimi ai tavoli non è della Regione ma è della SITAV.

Abbiamo posto questo problema perchè una certa flessibilità può essere giustificata per un numero limitato di tavoli e la questione può non avere molto significato. Però, poichè dai tavoli dei giochi americani alla Regione viene una percentuale inferiore a quella che viene dai tavoli dei giochi francesi, se questo elevamento dei minimi ai giochi americani portasse ad uno spostamento massiccio di clientela da un tavolo all’altro, con introiti differenziati, la questione potrebbe avere qualche rilievo sulle entrate reciproche di Regione e società.

Quindi, se nella convenzione attuale dicono i legali che non c’è niente da fare, credo che il problema vada tenuto presente per il rinnovo della prossima convenzione. Ritengo che sia meglio chiarire anche questo punto perchè può assumere rilievo.

***