Objet du Conseil n. 690 du 11 juillet 1984 - Resoconto

OGGETTO N. 690/VIII - COSTITUZIONE DELLA COMMISSIONE ARBITRALE PER L'ESAME DEI RAPPORTI REGIONE-SITAV PER LA GESTIONE DELLA CASA DA GIOCO. (Interrogazione).

PRESIDENTE: Do lettura del testo dell'interrogazione presentata dal Consigliere Riccarand:

INTERROGAZIONE

RICORDATO che il Consiglio regionale, il 17 marzo 1984, con deliberazione unanime ha messo in mora la società SITAV per le irregolari trattenute effettuate sulle decadi dal 1° maggio 1982 al 30 novembre 1983;

RICORDATO ALTRESI' che la società SITAV ha provveduto a saldare il debito ma si è opposta al pagamento della soprattassa prevista dall'art. 8 del Contratto stipulato in data 16.2.1978, rep. n. 5099 e che la Giunta regionale ha quindi deciso di ricorrere ad un arbitrato;

VENUTO A CONOSCENZA, nel corso dell'incontro del 25 giugno 1984 fra la Commissione Affari Generali ed i responsabili della SITAV e della SAISET, che la SITAV non ha ancora provveduto a nominare il proprio arbitro e che contesta le procedure adottate dalla Giunta regionale;

PREOCCUPATO per la lentezza ed i continui rinvii con cui viene affrontato questo delicato problema;

il sottoscritto Consigliere regionale

INTERROGA

la Giunta regionale per conoscere:

1) quali sono le procedure adottate dalla Regione per l'arbitrato e quali sono, al riguardo, le osservazioni della SITAV;

2) entro quali scadenze la Commissione arbitrale potrà essere costituita ed assumere le sue decisioni;

3) se non ritiene opportuno riesaminare la designazione del proprio arbitro.

PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Presidente della Giunta, ne ha facoltà.

ROLLANDIN - (U.V.): Le 4 du mois de mai on a envoyé une lettre a Franz Grande Stevens pour demander sa disponibilité à faire partie de l'arbitrage. Le 25 toujours du mois de mai on a pris la délibération en remettant l'arbitrage, de la part de la Région à M. Stevens.

Le 29 du mois de mai on a eu une lettre avec la décision de la SITAV de rendre compte de son délégué.

Ensuite il y a eu pendant ces jours la notification officielle selon l'art. du "Codice di Procedura Civile" de la SITAV à la SITAV même pour nommer son représentant, ce qu'on a fait il y a deux jours.

On a à présent le représentant de la Région et le représentant de la SITAV. Si on n'arrivera pas à un accord, on fera recours au tribunal afin qu'il nomme la troisième personne qui ira faire part de l'arbitrage.

C'est une requête que nous sommes en train de faire dès aujourd'hui, après la réponse des deux personnes.

Au troisième point, nous ne retenons pas qu'il y ait des raisons valables pour substituer la présence de M. Stevens à l'intérieur du collège d'arbitrage.

PRESIDENTE: Ha chiesto di parlare il Consigliere Riccarand, ne ha facoltà.

RICCARAND - (N.S.): Pur mantenendo le riserve per quanto riguarda i criteri adottati dalla Giunta regionale nel nominare l'arbitro da parte della Regione, riserve che avevo già espresso in altre occasioni e che riguardano non tanto la persona quanto il fatto che si sia scelto un tecnico anzichè qualcuno che desse più garanzie a livello politico, sono invece soddisfatto della risposta del Presidente della Giunta per quanto riguarda l'affermazione che la SITAV avrebbe superato quelle difficoltà che ci aveva fatto presente il dott. Conca nell'incontro del 25 giugno, e che avrebbe nominato il suo arbitro.

Spero che dopo questa nomina si proceda più rapidamente alla commissione arbitrale.